個(gè)人信息保護(hù)立法研究（精）

定　價(jià)：￥95.00

作　者：	高富平著
出版社：	光明日?qǐng)?bào)出版社
叢編項(xiàng)：	光明社科文庫(kù)
標(biāo)　簽：	暫缺

購(gòu)買這本書可以去

ISBN：	9787519457389	出版時(shí)間：	2021-01-01	包裝：	精裝
開本：	16開	頁(yè)數(shù)：	259	字?jǐn)?shù)：

內(nèi)容簡(jiǎn)介

　　本書旨在構(gòu)筑數(shù)據(jù)經(jīng)濟(jì)的基礎(chǔ)制度，是一部研究大數(shù)據(jù)產(chǎn)業(yè)發(fā)展或數(shù)據(jù)經(jīng)濟(jì)基礎(chǔ)制度的著作。人類進(jìn)入到大數(shù)據(jù)時(shí)代，數(shù)據(jù)成為社會(huì)的基礎(chǔ)資源，數(shù)據(jù)分析（也稱為人工智能，簡(jiǎn)稱AI）可以服務(wù)于科研研究、社會(huì)治理、經(jīng)濟(jì)運(yùn)行等。人們把這種數(shù)據(jù)支撐的社會(huì)經(jīng)濟(jì)形態(tài)稱為數(shù)據(jù)為基礎(chǔ)的經(jīng)濟(jì)（data-based economy）或者數(shù)據(jù)驅(qū)動(dòng)的經(jīng)濟(jì)。但是，每個(gè)單位所掌握的數(shù)據(jù)是有限的，如何獲得足夠“大”的數(shù)據(jù)是大數(shù)據(jù)應(yīng)用的關(guān)鍵。這就要求掌握數(shù)據(jù)的各個(gè)主體愿意將數(shù)據(jù)提供出來，供他人使用。數(shù)據(jù)的自由流動(dòng)（free-flow）、協(xié)同處理（interoperability）和可移轉(zhuǎn)性（portability）成為數(shù)據(jù)為基礎(chǔ)的經(jīng)濟(jì)的基本需求。這便是數(shù)據(jù)開放。數(shù)據(jù)開放即披露或公開數(shù)據(jù)為他人使用。數(shù)據(jù)開放使得每個(gè)數(shù)據(jù)控制人數(shù)據(jù)可以為他人所用，實(shí)現(xiàn)數(shù)據(jù)的社會(huì)化利用，因而數(shù)據(jù)開放制度是大數(shù)據(jù)利用制度基石性制度，沒有各個(gè)數(shù)據(jù)控制主體的數(shù)據(jù)開放，就沒有數(shù)據(jù)經(jīng)濟(jì)。

作者簡(jiǎn)介

　　高富平教授1998年畢業(yè)于中國(guó)政法大學(xué)，獲民商法博士學(xué)位后到華政任教。主要研究領(lǐng)域：財(cái)產(chǎn)法、電子商務(wù)法和網(wǎng)絡(luò)信息法。2004至2014年擔(dān)任知識(shí)產(chǎn)權(quán)學(xué)院院長(zhǎng)，現(xiàn)為法律學(xué)院教授、民商法博士組負(fù)責(zé)人，財(cái)產(chǎn)法研究院院長(zhǎng)、民法研究中心主任、數(shù)據(jù)法律研究中心主任、電子商務(wù)法研究所所長(zhǎng)；高富平教授為上海市曙光學(xué)者、美國(guó)富布賴特高級(jí)訪問學(xué)者、上海市模范教師、上海市領(lǐng)軍人才，2016年享受國(guó)務(wù)院特殊津貼。承擔(dān)并完成了多項(xiàng)國(guó)家和省部級(jí)課題，國(guó)家社科基金重大項(xiàng)目“信息服務(wù)和信息交易法律制度研究”首席專家，出版著作20余本、發(fā)表論文100余篇。自2000年開始研究電子商務(wù)、信息和網(wǎng)絡(luò)法，在該領(lǐng)域的著作主要有：《電子商務(wù)法學(xué)》北京大學(xué)出版社2005第2版；《電子商務(wù)法基礎(chǔ)》北京師范大學(xué)出版社2011年；《電子商務(wù)法律指南》法律出版社2003年；《電子商務(wù)立法研究報(bào)告》法律出版社2004年，《電子合同和電子簽名研究報(bào)告》北京大學(xué)出版社2005年，《在線交易法律規(guī)制研究報(bào)告》北京大學(xué)出版社；《電子商務(wù)法學(xué)》北京大學(xué)出版社2007；《中歐電子合同立法比較研究》法律出版社2009年；《信息財(cái)產(chǎn)——數(shù)字內(nèi)容產(chǎn)業(yè)法律基礎(chǔ)》法律出版社2009年（獲上海市第十屆哲學(xué)社會(huì)科學(xué)優(yōu)秀成果著作類三等獲）；《中小企業(yè)知識(shí)產(chǎn)權(quán)管理指南》法律出版社2011年；《中國(guó)電子商務(wù)立法研究》法律出版社2015年；《個(gè)人數(shù)據(jù)保護(hù)與利用國(guó)際規(guī)則：源流與趨勢(shì)》法律出版社2016年。

圖書目錄

前言
第一部分導(dǎo)論
一、研究背景和目的
(一)大數(shù)據(jù)時(shí)代的到來
(二)大數(shù)據(jù)價(jià)值的實(shí)現(xiàn)：人工智能
(三)大數(shù)據(jù)時(shí)代的經(jīng)濟(jì)形態(tài)：數(shù)據(jù)經(jīng)濟(jì)
(四)個(gè)人信息與大數(shù)據(jù)
(五)我國(guó)大數(shù)據(jù)應(yīng)用發(fā)展的困惑：研究主題的確定
二、我國(guó)個(gè)人信息保護(hù)立法：法律規(guī)則與社會(huì)需求的沖突
(一)我國(guó)個(gè)人信息有關(guān)法律掃描
(二)政府對(duì)大數(shù)據(jù)產(chǎn)業(yè)政策
三、我國(guó)個(gè)人信息保護(hù)法評(píng)估方法
第二部分個(gè)人信息保護(hù)規(guī)范：行為模式評(píng)價(jià)
一、我國(guó)個(gè)人信息保護(hù)基礎(chǔ)：個(gè)人身份信息保密規(guī)范
二、個(gè)人信息保護(hù)規(guī)范的基本內(nèi)容
(一)《關(guān)于加強(qiáng)網(wǎng)絡(luò)信息保護(hù)的決定》
(二)《中華人民共和國(guó)消費(fèi)者權(quán)益保護(hù)法》
(三)《中華人民共和國(guó)網(wǎng)絡(luò)安全法》
(四)《民法總則》
(五)《中華人民共和國(guó)電子商務(wù)法》
(六)《征信業(yè)管理?xiàng)l例》
(七)小結(jié)
三、個(gè)人信息保護(hù)規(guī)范評(píng)價(jià)
(一)關(guān)于個(gè)人信息保護(hù)的法律定位
(二)個(gè)人信息保護(hù)規(guī)則缺失
四、現(xiàn)行個(gè)人信息保護(hù)規(guī)范的司法實(shí)踐
(一)知情同意規(guī)則適用
(二)未盡到個(gè)人信息安全保障義務(wù)的適用
(三)個(gè)人信息侵權(quán)的舉證規(guī)則
第三部分個(gè)人信息保護(hù)：責(zé)任規(guī)范評(píng)估
一、侵害個(gè)人信息的民事責(zé)任規(guī)范
(一)現(xiàn)行法對(duì)侵害個(gè)人信息的民事責(zé)任規(guī)定
(二)司法解釋的解讀
(三)侵害個(gè)人信息民事責(zé)任規(guī)范存在的問題
(四)案例評(píng)析
二、侵害個(gè)人信息的行政責(zé)任規(guī)范
(一)現(xiàn)行法律對(duì)行政責(zé)任的規(guī)定
(二)網(wǎng)絡(luò)安全法監(jiān)督實(shí)施典型案例
(三)行政責(zé)任規(guī)范存在的問題
三、侵犯?jìng)€(gè)人信息刑事責(zé)任規(guī)范評(píng)述
(一)侵犯?jìng)€(gè)人信息犯罪規(guī)定
(二)《刑法釋2017》評(píng)述
(三)我國(guó)刑法個(gè)人信息保護(hù)犯罪規(guī)定及其適用存在的問題
第四部分個(gè)人信息安全：推薦國(guó)標(biāo)評(píng)析
一、《個(gè)人信息安全規(guī)范》基本內(nèi)容
(一)《個(gè)人信息安全規(guī)范》制定背景
(二)個(gè)人信息及其類型
(三)《規(guī)范》的基本思路和框架
二、個(gè)人信息安全基本原則
(一)權(quán)責(zé)一致原則
(二)目的明確原則
(三)選擇同意原則
(四)最少夠用原則
(五)公開透明原則
(六)確保安全原則
(七)主體參與原則
三、個(gè)人信息的收集
(一)個(gè)人信息收集的合法性和最小化要求
(二)個(gè)人信息收集的同意規(guī)范
(三)同意之例外情形
(四)收集個(gè)人敏感信息時(shí)的同意要求
(五)隱私政策
四、個(gè)人信息的保存規(guī)范
(一)個(gè)人信息存儲(chǔ)的基本要求
(二)個(gè)人敏感信息的傳輸和存儲(chǔ)
(三)停止運(yùn)營(yíng)時(shí)的處理
五、個(gè)人信息使用：個(gè)人信息控制者義務(wù)
(一)個(gè)人信息安全管理義務(wù)
(二)個(gè)人信息的使用限制
六、個(gè)人信息權(quán)利的保障
(一)確保個(gè)人信息訪問
(二)確保個(gè)人信息更正
(三)個(gè)人信息刪除
(四)個(gè)人信息主體撤回同意
(五)個(gè)人信息主體注銷賬戶
(六)個(gè)人信息主體獲取個(gè)人信息副本
(七)約束信息系統(tǒng)自動(dòng)決策
(八)個(gè)人權(quán)利保障機(jī)制
七、個(gè)人信息共同控制和委托處理規(guī)范
(一)共同個(gè)人信息控制者
(二)委托處理的基本要求
八、個(gè)人信息的委托處理、共享、轉(zhuǎn)讓、公開披露
(一)個(gè)人信息的共享和轉(zhuǎn)讓
(二)個(gè)人信息公開披露
(三)共享、轉(zhuǎn)讓、公開披露個(gè)人信息時(shí)事先征得授權(quán)同意的例外
(四)個(gè)人信息跨境傳輸要求
九、個(gè)人信息安全事件處置
(一)安全事件應(yīng)急預(yù)案
(二)安全事件的處置
(三)安全事件的報(bào)告義務(wù)
(四)安全事件告知義務(wù)
十、組織的管理要求
(一)明確責(zé)任部門與人員
(二)開展個(gè)人信息安全影響評(píng)估
(三)數(shù)據(jù)安全管理
(四)安全審計(jì)
十一、總體評(píng)價(jià)
第五部分個(gè)人信息保護(hù)法現(xiàn)存問題及其出路
一、個(gè)人信息保護(hù)立法的基本評(píng)價(jià)
(一)個(gè)人信息保護(hù)立法基本特征
(二)我國(guó)個(gè)人信息保護(hù)規(guī)范結(jié)構(gòu)不合理
(三)個(gè)人信息保護(hù)的定位問題
(四)個(gè)人信息保護(hù)模式與大數(shù)據(jù)應(yīng)用不吻合
二、分散立法下個(gè)人信息保護(hù)對(duì)象：個(gè)人信息范疇問題
(一)《中華人民共和國(guó)居民身份證法》對(duì)公民個(gè)人信息界定：公民身份信息
(二)個(gè)人信息保護(hù)類法律對(duì)個(gè)人信息界定
(三)《統(tǒng)計(jì)法》等行業(yè)管理法有關(guān)個(gè)人信息規(guī)定
(四)《刑法》對(duì)個(gè)人信息界定
(五)多元立法模式下個(gè)人信息定義透視析
三、制定個(gè)人信息保護(hù)法的基本目標(biāo)
四、個(gè)人信息保護(hù)法立法基本設(shè)想
附錄一個(gè)人信息保護(hù)和利用基本規(guī)范
附錄二個(gè)人信息保護(hù)相關(guān)案件案例