功能主義的刑法解釋

目 錄
導(dǎo)言：走向功能主義的刑法解釋…………………………………… 1
一、風(fēng)險社會中刑法解釋面臨的挑戰(zhàn) ………………………… 2
二、本書的研究重心與各編相應(yīng)內(nèi)容 ………………………… 5
三、對于基本思路與相關(guān)概念的說明 ………………………… 8
上編 功能主義刑法解釋的理論性基礎(chǔ)
第一章刑事政策與刑法解釋的關(guān)系基礎(chǔ) 13 ………………………
一、思想基礎(chǔ)：功利主義的觀念與刑事政策的引入 15 ………
二、立法基礎(chǔ)：刑事政策對責(zé)任根據(jù)之設(shè)定的影響……… 19
三、理論基礎(chǔ)：刑事政策與刑法教義學(xué)的貫通處理……… 34
四、概念基礎(chǔ)：作為合目的性考量的刑事政策概念……… 43
五、本章小結(jié)………………………………………………… 47
第二章刑事政策對刑法解釋的作用機理 48 ………………………
一、價值判斷在刑法解釋中的基本地位 48 ……………………
二、價值判斷之于法教義學(xué)的意義所在…………………… 53
三、刑事政策與刑法解釋中的價值判斷…………………… 62
四、刑事政策與解釋論上的 “以刑制罪”………………… 69
五、本章小結(jié)………………………………………………… 75
第三章功能主義刑法解釋的方法與立場 77 ………………………
一、刑事政策影響刑法解釋的方法論前提 78 …………………
二、刑事政策形塑刑法解釋的途徑及體現(xiàn)………………… 84
三、功能主義刑法解釋論的基本立場宣示………………… 97
四、本章小結(jié) ……………………………………………… 106 ?
第四章功能主義刑法解釋的特點與性質(zhì) 107 ……………………
一、功能主義刑法解釋的目的導(dǎo)向性 108 ……………………
二、功能主義刑法解釋的實質(zhì)性 ………………………… 113
三、功能主義刑法解釋的回應(yīng)性 ………………………… 118
四、功能主義刑法解釋的后果取向性 …………………… 123
五、功能主義刑法解釋論的性質(zhì)詮說 …………………… 129
六、本章小結(jié) ……………………………………………… 137
中編 功能主義刑法解釋的反思性控制
第五章形式解釋論與實質(zhì)解釋論之爭的本質(zhì) 141 ………………
一、形式解釋與實質(zhì)解釋的范疇之厘清 143 …………………
二、審視兩大陣營彼此之間的曲解與誤讀 ……………… 149
三、形式解釋論與實質(zhì)解釋論分歧之表現(xiàn) ……………… 156
四、形式解釋論與實質(zhì)解釋論分歧之根源 ……………… 169
五、提倡一種有節(jié)制的實質(zhì)解釋論的立場 ……………… 172
六、本章小結(jié) ……………………………………………… 177
第六章目的解釋作為解釋方法的反思性考察 179 ………………
一、實質(zhì)化與目的論之間的關(guān)聯(lián) 180 …………………………
二、刑法中目的解釋的基本功能 ………………………… 186
三、刑法中目的解釋的內(nèi)在危險 ………………………… 190
四、刑法中目的解釋的適用規(guī)制 ………………………… 195
五、本章小結(jié) ……………………………………………… 208
第七章功能主義刑法解釋體系性控制之實現(xiàn) 209 ………………
一、體系性思考的控制功能 209 ………………………………
二、“體系”概念內(nèi)涵之演變……………………………… 217
三、體系性思考的基本要求 ……………………………… 223
四、融貫性要求在刑法內(nèi)部的適用 ……………………… 234
五、融貫性要求在刑法外部的貫徹 ……………………… 247
六、本章小結(jié) ……………………………………………… 262
下編 功能主義刑法解釋的規(guī)范性適用
第八章防衛(wèi)過當(dāng)問題的合理化處理 267 …………………………
一、當(dāng)前防衛(wèi)過當(dāng)認定中存在的問題 267 ……………………
二、“結(jié)果→行為”的思考進路之缺陷…………………… 272
三、正當(dāng)防衛(wèi)正當(dāng)化根據(jù)的重新定位 …………………… 279
四、如何實現(xiàn)對防衛(wèi)過當(dāng)?shù)暮侠碚J定 …………………… 291
五、本章小結(jié) ……………………………………………… 307
第九章死刑適用標(biāo)準(zhǔn)的體系化構(gòu)造 308 …………………………
一、當(dāng)前我國死刑適用的主導(dǎo)思路及其問題 310 ……………
二、對于 《刑法》第48條第1款的重新解讀…………… 317
三、第48條第1款中 “罪行極其嚴(yán)重”的界定………… 324
四、第48條第1款中的 “不是必須立即執(zhí)行”………… 337
五、如何處理現(xiàn)行三種死刑類型之間的關(guān)系 …………… 343
六、本章小結(jié) ……………………………………………… 351
第十章以危險方法危害公共安全罪的解釋學(xué)研究 353 …………
一、危害公共安全的判斷 355 …………………………………
二、“其他危險方法”的認定……………………………… 362
三、第114條與第115條第1款之間的關(guān)系 …………… 370
四、本章小結(jié) ……………………………………………… 377
十一章 交通肇事罪有關(guān)逃逸規(guī)定的教義學(xué)解讀 378 …………
一、交通肇事后逃逸場合的行為結(jié)構(gòu) 383 …………………
二、交通肇事罪 “逃逸”的認定與理解 ……………… 390
三、實現(xiàn)對指使逃逸行為的合理處理 ………………… 408
四、本章小結(jié) …………………………………………… 413
第十一章非法持有槍支罪構(gòu)成要件的教義學(xué)限定 415 …………
一、既有去罪化解決方案之不足 417 ………………………
二、對 “槍支”概念的限制性解釋 …………………… 426
三、對 “持有”概念的限定性理解 …………………… 434
四、對抽象危險要素的基本定位 ……………………… 439
五、法條主義立場的方法論反思 ……………………… 443
六、本章小結(jié) …………………………………………… 448
參考文獻………………………………………………………………… 449
后 記 ………………………………………………………………… 473