被遺忘權(quán)研究

前言
一 選題背景和意義
二 研究綜述
三 研究方法
四 本書框架
第一章 被遺忘權(quán)的由來及概念界定
第一節(jié) 被遺忘權(quán)的由來
一 Coogle-Gonzalez案
二 被遺忘權(quán)域外法例
第二節(jié) 被遺忘權(quán)的概念界定
一 個人數(shù)據(jù)相關(guān)概念厘清
二 被遺忘權(quán)的概念界
第二章 被遺忘權(quán)的理論證成
第一節(jié) 被遺忘權(quán)基于法理學維度的理論證成
一 法益論
二 新興權(quán)利論
第二節(jié) 被遺忘權(quán)基于民法學維度的理論證成
一 被遺忘權(quán)的財產(chǎn)權(quán)與人身權(quán)屬性之爭
二 被遺忘權(quán)的人格權(quán)與身份權(quán)屬性之爭
三 被遺忘權(quán)應界定為獨立的具體人格權(quán)
四 被遺忘權(quán)與隱私權(quán)
五 被遺忘權(quán)與個人信息權(quán)
第三章 被遺忘權(quán)法律關(guān)系
第一節(jié) 被遺忘權(quán)的主體
一 被遺忘權(quán)的權(quán)利主體
二 被遺忘權(quán)的義務主體
第二節(jié) 被遺忘權(quán)的客體
一 個人數(shù)據(jù)的法律特征
二 個人數(shù)據(jù)的外延
第三節(jié) 被遺忘權(quán)的內(nèi)容
一 從數(shù)據(jù)主體的角度分析
二 從數(shù)據(jù)控制者的角度分析
第四章 被遺忘權(quán)的行使與限制
第一節(jié) 被遺忘權(quán)行使的具體情形
一 個人數(shù)據(jù)對于數(shù)據(jù)處理之時的目的已經(jīng)不再必要
二 數(shù)據(jù)主體撤銷對個人數(shù)據(jù)處理的同意
三 特定情形下數(shù)據(jù)主體拒絕個人數(shù)據(jù)處理行為
四 個人數(shù)據(jù)被非法處理
五 數(shù)據(jù)控制者基于法定義務而必須刪除個人數(shù)據(jù)
六 個人數(shù)據(jù)處理涉及對未成年人的特殊保護
第二節(jié) 被遺忘權(quán)行使的限制情形
一 國家機關(guān)合法行使職權(quán)進行必要的個人數(shù)據(jù)處理
二 基于公共利益進行必要的個人數(shù)據(jù)處理
三 基于言論自由進行必要的個人數(shù)據(jù)處理
四 為履行法定義務進行必要的個人數(shù)據(jù)處理
五 為訴訟需要進行必要的個人數(shù)據(jù)處理
第五章 侵害被遺忘權(quán)的侵權(quán)責任
第一節(jié) 侵害被遺忘權(quán)的侵權(quán)責任歸責原則
一 被遺忘權(quán)侵權(quán)責任歸責原則域外考察
二 我國宜采用過錯推定責任原則
第二節(jié) 侵害被遺忘權(quán)的侵權(quán)責任構(gòu)成要件
一 違法行為
二 損害事實
三 因果關(guān)系
四 主觀過錯
第三節(jié) 侵害被遺忘權(quán)的侵權(quán)責任方式
一 停止侵害
二 損害賠償
三 賠禮道歉
四 消除影響
第六章 我國被遺忘權(quán)制度的構(gòu)建
第一節(jié) 我國確立被遺忘權(quán)的必要性與可行性
一 我國確立被遺忘權(quán)的必要性
二 我國確立被遺忘權(quán)的可行性
第二節(jié) 我國被遺忘權(quán)制度的構(gòu)建方案
一 民法層面構(gòu)建被遺忘權(quán)制度的路徑
二 個人數(shù)據(jù)保護法層面構(gòu)建被遺忘權(quán)制度的路徑
結(jié)論
參考文獻
后記