冷戰(zhàn)后的和平學與哥本哈根學派研究

定　價：￥60.00

作　者：	葉曉紅著
出版社：	武漢大學出版社
叢編項：	中南財經(jīng)政法大學青年學術(shù)文庫
標　簽：	暫缺

購買這本書可以去

ISBN：	9787307221208	出版時間：	2021-04-01	包裝：	平裝
開本：	16開	頁數(shù)：	175	字數(shù)：

內(nèi)容簡介

　　書稿是作者的博士論文。哥本哈根學派是批判的安全研究的一個分支，它對1980年代以來安全議程的擴大提供了一套較為完整的安全邏輯理論。本書討論了安全研究擴展與深化的基本脈絡，深入剖析了安全化理論的提出、確立和深化過程，以比較方法討論了該學派與批判安全研究和傳統(tǒng)安全研究的異同。哥本哈根學派安全理論認為，安全是一種“言語行為”，具有一種特殊的“修飾邏輯”，安全只是一個有限目標，非安全化才是更高的目標。該書并梳理了哥本哈根學派安全思想的理論貢獻。書稿全面分析了哥本哈根學派的理論觀點，為相關(guān)人士系統(tǒng)研究哥本哈根學派提供了一定的參考價值。

作者簡介

　　葉曉紅，女，1973年8月生，湖北浠水人。1994年畢業(yè)于武漢理工大學英語系，2005年瑞典林雪平大學國際與歐洲關(guān)系碩士，2017年華中師范大學政治學研究院國際政治博士。曾在美資企業(yè)行政管理與培訓部門工作多年?，F(xiàn)任教于中南財經(jīng)政法大學哲學院政治學系，主要講授國際政治專業(yè)本科生與研究生的專業(yè)英語、環(huán)境外交等課程，在《社會主義研究》《企業(yè)家天地》發(fā)表論文若干。

圖書目錄

導論
    一、當代和平研究的解釋學方法論
    二、建構(gòu)主義國際關(guān)系理論作為話語結(jié)構(gòu)的和平意義
    三、哥本哈根學派和平研究的理論元素
    四、哥本哈根學派和平研究的現(xiàn)實意義
    五、本書各章內(nèi)容
章    哥本哈根學派形成的歷史背景和理論淵源
    節(jié)    哥本哈根學派形成的歷史背景
        一、國際與歐洲安全形勢的變化
        二、歐洲安全非軍事領域的形成
        三、共同安全與非進攻性防御思想(Non-Offensive Defens，NOD)的提出
        四、北歐安全模式的形成
        五、北歐和平研究的興盛
    第二節(jié)    哥本哈根學派的發(fā)展歷程
        一、冷戰(zhàn)期間的發(fā)展歷程
        二、冷戰(zhàn)后的發(fā)展歷程
    第三節(jié)    哥本哈根學派的理論淵源
        一、奧斯陸學派
        二、英國學派
        三、建構(gòu)主義的影響
第二章    哥本哈根學派安全思想的擴展及深化
    節(jié)    冷戰(zhàn)后安全的擴展與深化
        一、布贊的安全思想
        二、從傳統(tǒng)安全觀到寬泛安全觀
        三、防范安全困境的思考
    第二節(jié)    安全層次在理論上的深化
        一、和平研究的層次觀
        二、國際關(guān)系理論的層次觀
        三、哥本哈根學派的層次觀
    第三節(jié)    哥本哈根學派的安全層次觀
        一、個人安全
        二、國家安全
        三、地區(qū)安全
        四、國際安全
    第四節(jié)    哥本哈根學派的安全領域觀
        一、安全多重領域的演進
        二、安全領域的理論框架
第三章    哥本哈根學派的安全化理論
    節(jié)    安全化理論的思想淵源
        一、奧斯丁的“言語行為”理論
        二、德里達的解構(gòu)思想
        三、卡爾·施密特的“例外政治說”
        四、肯尼斯·沃爾茲的結(jié)構(gòu)現(xiàn)實主義
    第二節(jié)    安全化理論形成的歷史演變
        一、安全化的前期研究
        二、安全化理論的提出和確立
        三、安全化研究的深入和社會安全
        四、后哥本哈根時期的安全化研究
第四章    比較視野下的哥本哈根學派安全觀
    節(jié)    國際安全研究的五個構(gòu)成
    第二節(jié)    與傳統(tǒng)安全觀的比較
        一、安全指涉對象的深化與安全領域的擴展
        二、安全實現(xiàn)方式的綜合化
    第三節(jié)    與批判安全觀的比較
        一、安全指涉對象對個人主體的超越
        二、安全實現(xiàn)方式的中立化
        三、認識論差異
結(jié)論
    一、哥本哈根學派安全思想的理論貢獻
    二、對哥本哈根學派的批判與哥本哈根學派的回應
參考文獻