英國社會抗議的 法權(quán) 模式

·上編·
第一章 英國注重法治的政治文化
一、英國習慣治理中的法治
二、英國司法治理中的法治
(一)諾曼征服之后英國加強王權(quán)的非司法路徑
(二)12—13世紀英國加強王權(quán)的司法路徑
(三)國王集權(quán)的“司法治理”方式
(四)相對獨立的“司法治理”方式
三、英國立法治理中的法治
四、英國地方自治中的法治
(一)郡自治與郡法院
(二)莊園自治與莊園法院
(三)教區(qū)自治與季審法院
五、注重法治與民眾的依法抗議思維
第二章 英國尊崇傳統(tǒng)的法律文化
一、司法人員尊崇遵循先例原則
(一)遵循先例原則的由來
(二)先例中的法律形式
(三)遵循先例原則的表現(xiàn)形式
二、國王尊崇傳統(tǒng)法與慣例
三、尊崇傳統(tǒng)與民眾抗議中的法律思維
·下編·
第三章 13世紀捍衛(wèi)封建法傳統(tǒng)的反約翰王起義
一、英國的封建法傳統(tǒng)
(一)國王是各級貴族封臣的領(lǐng)主
(二)貴族對國王的封建義務(wù)
二、約翰王對貴族封建權(quán)利的嚴重侵犯
(一)亨利二世以來對貴族權(quán)利的不斷侵蝕
(二)約翰王嚴重侵犯貴族權(quán)利
三、反約翰王起義中的貴族護法維權(quán)特性
(一)以亨利一世憲章為藍本維權(quán)
(二)以《無名憲章》為藍本維權(quán)
(三)以《男爵法案》為藍本維權(quán)
(四)貴族護法維權(quán)的特點
第四章 17世紀捍衛(wèi)普通法傳統(tǒng)的陪審團抗議
一、普通法傳統(tǒng)中的陪審團裁斷
(一)普通法形成之前的原始審判方法
(二)普通法的形成與陪審制的確立
(三)普通法傳統(tǒng)中陪審團的“良心”裁斷
二、17世紀司法專制的加強與陪審團抗議
(一)都鐸與斯圖亞特王朝時期的司法專制
(二)巴謝爾等十二名陪審員抗議
第五章 英國近代早期的家長主義法律倫理及其轉(zhuǎn)型
一、英國近代早期的家長主義倫理
(一)家長主義倫理的含義
(二)家長主義倫理的歷史淵源
(三)家長主義倫理的理論化與政治化
二、家長主義倫理下的法律實踐
三、家長主義倫理的瓦解與資本主義觀念的形成
四、資本主義觀念下的法律轉(zhuǎn)型
第六章 18世紀捍衛(wèi)家長主義谷物法的糧食騷動
一、家長主義谷物法的變革與糧食騷動
二、騷動者干預市場運作行為中護法立場的展現(xiàn)
三、騷動者給商人與地方政府施壓行為中護法立場的表達
四、糧食騷動的護法維權(quán)特性
第七章 18世紀捍衛(wèi)家長主義圈地法的反圈地抗議
一、家長主義圈地法的淪喪與民眾的反圈地抗議
二、摧毀柵欄行為中民眾維權(quán)與護法立場的展現(xiàn)
三、議會請愿行為中民眾維權(quán)護法取向的表達
四、地方抗議中民眾維權(quán)護法立場的表露
(一)向圈地主請愿、拒絕簽署圈地議案，并威脅去議會請愿
(二)拖后腿與私下的放火、偷竊等破壞行為
(三)用謠言和恐嚇性的書信、詩歌、話語進行抗議與威懾
五、反圈地抗議的護法維權(quán)性質(zhì)
第八章 19世紀早期捍衛(wèi)家長主義手工業(yè)法的盧德運動
一、盧德運動概況和爆發(fā)的法律原因
(一)盧德運動概況
(二)盧德運動爆發(fā)的法律原因
二、選擇性砸毀機器中對傳統(tǒng)手工業(yè)立法的維護
三、有針對的恐嚇信中對傳統(tǒng)手工業(yè)立法的維護
四、盧德形象的塑造中對傳統(tǒng)手工業(yè)立法的維護
五、運動場面與民眾維護傳統(tǒng)手工業(yè)立法觀念的共識
六、盧德運動維護傳統(tǒng)法律權(quán)利的性質(zhì)
結(jié)語
參考文獻
一、英文文獻
二、中文文獻
后 記