123,123

內(nèi)容簡(jiǎn)介

　　我國(guó)刑事法律援助制度建設(shè)雖然起步晚，但發(fā)展快，尤其在改革開放后，經(jīng)過幾十年的艱辛探索和不斷發(fā)展，我國(guó)刑事法律援助具體實(shí)踐取得了諸多顯著成績(jī)，不斷開展著“本土敘事”，打上了“中國(guó)特色”。本書主要以我國(guó)刑事法律援助的完善思考為核心，具體分為四個(gè)專題詳細(xì)展開，先從相關(guān)基礎(chǔ)理論談起，結(jié)合我國(guó)具體實(shí)踐的深度剖析，并借鑒域外國(guó)家的經(jīng)驗(yàn)做法，最終提出一系列完善之策。專題一主要圍繞涉及刑事法律援助制度的基礎(chǔ)理論進(jìn)行研究，分別從刑事法律援助的基本概念、結(jié)構(gòu)要素、基本特征、基本性質(zhì)和主要功能五個(gè)方面展開具體的論述，對(duì)其中一些理論上的爭(zhēng)議點(diǎn)進(jìn)行適當(dāng)回應(yīng)和重新闡釋。專題二著重探討我國(guó)刑事法律援助制度的具體生成過程以及存在的主要問題。專題三簡(jiǎn)要地介紹和分析了美國(guó)、英國(guó)、加拿大和日本等四國(guó)的刑事法律援助制度設(shè)計(jì)及具體運(yùn)行情況。專題四主要聚焦我國(guó)刑事法律援助制度完善的一些列構(gòu)想來具體論述。

作者簡(jiǎn)介

　　范慶東，北京市中聞律師事務(wù)所權(quán)益合伙人、刑事辯護(hù)學(xué)院職務(wù)犯罪研究中心副主任，北京企業(yè)法律風(fēng)險(xiǎn)防控研究會(huì)理事，西安電子科技大學(xué)經(jīng)濟(jì)與管理學(xué)院金融科技與大數(shù)據(jù)研究中心特聘研究員。在《人民檢察》《方圓雜志》《刑法評(píng)論》等期刊和正義網(wǎng)等網(wǎng)絡(luò)媒體發(fā)表文章及評(píng)論二十余篇。代表性文章：《財(cái)和色，一名“海歸”的“兩個(gè)夢(mèng)”》《職務(wù)犯罪偵查如何適應(yīng)以審判為中心》等。張?jiān)葡?，中?guó)人民公安大學(xué)現(xiàn)代偵查技戰(zhàn)法研究中心研究員，中國(guó)法學(xué)會(huì)中國(guó)反腐敗司法研究中心特聘研究員，西安電子科技大學(xué)經(jīng)濟(jì)與管理學(xué)院客座教授、金融科技與大數(shù)據(jù)研究中心特聘研究員，湘潭大學(xué)等多所高校客座教授。代表性著作：《監(jiān)察法學(xué)新論》《重析刑事政策基本問題》《多維度視角下刑事被害人救助制度研究》《職務(wù)犯罪偵查前沿問題研究》。

圖書目錄

專題一：關(guān)于刑事法律援助制度的基礎(chǔ)理論第一節(jié)刑事法律援助的基本概念
第二節(jié)刑事法律援助的結(jié)構(gòu)要素
一、刑事法律援助的主體
二、刑事法律援助的客體
三、刑事法律援助的對(duì)象
四、刑事法律援助的形式
第三節(jié)刑事法律援助的基本特征
一、當(dāng)前我國(guó)學(xué)術(shù)界的代表性觀點(diǎn)
二、刑事法律援助基本特征的重新闡釋
第四節(jié)刑事法律援助的基本性質(zhì)
一、刑事法律援助屬于公共法律服務(wù)的范疇
二、刑事法律援助屬于刑事司法體系的范疇
第五節(jié)刑事法律援助的主要功能
一、我國(guó)學(xué)術(shù)界關(guān)于刑事法律援助主要功能的討論
二、刑事法律援助主要功能的重新闡釋專題二：我國(guó)刑事法律援助制度的歷程分析第一節(jié)我國(guó)刑事法律援助制度的發(fā)展歷程
一、刑事法律援助制度的雛形和萌芽階段
（1954—1991年）
二、刑事法律援助制度的探索和起步階段
（1992—1995年）
三、刑事法律援助制度的確立和發(fā)展階段
（1996—22年）
四、刑事法律援助制度的成熟和深化階段
（23—211年）
五、刑事法律援助制度的創(chuàng)新和完善階段
（212年至今）
第二節(jié)我國(guó)刑事法律援助制度的發(fā)展特點(diǎn)
一、“上下結(jié)合”的特點(diǎn)
二、“內(nèi)外互動(dòng)”的特點(diǎn)
三、“左右兼顧”的特點(diǎn)
四、“由粗到細(xì)”的特點(diǎn)
第三節(jié)我國(guó)刑事法律援助制度的實(shí)踐模式
一、“強(qiáng)制指派型”模式
二、“合同購買型”模式
三、“社會(huì)公益型”模式
第四節(jié)我國(guó)刑事法律援助制度的主要問題
一、刑事法律援助制度的立法局限
二、刑事法律援助受援范圍的問題
三、刑事法律援助人員組成結(jié)構(gòu)的問題
四、當(dāng)前值班律師制度的主要問題
五、刑事法律援助經(jīng)費(fèi)短缺問題
六、刑事法律援助救濟(jì)途徑不暢
七、刑事法律援助整體質(zhì)量問題專題三：域外刑事法律援助制度的透視考察第一節(jié)英國(guó)刑事法律援助制度的考察
一、英國(guó)刑事法律援助制度的發(fā)展概況
二、英國(guó)刑事值班律師計(jì)劃
三、英國(guó)刑事辯護(hù)服務(wù)計(jì)劃
四、英國(guó)刑事法律援助質(zhì)量監(jiān)控制度
五、英國(guó)刑事法律援助制度的相關(guān)剖析
第二節(jié)美國(guó)刑事法律援助制度的考察
一、美國(guó)刑事法律援助制度的發(fā)展歷程
二、美國(guó)公設(shè)辯護(hù)人制度
三、美國(guó)刑事法律援助制度的相關(guān)剖析
第三節(jié)加拿大刑事法律援助制度的考察
一、刑事值班律師制度
二、法律援助證書制度
三、加拿大刑事法律援助制度的簡(jiǎn)要分析
第四節(jié)日本刑事法律援助制度的考察
一、日本值班律師制度
二、國(guó)選辯護(hù)人制度
三、刑事被害人法律援助制度
四、日本刑事法律援助制度的簡(jiǎn)要分析專題四：我國(guó)刑事法律援助制度的完善思考第一節(jié)刑事法律援助制度完善的重要意義
一、推進(jìn)全面依法治國(guó)基本方略的必然要求
二、踐行以人民為中心發(fā)展思想的題中之義
三、維護(hù)刑事司法公平正義價(jià)值的重要舉措
第二節(jié)刑事法律援助制度完善的基本原則
一、現(xiàn)代法治原則
二、人權(quán)保障原則
三、科學(xué)主義原則
第三節(jié)刑事法律援助國(guó)家法律層面的完善
一、國(guó)家憲法層面的完善
二、基本法律層面的完善
第四節(jié)刑事法律援助受援具體范圍的拓展
第五節(jié)刑事法律援助人員管理制度的完善
一、刑事法律援助人員資格準(zhǔn)入制度的完善
二、刑事法律援助人員組成結(jié)構(gòu)制度的完善
第六節(jié)刑事法律援助值班律師制度的完善
一、值班律師的功能定位應(yīng)當(dāng)明晰
二、值班律師的具體職能應(yīng)當(dāng)加強(qiáng)
第七節(jié)刑事法律援助經(jīng)費(fèi)保障制度的完善
一、切實(shí)加強(qiáng)國(guó)家財(cái)政的保障力度
二、注意擴(kuò)大社會(huì)資金的吸收力度
第八節(jié)刑事法律援助受援救濟(jì)制度的完善
第九節(jié)刑事法律援助質(zhì)量監(jiān)管制度的完善
一、刑事法律援助案件質(zhì)量監(jiān)控制度的構(gòu)建原則
二、刑事法律援助案件質(zhì)量監(jiān)控制度的主要內(nèi)容參考文獻(xiàn)附錄法律援助條例
辦理法律援助案件程序規(guī)定
最高人民法院、最高人民檢察院、公安部、司法部
關(guān)于刑事訴訟法律援助工作的規(guī)定
中共中央辦公廳、國(guó)務(wù)院辦公廳關(guān)于完善法律援助
制度的意見
關(guān)于律師開展法律援助工作的意見
法律援助值班律師工作辦法