注冊 | 登錄讀書好,好讀書,讀好書!
讀書網(wǎng)-DuShu.com
當(dāng)前位置: 首頁出版圖書人文社科法律理論法學(xué)實現(xiàn)擔(dān)保物權(quán)非訟程序研究

實現(xiàn)擔(dān)保物權(quán)非訟程序研究

實現(xiàn)擔(dān)保物權(quán)非訟程序研究

定 價:¥88.00

作 者: 李林啟 著
出版社: 法律出版社
叢編項:
標(biāo) 簽: 暫缺

ISBN: 9787519753382 出版時間: 2021-04-01 包裝:
開本: 16開 頁數(shù): 278 字數(shù):  

內(nèi)容簡介

  《實現(xiàn)擔(dān)保物權(quán)非訟程序研究》作者李林啟曾在我的指導(dǎo)下攻讀民事訴訟法學(xué)博士學(xué)位,在博士階段的學(xué)習(xí)中,我建議其關(guān)注2012年《民事訴訟法》新增加和修改的重要制度,充分發(fā)揮碩士階段從事民商法學(xué)習(xí)和研究的優(yōu)勢,結(jié)合具體制度將民事實體法與民事程序法結(jié)合起來進行研究。隨后,其開始關(guān)注與積累實現(xiàn)擔(dān)保物權(quán)程序的相關(guān)案例與材料,及時跟蹤學(xué)界對實現(xiàn)擔(dān)保物權(quán)程序的研究動態(tài),發(fā)現(xiàn)并分析實現(xiàn)擔(dān)保物權(quán)程序在適用中的問題,展開對實現(xiàn)擔(dān)保物權(quán)非訟程序的學(xué)術(shù)研究,先后發(fā)表多篇高質(zhì)量的學(xué)術(shù)論文,并于2015年以《實現(xiàn)擔(dān)保物權(quán)非訟程序研究》為題在湘潭大學(xué)順利通過博士學(xué)位論文答辯。畢業(yè)后,其一直關(guān)注實現(xiàn)擔(dān)保物權(quán)非訟程序的相關(guān)研究,并于2019年以博士論文申報并成功獲批中國法學(xué)會后期資助項目,在其博士論文以專著形式出版之際,作為導(dǎo)師,我由衷地感到欣慰和高興。

作者簡介

  李林啟,男,1970年出生,河南原陽人,法學(xué)博士,河南師范大學(xué)法學(xué)院·知識產(chǎn)權(quán)學(xué)院教授,碩士研究生導(dǎo)師。河南省法學(xué)會民事訴訟法學(xué)研究會常務(wù)理事,河南省法學(xué)會民法學(xué)研究會常務(wù)理事,仲裁員,兼職律師。研究方向主要為訴訟法與司法制度、民商法學(xué)等。在法律出版社、中國政法大學(xué)出版社、知識產(chǎn)權(quán)出版社、清華大學(xué)出版社等出版著作、教材數(shù)部,在《政治與法律》、《湘潭大學(xué)學(xué)報(哲學(xué)社會科學(xué)版)》、《湖南社會科學(xué)》等刊物發(fā)表學(xué)術(shù)論文五十余篇,主持國家社會科學(xué)基金年度一般項目一項,主持及作為主要參加人完成省部級項目多項,著作、課題、論文獲中國法學(xué)家論壇征文二等獎等省部級獎及河南省教育廳人文社會科學(xué)研究成果一等獎、河南省教育廳科技成果一等獎、新鄉(xiāng)市社會科學(xué)優(yōu)秀成果一等獎等地廳級一等獎十余項。

圖書目錄

目錄

第一章導(dǎo)論
一、選題背景與研究意義
(一)選題背景
(二)研究意義
二、國內(nèi)外研究現(xiàn)狀
(一)國內(nèi)研究現(xiàn)狀
(二)國外研究現(xiàn)狀
(三)國內(nèi)外研究的不足
三、研究思路與方法
(一)研究思路
(二)研究方法
四、研究內(nèi)容與創(chuàng)新點
(一)研究內(nèi)容
(二)創(chuàng)新點
第二章實現(xiàn)擔(dān)保物權(quán)非訟程序的屬性與價值
一、我國《民事訴訟法》中實現(xiàn)擔(dān)保物權(quán)程序的非訟程序?qū)傩?
(一)實現(xiàn)擔(dān)保物權(quán)案件在性質(zhì)上屬于非訟案件
(二)實現(xiàn)擔(dān)保物權(quán)程序符合非訟程序的本質(zhì)與價值
二、實現(xiàn)擔(dān)保物權(quán)非訟程序的價值
(一)低成本實現(xiàn)擔(dān)保物權(quán)
(二)快速實現(xiàn)擔(dān)保物權(quán)
(三)維護社會公平正義
第三章實現(xiàn)擔(dān)保物權(quán)非訟程序的現(xiàn)實狀況
一、實現(xiàn)擔(dān)保物權(quán)非訟程序的運行現(xiàn)狀
(一)案件分布區(qū)域分析
(二)案件申請人分析
(三)案件審理時間分析
(四)案件結(jié)果分析
二、實現(xiàn)擔(dān)保物權(quán)非訟程序的現(xiàn)實困境
(一)案件申請主體范圍有待進一步明確
(二)案件的審查標(biāo)準(zhǔn)難以把握
(三)案件的裁定中存在諸多問題
(四)案件的類型化規(guī)定過于概括
(五)案件申請費用交納缺乏規(guī)定
(六)案件裁定執(zhí)行的規(guī)定難以操作
三、實現(xiàn)擔(dān)保物權(quán)非訟程序困境的成因分析
(一)實現(xiàn)擔(dān)保物權(quán)的實體準(zhǔn)則與程序規(guī)范相脫節(jié)
(二)學(xué)界對擔(dān)保物權(quán)實現(xiàn)問題的理論研究不足
(三)法官對實現(xiàn)擔(dān)保物權(quán)非訟程序的掌控能力不強
第四章實現(xiàn)擔(dān)保物權(quán)案件的申請主體
一、實現(xiàn)擔(dān)保物權(quán)案件中的關(guān)系人
(一)申請人
(二)相對人
(三)其他利害關(guān)系人
二、實現(xiàn)擔(dān)保物權(quán)案件申請主體范圍的不同觀點
(一)“三主體說”
(二)“五主體說”
(三)“開放主體說”
三、《民訴法司法解釋》關(guān)于實現(xiàn)擔(dān)保物權(quán)案件申請主體的規(guī)定及評析
(一)抵押權(quán)人是《民事訴訟法》第196條規(guī)定的擔(dān)保物權(quán)人
(二)質(zhì)權(quán)人、留置權(quán)人屬于《民事訴訟法》第196條規(guī)定的擔(dān)保物權(quán)人
(三)出質(zhì)人、財產(chǎn)被留置的債務(wù)人或者所有權(quán)人為《民事訴訟法》第196條規(guī)定的其他有權(quán)請求實現(xiàn)擔(dān)保物權(quán)的人
(四)抵押人是《民事訴訟法》第196條規(guī)定的其他有權(quán)請求實現(xiàn)擔(dān)保物權(quán)的人
四、實現(xiàn)擔(dān)保物權(quán)案件申請主體范圍的進一步完善
(一)明確未經(jīng)登記的動產(chǎn)抵押權(quán)人屬于2012年《民事訴訟法》第196條規(guī)定的擔(dān)保物權(quán)人
(二)明確其他實體法中實現(xiàn)擔(dān)保物權(quán)案件的申請主體
第五章實現(xiàn)擔(dān)保物權(quán)案件的審查標(biāo)準(zhǔn)
一、實現(xiàn)擔(dān)保物權(quán)案件審查標(biāo)準(zhǔn)的立法規(guī)定及理論爭鳴
(一)實現(xiàn)擔(dān)保物權(quán)案件審查標(biāo)準(zhǔn)的立法規(guī)定
(二)實現(xiàn)擔(dān)保物權(quán)案件審查標(biāo)準(zhǔn)的理論爭鳴
二、實現(xiàn)擔(dān)保物權(quán)案件審查標(biāo)準(zhǔn)應(yīng)秉承的基本理念
(一)合乎審查目的的內(nèi)在要求
(二)注重權(quán)利迅速實現(xiàn)和保護
(三)尊重物權(quán)公示公信原則
三、我國實現(xiàn)擔(dān)保物權(quán)案件的審查標(biāo)準(zhǔn)應(yīng)確立為形式審查
(一)實現(xiàn)擔(dān)保物權(quán)案件具有不存在實體爭議的特征所決定的
(二)實現(xiàn)擔(dān)保物權(quán)非訟程序高效快捷的立法目的所必需的
(三)實現(xiàn)擔(dān)保物權(quán)非訟程序的性質(zhì)所要求的
(四)實現(xiàn)擔(dān)保物權(quán)程序立法國際化發(fā)展趨勢所必要的
(五)實現(xiàn)擔(dān)保物權(quán)案件適用形式審查對各方主體的權(quán)利保護有益無害
第六章實現(xiàn)擔(dān)保物權(quán)案件的裁定
一、實現(xiàn)擔(dān)保物權(quán)案件裁判的形式和種類
(一)實現(xiàn)擔(dān)保物權(quán)案件通常以裁定的形式作出裁判
(二)實現(xiàn)擔(dān)保物權(quán)案件裁定分為許可裁定和駁回裁定
二、實現(xiàn)擔(dān)保物權(quán)案件裁定中的撤訴問題
(一)實現(xiàn)擔(dān)保物權(quán)案件裁定中撤訴存在的問題
(二)實現(xiàn)擔(dān)保物權(quán)案件裁定中撤訴存在問題的原因分析
(三)完善實現(xiàn)擔(dān)保物權(quán)案件裁定中撤訴問題的建議
三、實現(xiàn)擔(dān)保物權(quán)案件裁定的效力
(一)實現(xiàn)擔(dān)保物權(quán)案件裁定具有拘束力
(二)實現(xiàn)擔(dān)保物權(quán)案件裁定具有形式確定力
(三)實現(xiàn)擔(dān)保物權(quán)案件裁定具有執(zhí)行力
(四)實現(xiàn)擔(dān)保物權(quán)案件裁定具有形成力
(五)實現(xiàn)擔(dān)保物權(quán)非訟許可裁定不具有既判力
第七章實現(xiàn)擔(dān)保物權(quán)案件的類型化
一、我國實體法關(guān)于擔(dān)保物權(quán)實現(xiàn)程序的類型化立法規(guī)定
(一)實體法區(qū)分不同擔(dān)保物權(quán)類型規(guī)定了其實現(xiàn)程序
(二)擔(dān)保物權(quán)的約定實現(xiàn)程序
(三)擔(dān)保物權(quán)的法定實現(xiàn)程序
二、類型化之下我國實現(xiàn)擔(dān)保物權(quán)非訟程序存在的問題
(一)非訟實現(xiàn)擔(dān)保物權(quán)中程序法與實體法關(guān)系之定位
(二)實現(xiàn)擔(dān)保物權(quán)非訟程序難以滿足不同類型擔(dān)保物權(quán)實現(xiàn)的需要
三、類型化之下實現(xiàn)擔(dān)保物權(quán)非訟程序的完善
(一)合理運用審查手段,完善實現(xiàn)抵押權(quán)非訟程序
(二)區(qū)分不同質(zhì)權(quán)類型,健全實現(xiàn)質(zhì)權(quán)非訟程序
(三)查明留置財產(chǎn)情形,完善實現(xiàn)留置權(quán)非訟程序
第八章實現(xiàn)擔(dān)保物權(quán)案件的申請費用
一、實現(xiàn)擔(dān)保物權(quán)案件申請收費的實踐審視
(一)總體缺乏統(tǒng)一模式
(二)費用收取名目繁多
(三)收費標(biāo)準(zhǔn)各不相同
二、構(gòu)建實現(xiàn)擔(dān)保物權(quán)案件申請費用規(guī)則應(yīng)遵循的原則
(一)保障申請人訴權(quán)有效行使的原則
(二)遵循市場規(guī)則的原則
(三)立足國情的原則
三、實現(xiàn)擔(dān)保物權(quán)案件申請費用規(guī)則的構(gòu)建
(一)明確申請實現(xiàn)擔(dān)保物權(quán)的收費種類為申請費
(二)規(guī)定實現(xiàn)擔(dān)保物權(quán)案件申請費應(yīng)按件收取
(三)完善實現(xiàn)擔(dān)保物權(quán)案件收費救濟途徑
第九章實現(xiàn)擔(dān)保物權(quán)案件裁定的執(zhí)行
一、實現(xiàn)擔(dān)保物權(quán)案件裁定執(zhí)行的特殊性
(一)實現(xiàn)擔(dān)保物權(quán)案件執(zhí)行對象與債務(wù)人可能不一致
(二)實現(xiàn)擔(dān)保物權(quán)案件執(zhí)行中可能涉及多種擔(dān)保物權(quán)類型
(三)實現(xiàn)擔(dān)保物權(quán)案件執(zhí)行標(biāo)的物多為房屋等不動產(chǎn)
二、實現(xiàn)擔(dān)保物權(quán)案件裁定執(zhí)行的規(guī)范化
(一)裁定的執(zhí)行程序應(yīng)由申請人在法定期間申請啟動
(二)裁定執(zhí)行管轄的確定應(yīng)以被執(zhí)行財產(chǎn)所在地的基層人民法院為中心
(三)實現(xiàn)擔(dān)保物權(quán)案件裁定的規(guī)范性執(zhí)行措施
三、實現(xiàn)擔(dān)保物權(quán)案件裁定執(zhí)行的救濟
(一)案外人的權(quán)利救濟途徑
(二)被執(zhí)行人的權(quán)利救濟問題
結(jié)語
參考文獻
后記

本目錄推薦

掃描二維碼
Copyright ? 讀書網(wǎng) www.afriseller.com 2005-2020, All Rights Reserved.
鄂ICP備15019699號 鄂公網(wǎng)安備 42010302001612號