公證債權(quán)文書執(zhí)行研究：基于公證權(quán)與司法權(quán)的關(guān)系視角

緒論 問題與進(jìn)路
一、問題緣起
二、選題意義
（一）深化公證債權(quán)文書執(zhí)行研究的理論深度
（二）回應(yīng)公證債權(quán)文書執(zhí)行改革的時代需求
（三）推動解決公證債權(quán)文書的執(zhí)行難問題
三、文獻(xiàn)綜述
（一）國內(nèi)相關(guān)研究現(xiàn)狀及其動態(tài)
（二）域外相關(guān)研究現(xiàn)狀及其動態(tài)
四、研究方法
五、概念厘清
（一）公證
（二）債權(quán)文書
（三）公證債權(quán)文書的名稱之辨
第一章 公證債權(quán)文書執(zhí)行的制度變遷與功能定位
一、歷史起源與歐陸演變
（一）公證簡史：從羅馬起源到世界效仿
（二）賦強(qiáng)簡史：從證明效力到執(zhí)行效力
二、本土發(fā)展與立法沿革
（一）民國時期的制度興起（1926-1949年）
（二）新中國成立初期的制度嘗試（1949-1958年）
（三）“文革”前后的發(fā)展低谷（1958-1979年）
（四）改革開放后的恢復(fù)發(fā)展（1980-2011年）
（五）新時期以來的快速發(fā)展（2012年至今）
（六）數(shù)據(jù)視野下的制度變遷與現(xiàn)狀
三、功能延伸與制度定位
（一）防范法律風(fēng)險，疏減訴訟糾紛
（二）督促債務(wù)履行，促進(jìn)債權(quán)實現(xiàn)
（三）加速糾紛解決，節(jié)約司法成本
（四）增強(qiáng)交易信用，促進(jìn)市場交易
四、本章小結(jié)
第二章 公證債權(quán)文書執(zhí)行中的公證權(quán)與司法權(quán)
一、公證債權(quán)文書執(zhí)行中的兩種權(quán)力
二、公證權(quán)的性質(zhì)定位
（一）域外公證權(quán)的性質(zhì)定位
（二）中國公證權(quán)的性質(zhì)定位
三、公證權(quán)的基本權(quán)能
（一）核實權(quán)
（二）判斷權(quán)
（三）輔助權(quán)
四、公證權(quán)與司法權(quán)的分工與協(xié)作
（一）關(guān)系定位的指引：提升解紛效能
（二）關(guān)系定位的原則：功能適當(dāng)原則
（三）關(guān)系定位的標(biāo)準(zhǔn)：適格性與適度性
五、本章小結(jié)
第三章 公證債權(quán)文書的執(zhí)行效力：法理依據(jù)與法定要件
一、法理基礎(chǔ)：私法自治與公法確認(rèn)
（一）基于私法自治的執(zhí)行契約
（二）基于公法確認(rèn)的推定債權(quán)
二、實體要件：債權(quán)債務(wù)關(guān)系明確
（一）債權(quán)債務(wù)關(guān)系明確的內(nèi)涵界定
（二）債權(quán)債務(wù)關(guān)系明確的判斷標(biāo)準(zhǔn)
（三）法律關(guān)系復(fù)雜不等于不明確
三、程序要件：符合范圍與程序保障
（一）符合賦強(qiáng)公證的法定適用范圍
（二）遵循辦理賦強(qiáng)公證的法定程序
……
第四章 公證債權(quán)文書的執(zhí)行啟動：執(zhí)行依據(jù)與程序要件
第五章 公證債權(quán)文書的司法審查：程序與實體的分類審查
第六章 公證債權(quán)文書的救濟(jì)程序：完善公證與司法的銜接
余論 公證債權(quán)文書執(zhí)行制度的休眠與激活
參考文獻(xiàn)
后記