123,123

內(nèi)容簡(jiǎn)介

　　本書(shū)主要對(duì)中美計(jì)算機(jī)犯罪規(guī)制進(jìn)行對(duì)比研究。通過(guò)條分縷析美國(guó)聯(lián)邦《計(jì)算機(jī)欺詐與濫用法》，以其三個(gè)基本罪行：非法計(jì)算機(jī)訪問(wèn)、使用計(jì)算機(jī)詐騙、造成計(jì)算機(jī)危害的規(guī)制為范本，結(jié)合聯(lián)邦法條、判例、立法和司法報(bào)告等展開(kāi)縱深研究。在此基礎(chǔ)上與我國(guó)刑法、司法解釋和有關(guān)案例對(duì)比分析，提出建構(gòu)判例指導(dǎo)下的司法審判規(guī)則來(lái)解決我國(guó)計(jì)算機(jī)犯罪規(guī)定有關(guān)構(gòu)成要件不明確的問(wèn)題，以法益的無(wú)限性與有限性來(lái)探討計(jì)算機(jī)詐騙在我國(guó)刑法中的定位與定性，建立計(jì)算機(jī)犯罪民事救濟(jì)制度和對(duì)犯罪損害與損失予以重新定義等。主張刑法在規(guī)制計(jì)算機(jī)犯罪中既要確保技術(shù)發(fā)展與遏制技術(shù)濫用，又要保護(hù)個(gè)人權(quán)利與保障社會(huì)安全。

作者簡(jiǎn)介

　　高仕銀，貴州湄潭人，2013年畢業(yè)于北京大學(xué)，法學(xué)博士。在北大就讀期間作為聯(lián)合培養(yǎng)博士生獲國(guó)家公派到加州大學(xué)伯克利分校留學(xué)，研究美國(guó)的計(jì)算機(jī)犯罪規(guī)制。博士畢業(yè)后曾在國(guó)家新聞出版廣電總局工作，現(xiàn)就職于中國(guó)社會(huì)科學(xué)院，副研究員。參與國(guó)家社科基金和省部級(jí)研究課題多項(xiàng)，參編中英文著作3部，在《當(dāng)代法學(xué)》《政治與法律》《中國(guó)刑事法雜志》《美國(guó)研究》等核心期刊和《光明日?qǐng)?bào)》《中國(guó)紀(jì)檢監(jiān)察報(bào)》等重要報(bào)刊上發(fā)表論文20余篇。

圖書(shū)目錄

第一章導(dǎo)論
第一節(jié) 技術(shù)發(fā)展與計(jì)算機(jī)犯罪
第二節(jié) 社會(huì)對(duì)計(jì)算機(jī)犯罪的反應(yīng)
一大陸法系主要國(guó)家：德國(guó)、意大利、日本
（一）德國(guó)
（二）意大利
（三）日本
二英美法系主要國(guó)家：英國(guó)、澳大利亞、新西蘭
（一）英國(guó)
（二）澳大利亞
（三）新西蘭
第三節(jié) 計(jì)算機(jī)犯罪的保護(hù)法益與規(guī)范目的
第四節(jié) 本書(shū)研究對(duì)象與范圍
第五節(jié) 本書(shū)研究進(jìn)路及架構(gòu)
第二章美國(guó)聯(lián)邦計(jì)算機(jī)犯罪的立法及發(fā)展
第一節(jié) 立法背景：計(jì)算機(jī)犯罪的傳統(tǒng)刑法規(guī)制
一傳統(tǒng)刑法的適用：早期的對(duì)策
二傳統(tǒng)刑法的窘境：存在的問(wèn)題
（一）適用非法入侵與入室盜竊法的困難
（二）適用偷盜法的困惑
三問(wèn)題解決的進(jìn)路：主張新立法
第二節(jié) 立法制定：美聯(lián)邦計(jì)算機(jī)犯罪法的產(chǎn)生
一立法提案與制定過(guò)程
二計(jì)算機(jī)犯罪法的內(nèi)容
（一）1984年法的整體面相
（二）1984年法的具體內(nèi)涵
第三節(jié) 立法發(fā)展：計(jì)算機(jī)犯罪法的五次大修正
一立法修正的原因
二五次大修正的內(nèi)容
（一）第一次大修正：1986年“計(jì)算機(jī)欺詐與濫用法案”
（二）第二次大修正：1994年“暴力犯罪控制與法律執(zhí)行法案”
（三）第三次大修正：1996年“國(guó)家信息基礎(chǔ)設(shè)施保護(hù)法案”
（四）第四次大修正：2001年“美國(guó)愛(ài)國(guó)者法案”
（五）第五次大修正：2008年“身份盜竊與賠償法案”
本章小結(jié)
第三章非法計(jì)算機(jī)訪問(wèn)犯罪的規(guī)制
第一節(jié) 計(jì)算機(jī)訪問(wèn)及犯罪行為
一計(jì)算機(jī)訪問(wèn)行為的概念與內(nèi)涵
二構(gòu)成犯罪的訪問(wèn)行為：未經(jīng)授權(quán)與超越授權(quán)
第二節(jié) 計(jì)算機(jī)訪問(wèn)授權(quán)的判斷依據(jù)
一根據(jù)程序編碼設(shè)限作出判斷
（一）程序編碼設(shè)限的基本意涵
（二）典型判例：美利堅(jiān)訴莫里斯案
二根據(jù)服務(wù)協(xié)議設(shè)限作出判斷
（一）服務(wù)協(xié)議設(shè)限的基本意涵
（二）典型判例：美利堅(jiān)訴洛莉·德魯案（United States v．Lori Drew）
三以代理人法的規(guī)定作出判斷
（一）以代理人法作判斷的基本意涵
（二）典型案例：賽佳德倉(cāng)儲(chǔ)中心公司訴賽福佳德自存?zhèn)}儲(chǔ)公司案
第三節(jié) 授權(quán)判斷的依據(jù)選擇
第四章使用計(jì)算機(jī)詐騙犯罪的規(guī)制
第五章造成計(jì)算機(jī)危害犯罪的規(guī)制
第六章美國(guó)聯(lián)邦計(jì)算機(jī)犯罪法中的責(zé)任后果
第七章美國(guó)計(jì)算機(jī)犯罪規(guī)制與中國(guó)之比較
第八章結(jié)語(yǔ)：刑法在規(guī)制計(jì)算機(jī)犯罪中的地位與作用
參考文獻(xiàn)
后記