123,123

內(nèi)容簡(jiǎn)介

　　《企業(yè)所得稅對(duì)成本粘性的影響問(wèn)題研究》以2007年頒發(fā)《中華人民共和國(guó)企業(yè)所得稅法》為例，綜合我國(guó)企業(yè)所得稅改革中2001年取消地方政府的《先征后返》政策這一重大事件，選用2002~2012年樣本數(shù)據(jù)進(jìn)行研究發(fā)現(xiàn)：①我國(guó)企業(yè)所得稅名義稅率和稅收征管強(qiáng)度呈現(xiàn)“此消彼長(zhǎng)”的同步變化組合形式，即“高名義稅率+低強(qiáng)度征管”組合和“低名義稅率+高強(qiáng)度征管”組合交替出現(xiàn)。②從成本構(gòu)成方面判斷，企業(yè)所得稅改革對(duì)企業(yè)資源配置的影響是明顯的，2007年《企業(yè)所得稅法》中就員工薪酬和營(yíng)銷(xiāo)費(fèi)用的抵扣政策進(jìn)行了調(diào)整，導(dǎo)致企業(yè)銷(xiāo)售費(fèi)用和員工薪酬在總成本中的占比不斷攀升，符合稅收改革調(diào)節(jié)預(yù)期。③對(duì)企業(yè)所得稅名義稅率進(jìn)行調(diào)整會(huì)影響企業(yè)自由現(xiàn)金流的充裕程度，進(jìn)而抑制或增強(qiáng)企業(yè)代理問(wèn)題，從而影響企業(yè)資源配置效率。上調(diào)名義稅率可減少“冗余資源”，抑制成本粘性水平。④成本粘性水平與企業(yè)績(jī)效存在負(fù)相關(guān)關(guān)系，即成本粘性水平越高，一般意味著資源配置中的“冗余”資源越多，企業(yè)績(jī)效越低。⑤企業(yè)所得稅名義稅率顯著地影響企業(yè)績(jī)效?；诔杀菊承缘闹薪樾?yīng)研究發(fā)現(xiàn)，銷(xiāo)管費(fèi)用粘性在企業(yè)所得稅稅率和企業(yè)績(jī)效相關(guān)關(guān)系中發(fā)揮了中介效應(yīng)，即提高名義稅率有利于抑制企業(yè)銷(xiāo)管費(fèi)用粘性水平，繼而有利于改善企業(yè)經(jīng)營(yíng)績(jī)效。

作者簡(jiǎn)介

　　張玉華，博士，副教授，碩士研究生導(dǎo)師。國(guó)際注冊(cè)管理會(huì)計(jì)師（CMA）。中國(guó)會(huì)計(jì)學(xué)會(huì)和山東省企業(yè)管理研究會(huì)會(huì)員，維多利亞大學(xué)交流學(xué)者，教育部高等學(xué)校國(guó)內(nèi)訪(fǎng)問(wèn)學(xué)者。山東省六部委“優(yōu)秀指導(dǎo)教師”、山東建筑大學(xué)“優(yōu)秀教師”。主持和參與國(guó)家、省廳級(jí)課題12項(xiàng)；發(fā)表CSSCI等期刊10余篇；科研獲獎(jiǎng)多項(xiàng)。

圖書(shū)目錄

1 導(dǎo)論
1．1 研究背景與問(wèn)題
1．2 研究思路、內(nèi)容和框架
1．2．1 研究思路
1．2．2 研究?jī)?nèi)容與框架
1．2．3 研究改進(jìn)與創(chuàng)新
2 企業(yè)所得稅改革與成本粘性文獻(xiàn)綜述
2．1 成本粘性研究評(píng)述
2．1．1 成本粘性的由來(lái)與特征
2．1．2 成本粘性的成因分析
2．1．3 成本粘性的經(jīng)濟(jì)后果研究
2．1．4 成本粘性的計(jì)量
2．2 企業(yè)所得稅改革相關(guān)文獻(xiàn)評(píng)述
2．2．1 企業(yè)所得稅改革下的名義稅率調(diào)整研究
2．2．2 企業(yè)所得稅改革下的應(yīng)稅抵扣項(xiàng)目調(diào)整研究
2．2．3 企業(yè)所得稅改革下的稅收征管問(wèn)題研究
2．3 避稅活動(dòng)下的代理問(wèn)題文獻(xiàn)綜述
2．3．1 避稅活動(dòng)與代理問(wèn)題研究評(píng)述
2．3．2 稅收的公司治理作用研究評(píng)述
2．4 本章小結(jié)
3 我國(guó)企業(yè)所得稅改革與實(shí)施分析
3．1 我國(guó)企業(yè)所得稅改革進(jìn)程分析
3．1．1 名義稅率方面
3．1．2 企業(yè)所得稅可抵扣項(xiàng)目方面
3．1．3 稅收征管方面
3．2 我國(guó)企業(yè)所得稅改革實(shí)施情況分析
3．2．1 我國(guó)上市公司企業(yè)所得稅名義稅率與實(shí)際稅率情況
3．2．2 企業(yè)所得稅改革期間上市公司成本結(jié)構(gòu)分析
3．2．3 各地區(qū)稅收征管強(qiáng)度
3．3 基于企業(yè)所得稅改革的上市公司避稅活動(dòng)分析
3．3．1 上市公司避稅活動(dòng)的計(jì)量
3．3．2 企業(yè)所得稅改革下上市公司避稅活動(dòng)情況分析
3．4 本章小結(jié)
4 稅率調(diào)整與成本粘性關(guān)系研究
4．1 引言
4．2 文獻(xiàn)綜述和理論分析
4．2．1 不同視角下企業(yè)所得稅名義稅率調(diào)整對(duì)在職消費(fèi)和投資活動(dòng)的作用分析
4．2．2 投資活動(dòng)和在職消費(fèi)對(duì)成本粘性的影響
4．3 研究設(shè)計(jì)與描述統(tǒng)計(jì)
4．3．1 檢驗(yàn)?zāi)Ｐ团c變量設(shè)計(jì)
……
5 基于稅收改革的成本粘性經(jīng)濟(jì)后果分析
6 研究結(jié)論與啟示
參考文獻(xiàn)
附錄稅收改革相關(guān)法律法規(guī)
致謝