專(zhuān)利申請(qǐng)文件撰寫(xiě)實(shí)戰(zhàn)教程：邏輯、態(tài)度、實(shí)踐

第1章應(yīng)用邏輯主線(xiàn)撰寫(xiě)“椅子”的權(quán)利要求
1.1邏輯主線(xiàn)介紹
1.2“椅子”的技術(shù)方案介紹
1.3“零”基礎(chǔ)的讀者需要掌握的內(nèi)容
1.3.1專(zhuān)利申請(qǐng)文件的構(gòu)成
1.3.2權(quán)利要求中的第一個(gè)字“1”
1.3.3權(quán)利要求中的主題
1.3.4權(quán)利要求中的特征類(lèi)型
1.4對(duì)練習(xí)撰寫(xiě)的權(quán)利要求的分析
1.4.1版本一中為何只體現(xiàn)一個(gè)改進(jìn)點(diǎn)？
1.4.2利用邏輯主線(xiàn)確定專(zhuān)利保護(hù)范圍
1.4.3“椅子”的邏輯主線(xiàn)分析
1.4.4單一性問(wèn)題的分析
1.4.5以解決書(shū)寫(xiě)問(wèn)題為邏輯主線(xiàn)，對(duì)獨(dú)立權(quán)利要求進(jìn)行分析
1.4.6其他問(wèn)題
1.4.7利用基本概念確定必要技術(shù)特征
1.4.8“椅子”的從屬權(quán)利要求
1.4.9“椅子”獨(dú)立權(quán)利要求的查漏補(bǔ)缺分析
第2章結(jié)合案例對(duì)權(quán)利要求的分析
2.1方案介紹
2.2版本一的獨(dú)立權(quán)利要求分析
2.2.1上位“過(guò)狠”
2.2.2不同特征間的邏輯聯(lián)系
2.2.3“結(jié)果”式的限定
2.2.4基本概念問(wèn)題
2.2.5工作態(tài)度
2.3版本二的獨(dú)立權(quán)利要求分析
2.3.1“消息”和“信息”的故事
2.3.2單側(cè)寫(xiě)的問(wèn)題
2.4版本三的獨(dú)立權(quán)利要求分析
2.4.1方法權(quán)利要求中的時(shí)序問(wèn)題
2.4.2長(zhǎng)句還是短句的問(wèn)題
2.4.3“根據(jù)”表述的使用方式
2.5較好的獨(dú)立權(quán)利要求
2.6上述案例從屬權(quán)利要求撰寫(xiě)分析
2.6.1有關(guān)“細(xì)化”類(lèi)型從屬權(quán)利要求的分析
2.6.2有關(guān)“增加”的權(quán)利要求
2.6.3一從權(quán)一特征
2.6.4較好的一套從屬權(quán)利要求
第3章權(quán)利要求撰寫(xiě)中的重要問(wèn)題
3.1獨(dú)立權(quán)利要求應(yīng)重點(diǎn)關(guān)注的四個(gè)問(wèn)題
3.1.1邏輯主線(xiàn)問(wèn)題
3.1.2結(jié)合邏輯主線(xiàn)對(duì)于技術(shù)方案的“增肌”
3.1.3利用特征間的邏輯聯(lián)系來(lái)確定必要技術(shù)特征
3.1.4有關(guān)利用基本概念來(lái)考慮獨(dú)立權(quán)利要求的保護(hù)范圍
3.1.5小結(jié)
3.2從屬權(quán)利要求應(yīng)重點(diǎn)關(guān)注的兩個(gè)問(wèn)題
3.2.1從屬權(quán)利要求的“方向性”
3.2.2回引的可行性
第4章說(shuō)明書(shū)的撰寫(xiě)
4.1說(shuō)明書(shū)撰寫(xiě)的基本原則
4.1.1不能拷貝
4.1.2二次加工
4.2具體法律要求
4.2.1有關(guān)“清楚”
4.2.2有關(guān)“完整”
4.2.3有關(guān)“支持”
4.3說(shuō)明書(shū)各部分撰寫(xiě)實(shí)務(wù)分析
4.3.1發(fā)明名稱(chēng)
4.3.2技術(shù)領(lǐng)域
4.3.3背景技術(shù)
4.3.4發(fā)明內(nèi)容
4.3.5附圖說(shuō)明
4.3.6具體實(shí)施方式部分撰寫(xiě)的總體要求
4.3.7具體實(shí)施方式的撰寫(xiě)要滿(mǎn)足“四化”要求
4.3.8具體實(shí)施方式部分的整體架構(gòu)
4.3.9“總—分”方式實(shí)施例的撰寫(xiě)
4.3.10相應(yīng)的裝置實(shí)施例
第5章方法權(quán)利要求單側(cè)寫(xiě)問(wèn)題的討論
5.1方法專(zhuān)利的侵權(quán)主體問(wèn)題
5.1.1方法專(zhuān)利中的單側(cè)寫(xiě)
5.1.2方法專(zhuān)利中的動(dòng)作主體與侵權(quán)主體的關(guān)系
5.1.3侵權(quán)主體與動(dòng)作主體間控制關(guān)系的實(shí)現(xiàn)形態(tài)
5.1.4侵權(quán)主體與動(dòng)作主體之間的控制關(guān)系在專(zhuān)利直接侵權(quán)判定中的司法實(shí)踐
5.1.5明確侵權(quán)主體與動(dòng)作主體間的控制關(guān)系在專(zhuān)利共同侵權(quán)判定中的作用
5.1.6小結(jié)
5.2多主體實(shí)施方法專(zhuān)利侵權(quán)探討——兼議Akamai案及
西電捷通案
5.2.1多執(zhí)行主體方法專(zhuān)利的概念
5.2.2結(jié)合Akamai案的分析
5.2.3對(duì)比Akamai案，對(duì)西電捷通案的分析
5.2.4小結(jié)
5.3多主體實(shí)施方法專(zhuān)利侵權(quán)判定的情和理
5.3.1多主體實(shí)施方法專(zhuān)利侵權(quán)判定的“情”
5.3.2多主體實(shí)施方法專(zhuān)利侵權(quán)判定的“理”
練習(xí)
后記
致謝