法院審理融資租賃案件觀點(diǎn)集成

第一章 融資租賃合同的認(rèn)定及效力
一、融資租賃合同有何特征、融資租賃法律關(guān)系如何認(rèn)定
——仲利公司與昌盛公司等融資租賃合同糾紛案
二、回租式融資租賃合同的租賃物無(wú)法特定化時(shí)，合同性質(zhì)如何認(rèn)定
——興業(yè)公司與浩博公司等融資租賃合同糾紛案
三、售后回租的房屋未辦理所有權(quán)轉(zhuǎn)移登記，是否構(gòu)成融資租賃法律關(guān)系
——渤海租賃公司與五洋集團(tuán)等融資租賃合同糾紛案
四、租賃物買賣合同解除后，融資租賃合同是否必然解除
——華融公司與瑞達(dá)公司等船舶融資租賃合同糾紛案
五、出租人無(wú)資質(zhì)而超越經(jīng)營(yíng)范圍訂立融資租賃合同，該合同并不當(dāng)然無(wú)效
——某建設(shè)機(jī)械有限公司與某擔(dān)保有限公司等借款合同糾紛案
六、租賃物因管理性規(guī)定而被禁止銷售，融資租賃合同效力如何
——中成機(jī)械公司與蘇某等融資租賃合同糾紛案
七、如何界定融資租賃公司為了籌集資金而簽訂的《融資租賃資產(chǎn)收益權(quán)轉(zhuǎn)讓服務(wù)協(xié)議》的法律性質(zhì)
——三某度公司與某基宏融資租賃公司等合同糾紛案
八、租賃物為未取得商品房預(yù)售許可證明的商品房，能否成立融資租賃法律關(guān)系
——國(guó)泰租賃公司與鑫海投資公司等企業(yè)借貸糾紛案
九、以動(dòng)產(chǎn)抵押物作為租賃標(biāo)的，售后回租融資租賃法律關(guān)系效力如何
——萬(wàn)豐公司與金太源公司等融資租賃合同糾紛案
十、租賃物因設(shè)置抵押而致所有權(quán)無(wú)法移轉(zhuǎn)，售后回租融資租賃關(guān)系能否成立
——北車公司與華通公司融資租賃合同糾紛案
十一、以保障出租人在融資租賃合同中債權(quán)的實(shí)現(xiàn)為目的的回購(gòu)協(xié)議是否等同于保證合同
——國(guó)旺融資租賃公司與三環(huán)印刷公司融資租賃回購(gòu)合同糾紛案
十二、非經(jīng)司法程序的重組或重整是否影響融資租賃合同效力
——興業(yè)公司與泰業(yè)公司等融資租賃合同糾紛案
十三、承租人向出賣人交付部分款項(xiàng)而主張分期買賣，是否仍可以認(rèn)定為融資租賃關(guān)系
——中聯(lián)融資公司與十九局橋梁處等融資租賃合同糾紛案
十四、出租人將租賃物抵押給自己對(duì)于融資租賃合同的效力是否有影響
——易鑫融資公司與胡某融資租賃合同糾紛案

第二章 合同的履行和租賃物的公示
一、出租人提供格式條款卻未明確首付款性質(zhì)，應(yīng)否抵扣總租金
——甲租賃公司與陳某融資租賃合同糾紛案
二、出租人已完成融資義務(wù)，承租人可否因租賃物尚未交付拒付租金
——合庫(kù)金公司與甬佳模具廠等融資租賃合同糾紛案
三、承租人能否以租賃物存在質(zhì)量問(wèn)題為由拒絕支付租金
——公信公司與駱某等融資租賃合同糾紛案
四、承租人向出賣人行使索賠權(quán)是否影響其向出租人支付租金的義務(wù)
——海翼公司與秦某等融資租賃合同糾紛案
五、侵犯承租人的占有使用權(quán)，出租人是否可以主張限制性措施期間租金
——迪爾融資公司與董某等融資租賃合同糾紛案
六、手續(xù)費(fèi)作為出租人提供融資服務(wù)的服務(wù)費(fèi)，可否用于折抵租金
——萬(wàn)豐公司與金禾公司等融資租賃合同糾紛案
七、融資租賃物被法院扣押后，承租人支付租金的時(shí)間應(yīng)截至何時(shí)
——龐大樂(lè)業(yè)與張某等融資租賃合同糾紛案
八、當(dāng)事人對(duì)承租人未按照合同約定給付租金的情形未約定催告義務(wù)，能否認(rèn)定此系格式條款而歸于無(wú)效
——仲利公司與鑫裕公司等融資租賃合同糾紛案
九、售后回租融資租賃模式下，占有改定有效實(shí)現(xiàn)所有權(quán)轉(zhuǎn)移
——某融資租賃公司與某重工有限公司等融資租賃合同糾紛案
十、融資租賃中善意取得的“善意”如何判斷
——陳某與徐水國(guó)全租賃處買賣合同糾紛案
十一、售后回租模式下的出賣人無(wú)權(quán)處分租賃物，如何審查出租人是否構(gòu)成善意取得
——富某公司與亞納世公司等融資租賃合同糾紛案
十二、租賃物抵押權(quán)可否善意取得
——遠(yuǎn)東公司與津市農(nóng)行等第三人撤銷之訴案
十三、承租人破產(chǎn)時(shí)，租賃物是否屬于破產(chǎn)財(cái)產(chǎn)
——恒信公司與威盛公司融資租賃合同糾紛案

第三章 合同的解除
一、出租人能否既請(qǐng)求承租人支付全部未付租金，又請(qǐng)求解除融資租賃合同
——萬(wàn)瑞公司與藍(lán)山公司等融資租賃合同糾紛案
二、當(dāng)事人直接起訴解除融資租賃合同的解除時(shí)點(diǎn)及法律后果應(yīng)如何認(rèn)定
——某融租公司訴溫州某海運(yùn)公司等船舶融資租賃合同糾紛案
三、未達(dá)到合同約定解除條件，承租人單方通知解除合同對(duì)出租人是否生效
——高某等與某融資租賃有限公司融資租賃合同糾紛案
四、非因承租人原因?qū)е伦赓U物被扣押的，承租人是否享有合同解除權(quán)
——施某與吉運(yùn)公司融資租賃合同糾紛案
五、出租人可否因經(jīng)銷商未向承租人交付租賃物而請(qǐng)求解除合同
——某融資公司與某商貿(mào)公司等融資租賃合同糾紛案
六、售后回租型融資租賃合同中，破產(chǎn)管理人是否享有《企業(yè)破產(chǎn)法》第18條規(guī)定的法定解除權(quán)
——中信富通公司與眾意公司等融資租賃合同糾紛案
七、出租人如何行使取回權(quán)，取回后租賃物減值損失如何確定
——北林農(nóng)行與挖運(yùn)公司等融資租賃合同糾紛案
八、出租人請(qǐng)求解除合同取回租賃物，承租人可否要求扣減租賃物殘值，殘值如何確定
——某融資公司與某起重公司等融資租賃合同糾紛案
九、租賃物已被處置的情況下，其殘值如何確定
——國(guó)銀租賃公司與湖北置業(yè)公司等融資租賃合同糾紛案

第四章 違約責(zé)任的承擔(dān)
一、國(guó)家政策調(diào)整能否成為承租人的免責(zé)事由
——寶信公司訴傳洋集團(tuán)公司等融資租賃合同糾紛案
二、出租人訴請(qǐng)的租金、逾期履行違約金是否屬于同一訴訟請(qǐng)求
——長(zhǎng)城國(guó)興公司與金巖化工公司等融資租賃合同糾紛案
三、船舶融資租賃承租人怠于辦理船舶營(yíng)運(yùn)手續(xù)應(yīng)否承擔(dān)法律責(zé)任
——中信富通公司與上海億洲公司等船舶融資租賃合同糾紛案
四、承租人違反合同約定將租賃物轉(zhuǎn)租給第三人，第三人應(yīng)否承擔(dān)連帶給付租金的責(zé)任
——成都金控與天倫檀香樓公司等融資租賃合同糾紛案
五、融資租賃合同未約定支付順序，欠付款項(xiàng)清償順序如何確定
——信達(dá)租賃公司與和田物資公司等融資租賃合同糾紛案
六、承租人與其他公司構(gòu)成人格混同，出租人能否要求一并承擔(dān)連帶責(zé)任
——長(zhǎng)城公司與建龍公司等融資租賃合同糾紛案
七、融資租賃物存在重復(fù)抵押等導(dǎo)致保證風(fēng)險(xiǎn)增大的情形，是否影響保證人保證責(zé)任的承擔(dān)
——中海外公司與利民公司等保證合同糾紛案
八、為擔(dān)保融資租賃合同履行設(shè)定的抵押權(quán)不能實(shí)現(xiàn)，應(yīng)如何確定賠償責(zé)任
——信達(dá)租賃公司與陵城區(qū)政府等融資租賃合同糾紛案
九、出租人授權(quán)承租人將租賃物抵押給自己，是否符合法律規(guī)定
——國(guó)泰公司與信萊公司等融資租賃合同糾紛案
十、出租人要求承租人支付全部租金時(shí)，能否就設(shè)定抵押的融資租賃標(biāo)的物主張優(yōu)先受償
——錦銀公司與中青旅公司等融資租賃合同糾紛案
十一、承租人以應(yīng)收賬款向出租人提供質(zhì)押擔(dān)保，其擔(dān)保效力如何
——某融資公司與某科技公司等融資租賃合同糾紛案
十二、合同解除至實(shí)際返還租賃物期間，出租人能否主張租賃物占用費(fèi)
——某融資公司與湯某濤等融資租賃合同糾紛案