孔子《春秋》辨正

第一章“孔子作《春秋經(jīng)》說”辨謬8
第一節(jié)《春秋》古已有之10
第二節(jié)《春秋經(jīng)》簡略之因17
第三節(jié)《春秋經(jīng)》書法不一，未經(jīng)筆削20
第四節(jié)《春秋經(jīng)》皆“承告而書”25
第五節(jié)《春秋經(jīng)》與孔子思想不合29
第六節(jié)“微言大義”乃子虛烏有32

第二章考漢前典籍中的孔子《春秋》39
第一節(jié)《孟子》所稱引的孔子《春秋》39
第二節(jié)《韓非子》中的孔子《春秋》48
第三節(jié)其他先秦典籍中的孔子《春秋》52
第四節(jié)漢初學(xué)壇之孔子《春秋》55
第五節(jié)董仲舒及其《春秋繁露》所稱引的孔子《春秋》58
第六節(jié)《史記》所稱引的孔子《春秋》67

第三章孔子《春秋》——《左傳》祖本考85
第一節(jié)孔子《春秋》原貌考85
第二節(jié)孔子《春秋》與《左傳》的成書101
第三節(jié)孔子《春秋》與《春秋經(jīng)》125
第四節(jié)《論語》與《左傳》互為表里、彼此呼應(yīng)130

第四章孔子“筆削”《春秋》考164
第一節(jié)孔子作《春秋》的時(shí)代背景164
第二節(jié)孔子作《春秋》的獨(dú)特個(gè)人條件182
第三節(jié)孔子《春秋》史料來源199
第四節(jié)孔子“筆削”《春秋》“竊義”新探248
附《國語》《左傳》史料對照258

第五章兩千年春秋學(xué)之迷誤273
第一節(jié)誤區(qū)之源——董仲舒及其春秋學(xué)273
第二節(jié)司馬遷沿襲董仲舒之誤283
第三節(jié)劉歆之誤287
第四節(jié)漢代以后的誤區(qū)289
第五節(jié)重新認(rèn)識孔子作《春秋》302

第六章《春秋》“大義”辨正312
第一節(jié)《春秋》“大義”文本載體再考辨313
第二節(jié)司馬遷的“《春秋》大義”辨析321
第三節(jié)從《春秋》看原始儒家理論體系的形成338
第四節(jié)《春秋》“大義”側(cè)議——“克己復(fù)禮”辨正347