糧農(nóng)植物遺傳資源視閾下農(nóng)民權(quán)的法律分析

目錄

緒　論001
第一章　糧農(nóng)植物遺傳資源視閾下農(nóng)民權(quán)問題的
緣起
　第一節(jié)　糧農(nóng)植物遺傳資源特性及開發(fā)利用中的
問題
　　一、糧農(nóng)植物遺傳資源的特殊屬性與價值
　　?。ㄒ唬┘Z農(nóng)植物遺傳資源的概念界定
　　　（二）糧農(nóng)植物遺傳資源的特殊屬性
　　?。ㄈ┘Z農(nóng)植物遺傳資源的特殊價值
　　二、糧農(nóng)植物遺傳資源在生物開發(fā)中所面臨的
現(xiàn)實問題
　　　（一）“生物剽竊”的概念與特征
　　?。ǘ┘Z農(nóng)植物遺傳資源“生物剽竊”現(xiàn)象
出現(xiàn)的原因
　第二節(jié)　糧農(nóng)植物遺傳資源保護呼吁下的農(nóng)民權(quán)及其問題
　　一、糧農(nóng)植物遺傳資源保護呼吁下農(nóng)民權(quán)的產(chǎn)生及發(fā)展
　　?。ㄒ唬┺r(nóng)民權(quán)理論的萌芽
　　?。ǘ┺r(nóng)民權(quán)理論的發(fā)展
　　?。ㄈ┺r(nóng)民權(quán)理論的演進
　　二、農(nóng)民權(quán)理論中的法律問題
　　?。ㄒ唬┯嘘P(guān)農(nóng)民權(quán)權(quán)利屬性的爭議
　　?。ǘ┺r(nóng)民權(quán)權(quán)利構(gòu)成中的問題
　　?。ㄈ┺r(nóng)民權(quán)實現(xiàn)的現(xiàn)實障礙
第二章　農(nóng)民權(quán)的法律屬性分析
　第一節(jié)　農(nóng)民權(quán)法律屬性的理論爭議與分析
　　一、農(nóng)民權(quán)法律屬性的爭議
　　?。ㄒ唬┺r(nóng)民權(quán)政治回應說
　　?。ǘ┺r(nóng)民權(quán)物權(quán)本質(zhì)說
　　　（三）農(nóng)民權(quán)人權(quán)本質(zhì)說
　　?。ㄋ模┺r(nóng)民權(quán)特別權(quán)利說
　　二、農(nóng)民權(quán)法律屬性相關(guān)學說的分析
　　?。ㄒ唬┺r(nóng)民權(quán)并非道義政治權(quán)利
　　?。ǘ┺r(nóng)民權(quán)物權(quán)本質(zhì)說不能保護糧農(nóng)植物遺傳資源信息
　　　（三）人權(quán)只是農(nóng)民權(quán)的一種法律屬性
　　?。ㄋ模┨貏e權(quán)利體系尚不成熟
　第二節(jié)　法哲學視角下農(nóng)民權(quán)知識產(chǎn)權(quán)屬性的分析
　　一、社會契約理論對農(nóng)民權(quán)知識產(chǎn)權(quán)屬性的支持
　　　（一）自然法下的社會契約理論
　　　（二）社會契約理論在國際知識產(chǎn)權(quán)秩序上的適用
　　二、財產(chǎn)工具主義理論對農(nóng)民權(quán)知識產(chǎn)權(quán)屬性的支持
　　　（一）彼得·德霍斯的財產(chǎn)工具主義理論
　　?。ǘ┴敭a(chǎn)工具主義理論對農(nóng)民權(quán)非知識產(chǎn)權(quán)屬性的
反駁
　　　（三）財產(chǎn)工具主義理論下農(nóng)民權(quán)知識產(chǎn)權(quán)屬性的分析
　　三、馬克思主義理論對農(nóng)民權(quán)知識產(chǎn)權(quán)屬性的支持
　　　（一）辯證唯物主義對農(nóng)民權(quán)知識產(chǎn)權(quán)屬性的支持
　　?。ǘv史唯物主義對農(nóng)民權(quán)知識產(chǎn)權(quán)屬性的支持
　　四、公平正義理論對農(nóng)民權(quán)知識產(chǎn)權(quán)屬性的支持
　　?。ㄒ唬┕秸x理論下對現(xiàn)有知識產(chǎn)權(quán)制度的檢視
　　?。ǘ┕秸x理論下知識產(chǎn)權(quán)制度對農(nóng)民權(quán)的接納
　第三節(jié)　契合性視角下農(nóng)民權(quán)知識產(chǎn)權(quán)屬性的分析
　　一、農(nóng)民權(quán)客體與知識產(chǎn)權(quán)客體屬性的契合
　　?。ㄒ唬┲R產(chǎn)權(quán)客體的非物質(zhì)性屬性
　　?。ǘ┘Z農(nóng)植物遺傳資源信息與知識產(chǎn)權(quán)客體的契合
　　二、農(nóng)民權(quán)與知識產(chǎn)權(quán)制度價值的契合性
　　?。ㄒ唬┲R產(chǎn)權(quán)制度對利益平衡的重視
　　?。ǘ┺r(nóng)民權(quán)內(nèi)在的利益平衡價值
　　三、農(nóng)民權(quán)在知識產(chǎn)權(quán)制度中的應有歸屬
　　?。ㄒ唬┺r(nóng)民權(quán)不屬于文學產(chǎn)權(quán)
　　　（二）農(nóng)民權(quán)不屬于工業(yè)產(chǎn)權(quán)
　　?。ㄈ┺r(nóng)民權(quán)屬于新型知識財產(chǎn)專有權(quán)
第三章　農(nóng)民權(quán)的權(quán)利結(jié)構(gòu)分析
　第一節(jié)　農(nóng)民權(quán)的權(quán)利客體分析
　　一、農(nóng)民權(quán)客體的橫向范疇
　　?。ㄒ唬┺r(nóng)民權(quán)客體僅包含原生境糧農(nóng)植物遺傳資源
　　?。ǘ┺r(nóng)民權(quán)客體應包含糧農(nóng)遺傳植物衍生物
　　二、農(nóng)民權(quán)客體的縱向分析
　　?。ㄒ唬┘Z農(nóng)植物遺傳資源信息的本質(zhì)
　　?。ǘ┘Z農(nóng)植物遺傳資源信息載體與糧農(nóng)植物遺傳資源無形
信息的特殊關(guān)系
　第二節(jié)　農(nóng)民權(quán)的權(quán)利主體分析
　　一、關(guān)于遺傳資源法律地位的爭論
　　?。ㄒ唬┻z傳資源屬于人類共同遺產(chǎn)
　　?。ǘ┻z傳資源國家主權(quán)說
　　二、農(nóng)民權(quán)的主體定位
　　?。ㄒ唬┒嘣黧w說
　　?。ǘ﹩我恢黧w說
　第三節(jié)　農(nóng)民權(quán)的權(quán)利內(nèi)容分析
　　一、保護與糧農(nóng)植物遺傳資源有關(guān)的傳統(tǒng)知識
　　　（一）傳統(tǒng)知識的概念與特征
　　?。ǘ┡c糧農(nóng)植物遺傳資源有關(guān)的傳統(tǒng)知識在農(nóng)民權(quán)中的
定位
　　　（三）糧農(nóng)植物遺傳資源使用權(quán)與排除權(quán)
　　二、公平參與分享因利用糧農(nóng)植物遺傳資源而產(chǎn)生利益的
權(quán)利
　　?。ㄒ唬┘Z農(nóng)植物遺傳資源披露許可權(quán)
　　?。ǘ┘Z農(nóng)植物遺傳資源惠益分享權(quán)
　　三、參與在國家一級就糧農(nóng)植物遺傳資源保存及可持續(xù)利用事項決策的權(quán)利
　　?。ㄒ唬┵Y格抑或權(quán)利：ITPGR糧農(nóng)植物遺傳資源決策參與要求的分析
　　?。ǘ┘Z農(nóng)植物遺傳資源決策參與資格的范圍分析
第四章　農(nóng)民權(quán)實現(xiàn)模式的開源探索及路徑
　第一節(jié)　農(nóng)民權(quán)保護的制度反思與開源優(yōu)勢
　　一、對農(nóng)民權(quán)現(xiàn)有保護制度的考察與反思
　　?。ㄒ唬┺r(nóng)民權(quán)立法保護考察與分析
　　　（二）對農(nóng)民權(quán)知識產(chǎn)權(quán)制度保護的反思
　　二、適用開源模式實現(xiàn)農(nóng)民權(quán)的優(yōu)勢
　　　（一）農(nóng)民權(quán)得以真正實現(xiàn)
　　?。ǘ┘Z農(nóng)植物遺傳資源相關(guān)主體間的利益得以平衡
　　?。ㄈ崿F(xiàn)了知識產(chǎn)權(quán)與人權(quán)的平衡
　　　（四）提供了新型知識財產(chǎn)權(quán)權(quán)利實現(xiàn)模式的范式
　第二節(jié)　現(xiàn)有開源模式與農(nóng)民權(quán)適用性探索
　　一、軟件領(lǐng)域開源模式探索及對農(nóng)民權(quán)開源模式的借鑒
意義
　　　（一）從copyright到copyleft：軟件創(chuàng)新保護與開發(fā)利用的新模式
　　?。ǘ?GPL3.0版本開源許可協(xié)議概況及分析
　　?。ㄈ〨PL開源許可協(xié)議對農(nóng)民權(quán)開源模式的借鑒意義
與啟示
　　二、生物資源開源模式探索及對農(nóng)民權(quán)開源實現(xiàn)的借鑒
意義
　　?。ㄒ唬膒atent到patentleft：生物技術(shù)創(chuàng)新保護與資源利用
新模式
　　?。ǘ〣IOS相關(guān)開源協(xié)議主要內(nèi)容及分析
　　?。ㄈ〣IOS相關(guān)開源協(xié)議對農(nóng)民權(quán)開源模式的借鑒
與啟示
　第三節(jié)　糧農(nóng)植物遺傳資源多邊系統(tǒng)中的開源困境與出路
　　一、SMTA與農(nóng)民權(quán)開源系統(tǒng)的選擇
　　　（一）SMTA的主要內(nèi)容與分析
　　?。ǘ┺r(nóng)民權(quán)開源模式的選擇
　　二、比較分析下糧農(nóng)植物遺傳資源多邊系統(tǒng)中的開源困境
　　?。ㄒ唬㊣TPGR糧農(nóng)植物遺傳資源多邊系統(tǒng)范圍的封閉性
　　?。ǘ㊣TPGR糧農(nóng)植物遺傳資源多邊系統(tǒng)便利獲取使用方式上存在缺失
　　?。ㄈ㊣TPGR糧農(nóng)植物遺傳資源多邊系統(tǒng)對知識產(chǎn)權(quán)申請限制過多
　　?。ㄋ模㊣TPGR糧農(nóng)植物遺傳資源多邊系統(tǒng)惠益貨幣式分享方式落實困難
　　三、農(nóng)民權(quán)適用糧農(nóng)植物遺傳資源多邊系統(tǒng)實現(xiàn)的路徑
　　　（一）擴大附件一范圍，建立相關(guān)激勵機制
　　　（二）擴張遺傳材料范疇，納入農(nóng)民直接使用
　　　（三）摒棄知識產(chǎn)權(quán)限制，尋求條約協(xié)調(diào)支持
　　?。ㄋ模┙鴥?nèi)開源組織，落實惠益貨幣分享
結(jié)　語
參考文獻