123,123,123

內(nèi)容簡(jiǎn)介

　　國(guó)際投資者爭(zhēng)端解決機(jī)制是當(dāng)前應(yīng)用非常廣泛同時(shí)也是引起爭(zhēng)議非常多的一項(xiàng)國(guó)際投資爭(zhēng)端的解決機(jī)制。傳統(tǒng)海外投資者與東道國(guó)之間的爭(zhēng)端主要是通過協(xié)商，外交保護(hù)和國(guó)內(nèi)法院等途徑解決的，而國(guó)際投資法中的ISDS機(jī)制允許投資人將國(guó)家起訴至一個(gè)獨(dú)立的國(guó)際仲裁庭尋求賠償訴求，賦予了投資者在投資仲裁中幾乎等同于國(guó)家的法律地位。鑒于國(guó)際投資法治的發(fā)展帶有很大程度的政治和歷史背景，導(dǎo)致國(guó)際投資爭(zhēng)端裁決的結(jié)果造成了投資者與國(guó)家之間的權(quán)益失衡，投資仲裁裁決缺乏一致性和可預(yù)測(cè)性，對(duì)東道國(guó)公共政策的管制權(quán)造成寒蟬效應(yīng)，同時(shí)也危及第三方當(dāng)事人的權(quán)益。因此，ISDS機(jī)制遭受眾多指責(zé)，改革ISDS的呼聲也日益增多。本書主要介紹國(guó)家投資者爭(zhēng)端解決的國(guó)際情況和中國(guó)應(yīng)對(duì)。

作者簡(jiǎn)介

　　黃世席男，1969年出生，安徽碭山人。山東大學(xué)法學(xué)院教授，博士生導(dǎo)師，法學(xué)博士，九三學(xué)社社員。目前擔(dān)任中國(guó)法學(xué)會(huì)體育法學(xué)研究會(huì)副會(huì)長(zhǎng)，中國(guó)國(guó)際私法學(xué)會(huì)常務(wù)理事，中國(guó)國(guó)際經(jīng)濟(jì)法學(xué)研究會(huì)理事，國(guó)家社科基金和國(guó)家留學(xué)基金委等評(píng)審專家。先后主持國(guó)家社科（重點(diǎn)項(xiàng)目和青年項(xiàng)目各一項(xiàng)）、教育部、司法部和國(guó)家體育總局等項(xiàng)目十多項(xiàng)，出版專著四部，在法學(xué)和體育學(xué)CSSCI期刊發(fā)表文章數(shù)十篇，曾經(jīng)到荷蘭Asser國(guó)際法研究所、瑞士比較法研究所、希臘奧林匹克研究院、挪威人權(quán)中心、德國(guó)馬普社會(huì)法研究所、加拿大維多利亞大學(xué)等學(xué)術(shù)機(jī)構(gòu)訪學(xué)，晚近主要研究領(lǐng)域?yàn)閲?guó)際投資法、國(guó)際貿(mào)易法、國(guó)際體育法和國(guó)際爭(zhēng)端解決。

圖書目錄

目錄
摘　要
第一編　總　　則
第一章　投資者—國(guó)家爭(zhēng)端解決機(jī)制概覽
　第一節(jié)　投資者—國(guó)家爭(zhēng)端解決的路徑
　第二節(jié)　國(guó)際投資爭(zhēng)端解決機(jī)制的主要功能
　第三節(jié)　現(xiàn)行投資爭(zhēng)端解決機(jī)制的主要批評(píng)意見
　第四節(jié)　ISDS對(duì)國(guó)家監(jiān)管權(quán)的挑戰(zhàn)
　本章小結(jié)
第二章　投資者—國(guó)家爭(zhēng)端解決機(jī)制的新發(fā)展
　第一節(jié)　發(fā)展中國(guó)家：廢除或漸進(jìn)改革ISDS
　第二節(jié)　發(fā)達(dá)國(guó)家：ISDS的取舍兩難
　第三節(jié)　聯(lián)合國(guó)貿(mào)易法委員會(huì)的努力及關(guān)注問題
　第四節(jié)　關(guān)于ISDS改革的主要路徑
　本章小結(jié)
第二編　專　　論
第三章　國(guó)際投資爭(zhēng)端的調(diào)解
　第一節(jié)　國(guó)際投資調(diào)解的性質(zhì)
　第二節(jié)　國(guó)際投資調(diào)解的發(fā)展現(xiàn)狀
　第三節(jié)　國(guó)際投資調(diào)解可能遇到的法律障礙
　第四節(jié)　中國(guó)對(duì)待投資調(diào)解的態(tài)度及應(yīng)對(duì)
　本章小結(jié)
第四章　歐盟國(guó)際投資法院制度
　第一節(jié)　歐盟ISDS的發(fā)展及各方態(tài)度
　第二節(jié)　國(guó)際投資法院制度的主要內(nèi)容及挑戰(zhàn)
　第三節(jié)　中歐BIT談判及對(duì)國(guó)際投資法院制度的因應(yīng)
　本章小結(jié)
第五章　國(guó)際投資仲裁中的管轄權(quán)與用盡東道國(guó)救濟(jì)
　第一節(jié)　問題的提出：海樂訴中國(guó)案與仲裁前國(guó)內(nèi)救濟(jì)
　第二節(jié)　用盡當(dāng)?shù)鼐葷?jì)的含義與性質(zhì)
　第三節(jié)　國(guó)際投資條約中的用盡當(dāng)?shù)鼐葷?jì)條款
　第四節(jié)　國(guó)際投資仲裁實(shí)踐中用盡當(dāng)?shù)鼐葷?jì)的解釋
　第五節(jié)　中外投資條約中的用盡當(dāng)?shù)鼐葷?jì)
　本章小結(jié)
第六章　國(guó)際投資仲裁裁決的司法審查
　第一節(jié)　國(guó)際投資仲裁裁決的司法審查概覽
　第二節(jié)　投資條約解釋的方法
　第三節(jié)　仲裁地法院解釋國(guó)際投資條約的公正性
　第四節(jié)　仲裁地法院對(duì)國(guó)際投資條約的不公正解釋與未來應(yīng)對(duì)
　本章小結(jié)
第七章　投資者—國(guó)家爭(zhēng)端解決機(jī)制的改革方案
　第一節(jié)　擬議ISDS機(jī)制的改革方案
　第二節(jié)　擬議投資仲裁程序改革
　本章小結(jié)
第三編　中　　國(guó)
第八章　中國(guó)投資條約中的征收補(bǔ)償款額仲裁條款
　第一節(jié)　中國(guó)投資條約中征收補(bǔ)償款額仲裁條款的發(fā)展及改革必要性
　第二節(jié)　國(guó)際投資仲裁實(shí)踐對(duì)征收補(bǔ)償款額仲裁條款的解釋
　第三節(jié)　中國(guó)投資條約中征收補(bǔ)償款額仲裁條款的解釋
　第四節(jié)　中國(guó)投資條約中征收補(bǔ)償款額仲裁條款的未來應(yīng)對(duì)方案
　本章小結(jié)
第九章　中國(guó)應(yīng)對(duì)投資者—國(guó)家爭(zhēng)端解決機(jī)制發(fā)展的改革方案
　第一節(jié)　中國(guó)現(xiàn)行投資條約中的ISDS條款
　第二節(jié)　中國(guó)應(yīng)對(duì)ISDS改革的方案建議
　本章小結(jié)
結(jié)　語
參考文獻(xiàn)
后　記