123,123

內(nèi)容簡(jiǎn)介

　　關(guān)于犯罪既遂標(biāo)準(zhǔn)，我國(guó)學(xué)界通說(shuō)采“全部犯罪構(gòu)成要件齊備說(shuō)”，其來(lái)源于大陸法系主流觀(guān)點(diǎn)“構(gòu)成要件說(shuō)”，但目前通說(shuō)在我國(guó)面臨種種詰難?！墩摲缸锛人鞓?biāo)準(zhǔn)》認(rèn)為其根源是，我國(guó)學(xué)界對(duì)大陸法系“構(gòu)成要件說(shuō)”的內(nèi)涵產(chǎn)生了誤解：將大陸法系三階層體系的“構(gòu)成要件”，誤解為我國(guó)四要件的“犯罪構(gòu)成”。《論犯罪既遂標(biāo)準(zhǔn)》在澄清誤解基礎(chǔ)上主張犯罪既遂標(biāo)準(zhǔn)是“實(shí)質(zhì)構(gòu)成要件說(shuō)”，并將犯罪劃分為實(shí)質(zhì)結(jié)果犯與實(shí)質(zhì)行為犯，分別討論其既遂標(biāo)準(zhǔn)的認(rèn)定。對(duì)于危險(xiǎn)犯和數(shù)額犯等疑難問(wèn)題，實(shí)質(zhì)構(gòu)成要件說(shuō)也能有效解決。

作者簡(jiǎn)介

　　李程林，女，山東青島人，濰坊學(xué)院法學(xué)院教師。畢業(yè)于中國(guó)人民大學(xué)刑法學(xué)專(zhuān)業(yè)，獲法學(xué)博士學(xué)位，主要致力于中國(guó)刑法與外國(guó)刑法的比較研究、刑法學(xué)與傳染病學(xué)的跨專(zhuān)業(yè)研究，在《武漢理工大學(xué)學(xué)報(bào)》《北京化工大學(xué)學(xué)報(bào)》《重慶科技學(xué)院學(xué)報(bào)》等期刊上發(fā)表論文近十篇。

圖書(shū)目錄

導(dǎo)論
第一節(jié) 選題背景及意義
第二節(jié) 文獻(xiàn)綜述
第三節(jié) 內(nèi)容與結(jié)構(gòu)
第四節(jié) 研究方法
第五節(jié) 理論創(chuàng)新
第一章犯罪既遂標(biāo)準(zhǔn)理論探討
第一節(jié) 我國(guó)犯罪既遂標(biāo)準(zhǔn)的理論爭(zhēng)論
一犯罪目的實(shí)現(xiàn)說(shuō)
二結(jié)果說(shuō)
三法益損害說(shuō)
四構(gòu)成要件齊備說(shuō)
第二節(jié) 大陸法系刑法理論中的犯罪既遂標(biāo)準(zhǔn)
一大陸法系刑法理論中的犯罪既遂標(biāo)準(zhǔn)概述
二大陸法系構(gòu)成要件說(shuō)的內(nèi)涵及其理論前提
三大陸法系構(gòu)成要件說(shuō)在我國(guó)的變異
第三節(jié) 實(shí)質(zhì)構(gòu)成要件說(shuō)之提倡
一實(shí)質(zhì)構(gòu)成要件說(shuō)之內(nèi)涵
二行為既遂概念的提出
第二章犯罪既遂的類(lèi)型
第一節(jié) 概述
一與犯罪既遂類(lèi)型相關(guān)的概念界定
二犯罪既遂的類(lèi)型：實(shí)質(zhì)結(jié)果犯與實(shí)質(zhì)行為犯二分法之提倡
第二節(jié) 實(shí)質(zhì)結(jié)果犯
一概述
二實(shí)質(zhì)結(jié)果犯的既遂標(biāo)準(zhǔn)認(rèn)定
第三節(jié) 實(shí)質(zhì)行為犯
一概述
二實(shí)質(zhì)行為犯的既遂標(biāo)準(zhǔn)認(rèn)定
第三章犯罪既遂標(biāo)準(zhǔn)認(rèn)定的疑難問(wèn)題
第一節(jié) 危險(xiǎn)犯的既遂
一危險(xiǎn)犯概念的界定
二危險(xiǎn)犯的既遂標(biāo)準(zhǔn)
第二節(jié) 數(shù)額犯的既遂
一數(shù)額犯的既遂標(biāo)準(zhǔn)
二以我國(guó)刑法的盜竊罪為例作具體分析
結(jié)論
參考文獻(xiàn)
后記