中國文學(xué)史大綱

　　顧實是20世紀初文史學(xué)界知名的教授、學(xué)者，東南大學(xué)“國學(xué)研究會”的主要發(fā)起人，生前已有“著述等身，及門弟子遍于海內(nèi)，允為當(dāng)代國學(xué)大師”之譽?！吨袊膶W(xué)史大綱》（商務(wù)印書館1926年版）是顧實在東南大學(xué)講學(xué)時編纂的講義，該書雖以日本久保天隨的《中國文學(xué)史》為底本改寫而成，但在大體沿用其體例與內(nèi)容的同時，能夠?qū)⒃髦袧h學(xué)的“他者”視角置換為國學(xué)的“本位”視角，解釋、糾正原作對中國文學(xué)的誤讀與偏見，強調(diào)中國文學(xué)有獨特的傳統(tǒng)與價值。遺憾的是，隨著新文化陣營在文學(xué)史陣地的后來居上，顧實被歸為“學(xué)衡”一派，其文學(xué)史也被視作“販自日本”的代表而被“估價”為“一團糟”，其學(xué)術(shù)價值被抹殺殆盡。事實上，以顧實為代表的早期學(xué)人，雖然失去了獨立撰寫本國文學(xué)史的先機，但他們在向日本“拿來”的同時，并未放棄對本國文學(xué)傳統(tǒng)的探索。在應(yīng)對國學(xué)古今轉(zhuǎn)型與中西對接這一世紀難題時，他們給出的方案仍值得當(dāng)下參考與借鑒。顧實的特別之處在于，他是一位既有舊學(xué)根柢，又得西學(xué)熏育（旅日五載）的國學(xué)理論家與實踐家，對國學(xué)國際化、文學(xué)科學(xué)化等問題有專門、深入的探討，相關(guān)主張在其編撰的《中國文學(xué)史大綱》中也有體現(xiàn)。以此切入，可以給予顧實文學(xué)史以更公道的“估價”；以此為例，也有助于重新認識顧實等早期學(xué)人處理“拿來”的經(jīng)驗與貢獻。

暫缺《中國文學(xué)史大綱》作者簡介