123,123

內(nèi)容簡(jiǎn)介

　　國(guó)際投資仲裁機(jī)制的種種缺陷引發(fā)的正當(dāng)性危機(jī)成為國(guó)際社會(huì)對(duì)其進(jìn)行改革的導(dǎo)火索。具言之，如投資仲裁庭管轄權(quán)的過(guò)度擴(kuò)張、投資仲裁程序缺乏透明度、仲裁庭成員缺乏獨(dú)立性與公正性、投資仲裁裁決缺乏一致性、投資仲裁程序耗時(shí)長(zhǎng)、投資仲裁成本高、投資仲裁裁決執(zhí)行缺乏保障。國(guó)固守傳統(tǒng)投資仲裁機(jī)制，在其基礎(chǔ)之上不斷進(jìn)行小修小補(bǔ)，如限制仲裁庭的管轄權(quán)，增加投資仲裁程序的透明度，增加合并仲裁條款等等。而歐盟投資法庭體系的問(wèn)世則是以一種全新的面貌呈現(xiàn)在國(guó)際視野。歐美投資仲裁機(jī)制改革各有優(yōu)點(diǎn)，也存在不足。有鑒于此，本文以銅為鏡，以史為鑒，以“國(guó)際投資仲裁機(jī)制的改革路徑及對(duì)中國(guó)的啟示”為選題，為完善中國(guó)IIAs中的投資仲裁機(jī)制提供綿薄之力。

作者簡(jiǎn)介

　　高峰，男，湖北仙桃人，中南財(cái)經(jīng)政法大學(xué)博士研究生，研究方向?yàn)閲?guó)際投資法、國(guó)際私法。本書(shū)對(duì)國(guó)際投資仲裁機(jī)制進(jìn)行了深入比較研究，并參與實(shí)踐調(diào)研。

圖書(shū)目錄

目錄導(dǎo)論 /1 第*章國(guó)際投資仲裁機(jī)制的改革問(wèn)題概述 /43 第*節(jié) 國(guó)際投資仲裁機(jī)制改革的背景趨勢(shì) /44 一、國(guó)際投資爭(zhēng)端:“南北矛盾”轉(zhuǎn)向“公私?jīng)_突” /44 二、國(guó)際投資法體系:外部均衡轉(zhuǎn)向內(nèi)部均衡 /46 三、國(guó)際法體系:人本化的發(fā)展趨勢(shì) /48 四、國(guó)際秩序:新自由主義轉(zhuǎn)向內(nèi)嵌自由主義 /50 第二節(jié) 國(guó)際投資仲裁機(jī)制改革的根源 /53 一、國(guó)際投資條約角度:國(guó)際投資條約中實(shí)體性法律規(guī)范的不確定性 /53 二、國(guó)際投資仲裁機(jī)制角度:國(guó)際投資仲裁機(jī)制的商事仲裁理念烙印 /59 三、國(guó)家主體角度:國(guó)際投資法領(lǐng)域國(guó)家主體地位的“回歸” /67 四、國(guó)際投資法角度:國(guó)際投資法的碎片化特征 /70 第三節(jié) 國(guó)際投資仲裁機(jī)制改革的理論基礎(chǔ):利益衡量理論 /73 一、國(guó)際投資仲裁領(lǐng)域引入利益衡量理論的必要性 /74 二、國(guó)際投資仲裁領(lǐng)域異質(zhì)利益衡量的可能性 /79 三、國(guó)際投資仲裁領(lǐng)域異質(zhì)利益衡量的價(jià)值共識(shí)標(biāo)準(zhǔn) /80 四、國(guó)際投資仲裁領(lǐng)域異質(zhì)利益衡量的規(guī)則共識(shí)標(biāo)準(zhǔn) /85 五、國(guó)際投資仲裁領(lǐng)域異質(zhì)利益衡量的程序 /86