日本激蕩三十年（平成政治1989-2019 精）

前言
章｜ 001
政治改革的功罪
平成之初，誰是幕后操盤手／ 002
解開自民黨分裂之謎——三個要點／ 005
未能充分燃燒的竹下政府／ 010
昭和政治權(quán)力游戲中精彩的地方／ 012
“自社先”聯(lián)合政府失去政策上的對立關(guān)系／ 014
與舊制高中畢業(yè)的一代人同時消失的默契／ 016
戰(zhàn)后建立民主主義的人們／ 019
因過度龐大而破裂的派系／ 021
金錢決定一切派系政治 ／ 024
金丸和田中的派錢法／ 026
政治學(xué)者見證了內(nèi)閣誕生的幕后／ 028
飽受“政府更迭”之苦的日本國民／ 031
小選區(qū)制度不適合日本／ 034
對安倍的支持是來自對政治的冷漠嗎／ 037
年輕議員的培養(yǎng)體系已經(jīng)消失／ 040
扮作“政策通”的政治家的失誤 ／ 043
議員的公開招聘制度是錯誤的／ 045
“都民之會”的違和感／ 047
不敢讓國民吃苦藥的民粹主義／ 049
年輕政治家應(yīng)該發(fā)揮他們的“說服力”／ 051
重新評估橋本首相／ 053
徹底的和平主義幕后操盤手／ 057
宮澤首相的歷史性作用／ 059
為什么社會黨會無路可走／ 061
民主黨政權(quán)因排斥官僚而導(dǎo)致混亂／ 064
鳩山政府被美國政府誤認(rèn)為“反美”／ 065
使社會黨輝煌一時的獨特面孔／ 069
民主黨的“班會式民主主義”／ 072
在野黨應(yīng)該進(jìn)行培訓(xùn)和政策學(xué)習(xí)／ 075
公明黨與其支持者之間存在意識上的細(xì)微差別／ 076
渾然一體的自民黨和公明黨／ 079
小澤一郎的破壞欲／ 081
從外部看平成時代的日本政治／ 083
21 世紀(jì) 20 年代日本政治應(yīng)有的姿態(tài)／ 088
選舉制度如何改善監(jiān)管與制衡／ 090
在野黨、選民和媒體都需要改變意識／ 093
第二章｜ 097
從黨主導(dǎo)到官邸主導(dǎo)
收割了橋本改革成果的小泉政權(quán)／ 098
更改決策過程會改變決策本身／ 102
對“首相主導(dǎo)”的強(qiáng)烈抵制／ 106
自民黨的智慧／ 109
政府官員寫著“在此基礎(chǔ)上”的文件是不會實施的／ 111
官僚的抵制推翻了屆安倍政權(quán)／ 113
官邸掌握所有官僚的信息——內(nèi)閣人事局的功與罪／ 116
擺脫政府依賴型經(jīng)濟(jì)／ 121
“后小泉時代”的巨大反彈／ 123
執(zhí)政黨和在野黨必須達(dá)成一致，才能進(jìn)行社會保障改革／ 125
屆安倍政權(quán)的“抑郁”／ 127
福田首相別具一格的詼諧沒有被理解／ 130
無法做出職業(yè)規(guī)劃的政治家／ 131
“族議員”的改革意識到底有多認(rèn)真／ 133
圍繞稅制的地盤之爭／ 135
官僚進(jìn)行“忖度”是理所當(dāng)然的／ 138
人才遠(yuǎn)離政府機(jī)關(guān)的原因／ 141
政府官員扭曲的自尊心／ 145
喜歡維持政策現(xiàn)狀的經(jīng)濟(jì)產(chǎn)業(yè)省官僚／ 146
安倍經(jīng)濟(jì)學(xué)無法制定長期政策／ 149
選舉太多，無法進(jìn)行伴有痛苦的改革／ 151
經(jīng)濟(jì)有變化，制度卻沒有改變／ 153
年輕一代要主張“青年民主”／ 155
改革熱情減弱了嗎／ 157
打包解決政策問題／ 160
重新評估政策決定流程／ 162
“行業(yè)法規(guī)”無法應(yīng)對的時代／ 163
年輕一代應(yīng)該制定“新規(guī)范”／ 165
第三章｜ 169
從政治學(xué)和地方的視角出發(fā)
在消費稅選舉中拉開帷幕的平成政治／ 170
自民黨單獨執(zhí)政的終結(jié)／ 173
小泉政權(quán)憑借“黨魁評價”贏得選舉／ 175
無法預(yù)測誰會成為首相的時代／ 177
舍棄了“民主黨”這個名字的民主黨的罪過／ 180
竹下的參議院派系化目標(biāo)／ 183
沒有著手解決難題的小泉政權(quán)／ 185
民主黨政權(quán)把巨大的期望變成了巨大的失望／ 187
鳩山先生這個人值得分析／ 190
安倍政權(quán)雖保守卻左傾／ 192
選民根據(jù)有限的線索決定投票給哪個候選人／ 195
網(wǎng)絡(luò)的出現(xiàn)使媒體變得多元／ 197
掌握地方政治的四個要點／ 199
地方議員擁有超越國會議員的力量／ 201
逃避人口減少問題的國政／ 204
復(fù)興旗手——熊本熊／ 207
熊本地震后的復(fù)興計劃／ 209
呼吁“負(fù)擔(dān)小化”／ 212
“沒有熊本城的恢復(fù)，就沒有熊本地震后的復(fù)興”／ 215
累積了“災(zāi)后時代”經(jīng)驗的平成／ 217
關(guān)鍵詞是“創(chuàng)造性復(fù)興”／ 219
能夠轉(zhuǎn)禍為福的領(lǐng)導(dǎo)力／ 221
在政府機(jī)關(guān)，“心”比組織更重要／ 223
自然災(zāi)害頻發(fā)的國家應(yīng)有的姿態(tài)／ 227
終章｜ 231
從平成思考今后的日本
從“培養(yǎng)政治家”的角度思考選舉制度／ 232
難以批評下屬的社會弊?。?234
將有才干的人吸引到政界／ 236
政治譜系已經(jīng)消失／ 239
如何向國民闡述“痛苦”／ 242
官邸工作人員任期過長／ 244
“為了首相”——危險的旗號／ 247
平成的政治中參議院發(fā)揮了妙用／ 249
老年民主能修正嗎／ 251
聽取年輕人的不滿，使之成為“爭論點”／ 253
重要的是政府與官員之間的微妙平衡／ 255
將會出現(xiàn)“生命差別”時代的重大課題／ 256
后記｜ 259