黃帝內(nèi)經(jīng)太素（第四版）

　　二十世紀(jì)九十年代初，王洪圖教授到日本進(jìn)行學(xué)術(shù)交流，得到日本友人小曾戶丈夫先生所贈(zèng)《黃帝內(nèi)經(jīng)太素》二十五卷摹寫本。該書(shū)爲(wèi)小曾戶丈夫監(jiān)修，永田忠子模寫，其母本便是著名的仁和寺古鈔卷子本。在當(dāng)時(shí)國(guó)內(nèi)學(xué)者無(wú)緣親見(jiàn)仁和寺原鈔的情況下，該摹寫本的寶貴可想而知。此後，我們以此書(shū)與蕭注《太素》對(duì)勘，發(fā)現(xiàn)不僅可補(bǔ)蕭氏蘭陵堂本所闕卷十六、卷二十一，及卷二十二的兩篇，而且可補(bǔ)卷三、卷八、卷十、卷十二、卷十四、卷二十九等卷中的大量佚文。爲(wèi)了讓更多中醫(yī)界同仁及中醫(yī)愛(ài)好者看到內(nèi)容更完備的《太素》校本，我們對(duì)蘭陵堂本《太素》（二十三卷本）進(jìn)行了重校，並補(bǔ)入上述原缺內(nèi)容，於二〇〇〇年由科學(xué)技術(shù)文獻(xiàn)出版社出版發(fā)行。這是國(guó)內(nèi)外部《黃帝內(nèi)經(jīng)太素》二十五卷點(diǎn)校本。 二〇〇三年，我有幸在北京中醫(yī)藥大學(xué)錢超塵教授處見(jiàn)到日本東洋醫(yī)學(xué)研究會(huì)影印的仁和寺原鈔卷子本《太素》二十五卷本。通過(guò)對(duì)此本的考察，發(fā)現(xiàn)這部據(jù)仁和寺原鈔影印的《太素》不僅可糾正蕭延平蘭陵堂本、袁昶通隱堂本、日本盛文堂本的大量脫誤，甚至可以校正我們?nèi)昵白鳡?wèi)主校本的日本摹寫本的不少疏漏。在科學(xué)技術(shù)文獻(xiàn)出版社的支持下，我們改用影印的仁和寺本爲(wèi)主校本對(duì)全書(shū)進(jìn)行了重校，並於二〇〇五年五月再次印行。由於使用了權(quán)威的校本，這次重校（第二版）比上一次有了本質(zhì)提高。二〇一三年一月，出版社又印行了第三版，由於工作繁忙，對(duì)本書(shū)未作修訂。二〇〇七年四月，日本武田科學(xué)振興財(cái)團(tuán)杏雨書(shū)屋影印出版了《黃帝內(nèi)經(jīng)太素》二卷本，其內(nèi)容爲(wèi)《太素》卷二十一和二十七。此書(shū)大開(kāi)本，以銅版紙彩色高清影印，開(kāi)卷令人有親睹原本之感，十分精美。爲(wèi)什麼日本方面要單獨(dú)影印出版這兩卷內(nèi)容，而出版者卻不是東洋醫(yī)學(xué)會(huì)呢？原來(lái)，在日本東洋醫(yī)學(xué)會(huì)一九八一年影印出版的仁和寺本《太素》中，第二十一和第二十七兩卷乃近代人重鈔之本（其中有多處錯(cuò)字），而仁和寺原鈔中的這兩卷真跡則輾轉(zhuǎn)爲(wèi)武田科學(xué)振興財(cái)團(tuán)所得，珍藏於杏雨書(shū)屋，二〇〇七年四月彩印出版的二卷本《太素》即據(jù)此本影印。既然見(jiàn)到了更翔實(shí)可靠的《太素》影印本，自然就有了再次修訂的衝動(dòng)，只因當(dāng)時(shí)正忙於《中醫(yī)人名大辭典》初稿的修改，故重校蘭陵堂本《太素》的想法未能落實(shí)。二〇一四年，科學(xué)技術(shù)文獻(xiàn)出版社與我商議重新修訂蘭陵堂本《太素》，而我此時(shí)已賦閒在家，於是多年宿願(yuàn)得以實(shí)施。本次重校蕭注《太素》所做工作如下：一、以日本杏雨書(shū)屋本《太素》重校卷二十一、卷二十七兩卷。二、增加袁昶通隱堂刻本《太素》、日本阪立節(jié)春璋天保八年至十年重鈔《太素》，以及讀書(shū)堂本、古林堂本《素問(wèn)》，古林堂本、文成堂本、守山閣本《靈樞》，吳勉學(xué)翻刻顧從德《醫(yī)學(xué)六經(jīng)》本《甲乙經(jīng)》等多種善本古籍，對(duì)全書(shū)進(jìn)行通校。三、前幾次校訂《太素》沒(méi)有劃分段落，不利於閲讀。本次重校，根據(jù)各篇內(nèi)容劃分段落，凡黃帝等問(wèn)語(yǔ)、岐伯諸臣答語(yǔ)皆另起一行，使問(wèn)題與答案眉目清晰；遇黃帝或諸臣大段論述醫(yī)理的文字，按內(nèi)容劃分自然段，使全書(shū)層次分明。四、在卷末附以《黃帝內(nèi)經(jīng)明堂》殘鈔本一卷，並進(jìn)行簡(jiǎn)明校釋。按，《黃帝內(nèi)經(jīng)明堂》（以下簡(jiǎn)稱「明堂」）即《新唐書(shū)·藝文志》所著錄之《黃帝內(nèi)經(jīng)明堂類成》，是楊上善整理的又一部醫(yī)學(xué)重典。原書(shū)十三卷，國(guó)內(nèi)失傳已久，今日本尚存古鈔卷子本殘卷，雖僅存楊上善序及卷，但是斷簡(jiǎn)殘文，彌足珍貴。因《明堂》亦爲(wèi)楊上善所校注，故附於《太素》之末，以饗讀者。自《太素》復(fù)出至今一百八十餘年間，中、日、韓學(xué)者在該書(shū)的整理研究方面皆投入極大熱情和精力。近數(shù)十年，各國(guó)學(xué)者之間的交流日漸緊密，形勢(shì)喜人。數(shù)年前，日本著名文獻(xiàn)學(xué)家左合昌美先生通過(guò)學(xué)苑出版社馬紅治先生寄贈(zèng)所著《黃帝內(nèi)經(jīng)太素新新校正》一書(shū)，拜讀之後受益良多。因本人不通日本語(yǔ)，無(wú)法溝通，特在此對(duì)左合昌美先生慷慨贈(zèng)書(shū)深致謝忱。在重?！短亍菲陂g，有幸閲讀了韓國(guó)金鍾鉉、白裕相、張佑彰、丁彰炫等先生所撰「《黃帝內(nèi)經(jīng)太素》杏雨書(shū)屋本（卷二十一、卷二十七）和以前版本的比較」一文。該文對(duì)仁和寺古鈔本、杏雨書(shū)屋本《太素》的比較研究細(xì)緻入微。本次重?！短亍范嗵帓?cǎi)用該文觀點(diǎn)，受益良多，亦在此深表敬意。對(duì)蕭延平校注《黃帝內(nèi)經(jīng)太素》的第三次修訂終於完成了，工作中每遇疑難，出於習(xí)慣欲向尊敬的師長(zhǎng)王洪圖教授請(qǐng)教時(shí)，才憶及先生已於二〇〇九年六月因病逝世，不禁暗然感傷！重訂蘭陵堂本《太素》也是先生生前的願(yuàn)望，在本書(shū)即將問(wèn)世之際，先生泉下有知，亦當(dāng)感到欣慰。本書(shū)的寫作得到不少同仁及廣大中醫(yī)愛(ài)好者的關(guān)心與關(guān)注，僅在此表示謝意！學(xué)養(yǎng)所限，書(shū)雖三改，仍不能無(wú)誤，

暫缺《黃帝內(nèi)經(jīng)太素（第四版）》作者簡(jiǎn)介