陪審團審判與對抗式訴訟：英美法系訴訟制度及英美法律文化理解新角度

定　價：￥89.00

作　者：	易延友著
出版社：	北京大學出版社
叢編項：
標　簽：	暫缺

購買這本書可以去

ISBN：	9787301328965	出版時間：	2022-06-01	包裝：	精裝
開本：	16開	頁數：	345	字數：

內容簡介

　　陪審團審判與對抗式訴訟是英美法系訴訟制度中的兩座標志性建筑。本書從二者之間的關系出發(fā)，對陪審團審判制度的起源與發(fā)展進行細致的梳理，對該制度在歐洲移植與演變的過程進行理論的分解，對其在英美近現代的傳播及其與英美證據法的關系進行深入的刻畫與解剖，并對其最近的變化與將來的走向進行展望。全書以訴訟模式理論為比較與分析的基本工具，論證了陪審團審判與對抗式訴訟之間互為表里、相互生成的內在關系，對該制度背后的國家理念、法治精神及訴訟原理進行了深入淺出的闡述。該書作者為清華大學法學院證據法研究中心主任，是頗有影響的中青年法學家。該書為作者第二部專著，最初于2004年在臺北三民書局出版，迄今已15年，在臺灣學術界享有盛譽，為該選題必引著作。15年過去，該論題在海峽兩岸仍寥寥無幾。同題材的專著在大陸迄今仍無出其右者。憑借該書較高的學術水準以及作者在大陸的影響力，該書會具有一定的市場。

作者簡介

　　易延友，湖南省洪江市人。1992—2002年就讀于中國政法大學，獲博士學位。2001—2002年留學于英國華威大學，獲碩士學位。2013年1—5月，在耶魯大學法學院擔任高級訪問學者。現為清華大學法學院教授，博士生導師，證據法研究中心主任；兼任中國案例法學研究會副會長。出版有教材《刑事訴訟法：規(guī)則、原理、案例》《證據法學：原則、規(guī)則、案例》《刑事訴訟法精義》、Understanding China’s Criminal Procedure，專著《中國刑訴與中國社會》《證據法的體系與精神——以英美法為特別參照》《非法證據排除規(guī)則的中國范式》《沉默的自由》。在《中國社會科學》《法學研究》《中外法學》《政法論壇》《現代法學》《法律科學》《比較法研究》《環(huán)球法律評論》《政治與法律》、Punishment & Society： International Journal of Penology、Columbia Journal of Asian Law、Tsinghua China Law Review等期刊發(fā)表論文三十余篇，在《南方周末》《法制日報》《檢察日報》等媒體發(fā)表理論性隨筆數十篇。

圖書目錄

緒　論
一、研究的對象與意義
二、方法論引論
三、對抗式訴訟之一般觀念
四、帕卡的“兩個模式”理論
五、達馬斯卡的訴訟模式理論
六、本書使用的概念及其內部關系
七、對抗式訴訟的歷史沿革
八、本書的體例與結構
第一編　陪審團審判之起源及其司法功能之發(fā)展
第一章　陪審團審判之起源
一、古老的彈劾式訴訟
二、威廉征服與陪審團的引進
三、亨利二世改革與陪審團的司法化
四、拉特蘭宗教會議及審判陪審團的產生
五、陪審團審判制度確立之原因
第二章　陪審團司法功能之發(fā)展
一、大、小陪審團的分離
二、回避制度之演變
三、小陪審團組成人數之確定
四、從多數裁決到一致裁決
五、陪審團證人身份之弱化
六、陪審團獨立地位之加強
第二編　陪審團審判與彈劾式訴訟
第三章　糾問式訴訟之濫觴
一、教會法院訴訟程序之起源
二、教會法院刑事訴訟程序之發(fā)展
三、糾問式訴訟之確立
四、教會法院糾問式訴訟之特征
五、世俗法院訴訟程序之糾問化
第四章　陪審團審判之運作原理
一、放任自由主義與當事人主義
二、非犯罪控制程序與無罪推定原則
三、中立的陪審團與獨立的法官
四、依照良心裁決與反對雙重歸罪
五、廣場化的司法與劇場化的審判
六、糾問式訴訟與彈劾式訴訟
第三編　陪審團審判之移植與傳播
第五章　陪審團在大陸法系之移植
一、陪審團在法國之引進與變革
二、陪審團在大陸法系其他國家之移植
三、法國陪審團之實踐狀況
四、法國陪審團之實踐效果
五、陪審團在大陸法系衰退之反思
第六章　陪審團在英美及日本的傳播
一、陪審團在美國的繼承
二、陪審團在其他國家(地區(qū))的繼承
三、失敗的教訓與成功的經驗
第四編　對抗制的發(fā)展與當代陪審團審判
第七章　對抗制的現代化與證據法的誕生
一、律師的介入與對抗制的現代化
二、證據規(guī)則的產生及其法典化
三、當代英美證據規(guī)則的主要內容
四、陪審團對證據規(guī)則之影響
五、證據規(guī)則與陪審團裁決的正當性
第八章　當代英美對抗制中之陪審團審判
一、擔任陪審員的資格及陪審義務的豁免
二、陪審員的召集與陪審團的組成
三、陪審團審判程序
四、法官與陪審團之關系
五、陪審員的報酬
六、美國死刑案件中的陪審團
第五編　陪審團審判的力量與未來
第九章　沒有陪審團審判就沒有對抗式訴訟——陪審團審判與其他審判程序之比較
一、英美法系的法官比大陸法系的法官更加消極
二、英美法系的律師比大陸法系的律師更為活躍
三、陪審團審判為定罪設置了更多證據障礙
四、英美法系比大陸法系之法庭審判更富于辯論風格
五、英美法系法官審判中對抗制因素之削弱
六、造成差別之原因
第十章　陪審團在衰退嗎——當代陪審團審判制度發(fā)展趨勢之解讀
一、陪審團審判適用減少的趨勢及其原因
二、對陪審團審判制度的批評與對批評的評析
三、陪審團在部分國家的復興
四、陪審團的力量
五、改革:英美法系陪審團的發(fā)展趨勢
結語
參考文獻