讀奇書論奇人：水滸人物揭秘

第1篇 “呼保義”宋江：忠義兩難全的梁山寨主
一、宋江武藝低微，缺少陽剛之氣，他的梁山寨主地位卻是眾望所歸、無可替代的
二、宋江仗義疏財、扶危濟貧更多的還是出自本心，并非收買人心的伎倆
三、“忠”與“義”的矛盾，關涉《水滸傳》的主題之爭，也貫穿宋江一生的行事
四、招安并非不可選擇的道路，由于宋江的天真簡單，招安反倒成了梁山兄弟的劫難
五、梁山兄弟“盡忠報國”后的慘烈結局，讓人們對“盡忠報國”有了別樣的感觸
第2篇 “玉麒麟”盧俊義：天下無雙的政治道具
一、盧俊義身家清白、武藝高超，卻始終只是一個不足以動人肺腑的木偶式人物
二、“帶些呆氣”“龐然大物”，算得上是對盧俊義一針見血的評說
三、盧俊義是一個毫無個人魅力可言的標簽式人物，更是一個悲劇人物
四、盧俊義之死是出于奸臣的陷害，也與中國古代政治傳統(tǒng)及其本人見解暗昧難脫干系
第3篇 “智多星”吳用：才不配位的梁山軍師
一、吳用有許多考慮周詳?shù)闹\劃，卻也有許多謀劃疏漏頗多
二、吳用身上有著濃厚的非正統(tǒng)氣質，屬于頗不安分的游民知識分子
三、吳用更為根本的問題，還在于他缺乏知識分子應有的立場與擔當
四、以吳用發(fā)揮的作用及梁山兄弟的慘烈結局而言，他確實有負梁山兄弟的信賴
第4篇 “大刀”關勝：“武圣”的贗品子孫
一、關勝武藝出眾，而他名列梁山武將之首，“武圣”后裔的身份起了決定性作用
二、關勝面貌模糊、事跡簡單，只是一個高高在上、血肉俱缺的標簽式人物
三、梁山英雄排座次后，關勝也永遠失去了留下華麗章節(jié)的機會
四、正是淺陋章節(jié)的存在，才使得《水滸傳》成為一部首尾完整的文學名著
第5篇 “豹子頭”林沖：磊落君子氣短英雄
一、“禁軍教頭”雖非重要而氣派的職務，林沖卻曾是梁山決策層人物
二、人們?yōu)榱譀_名列關勝之后心懷不平，林沖卻是后來居上的水滸人物
三、林沖的外貌與性格、行事之間存在著明顯矛盾，后人不斷力圖加以調整
四、《寶劍記》中的林沖故事，比之《水滸傳》中的林沖故事更加酣暢淋漓、耐人尋味
五、林沖是磊落君子，更是氣短英雄，他的人生結局同樣令人不勝唏噓
第6篇 “霹靂火”秦明：威猛簡單、是非不定的霹靂先鋒
一、秦明出戰(zhàn)對敵，幾乎每次都是氣勢上先聲奪人，同時具有威猛少謀的弱點
二、秦明被逼落草，是梁山眾人濫殺無辜、“為目的不擇手段”的行事風格的生動詮釋
三、梁山兄弟的愛憎情感與是非觀念，常常不以人物行事本身的是非曲直劃分
第7篇 “小李廣”花榮：“取小義”而“舍大忠”的將門之子
一、因為宋江，花榮才在機緣巧合之下脫離官場，匯聚到了梁山聚義的潮流之中
二、花榮未能以一身本領“盡忠報國”，只能落草為寇，許多人為之惋惜不已
三、花榮追隨宋江而死，成就了兄弟之“義”，失去了“盡忠報國”之“忠”
第8篇 “小旋風”柴進：“龍子鳳孫”落草的不祥征兆
一、柴進出身高貴、仗義疏財，“小孟嘗”作為綽號比“小旋風”更恰如其分
二、柴家風光數(shù)代，享盡特權，而真實歷史絕無小說中描繪的這般溫馨、簡單
三、柴進識人之能、領袖群倫之才及江湖聲望不及宋江，而他建功立業(yè)并不依仗這些
四、柴進家藏的“丹書鐵券”威效的喪失，預示著大宋朝廷的末日為時不遠
第9篇 “撲天雕”李應：揭示梁山聚義陰暗面的地方豪紳
一、無論李應如何精明打算，都已經成為梁山的囊中之物，根本無法主宰自己的命運
二、從李應的落草，可見數(shù)百年來傳頌的梁山聚義，也有陰暗復雜的一面
三、無論是以一項或多項標準衡量，都很難嚴謹、合理地解釋梁山兄弟的排名
第10篇 “花和尚”魯智深：“一個純乎赤子之心的人”
一、魯智深武藝驚人、灑脫豪爽，一生嫉惡如仇，從不顧及個人得失
二、魯智深雖然性情暴躁，與他人交往時卻坦蕩無拘，不斷給人以柔情溫暖之感
三、盡管魯智深的結局極具佛家大師氣象，但英雄之死，還是讓人極其傷感的
第11篇 “行者”武松：“盛名之下，其實難副”的江湖好漢
一、武松確實不負“天神”贊譽，而他在被逼落草前，卻絕少英雄好漢氣概
二、即便慘遭劫難，武松仍然不改心地敦厚本色，對重返正途抱有期待
三、武松為施恩出頭，稱之為助紂為虐并不為過，而這只是靠幾頓酒肉輕松換取的
四、武松對招安的態(tài)度前后判若兩人，以至于讓人們困惑不解，這卻自有其緣由
第12篇 “雙槍將”董平：面目猙獰的風流將軍
一、對于上山入伙最晚的董平而言，他的上山入伙是梁山內部權位斗爭的犧牲品
二、從任何角度衡量，董平殺人奪取其女為妻的做法都是極為滅絕人性的
三、天罡星人物對應的星座名稱，有不少讓人感到莫名其妙乃至荒謬絕倫
第13篇 “青面獸”楊志：夙愿難了的“三代將門之后”
一、楊志武藝高超，也是一個頗為精明干練之人，而終究是“一勇之夫”
二、家族意識已經是楊志行事不容逾越的規(guī)則，甚至成為他心靈上的陰影
三、所謂水滸人物的歷史人物原型