商業(yè)社會中的政治：讓·雅克·盧梭和亞當(dāng)·斯密

　　學(xué)者們通常強(qiáng)調(diào)兩位偉大的18世紀(jì)思想家盧梭和斯密的對立，盧梭被視為現(xiàn)代性的批評者，而斯密是一名辯護(hù)者。然而，伊什特萬·洪特在他們的著作中發(fā)現(xiàn)了顯著的共性，認(rèn)為他們都是商業(yè)社會的理論家。洪特從“商業(yè)社會”的概念開始，解釋了為什么這個(gè)概念與德國哲學(xué)家康德所謂的非社會的社會性有諸多共同之處。斯密問題、盧梭問題兩者都源于在商業(yè)社會中思考道德和政治所產(chǎn)生的更為根本的問題。商業(yè)需要互惠，但商業(yè)社會也需要非自愿的社會相互依賴、無情的經(jīng)濟(jì)競爭和間歇性的國際競爭。這正是盧梭和斯密所屬的世界，而《商業(yè)社會中的政治》則描述了他們是如何思考它的。通過在斯密與盧梭的理論關(guān)切的相似性上建立的論證，洪特展示了商業(yè)社會與現(xiàn)代政治的相關(guān)性——民族國家的政治、全球商業(yè)、國際競爭、社會不平等和民主責(zé)任。

　　伊什特萬·洪特（István Hont，1947—2013），英籍匈牙利裔史學(xué)家，主要研究經(jīng)濟(jì)史和政治思想史。曾是劍橋大學(xué)政治思想史教授和國王學(xué)院的研究員。譯者康子興，北京大學(xué)法學(xué)博士，北京航空航天大學(xué)人文與社會科學(xué)高等研究院副教授。主要研究領(lǐng)域?yàn)檎握軐W(xué)、古典政治經(jīng)濟(jì)學(xué)與古典社會理論。已出版專著《社會的立法者科學(xué)：亞當(dāng)·斯密政治哲學(xué)研究》，譯著《論文明社會史》《亞當(dāng)·斯密與啟蒙德性》《商業(yè)社會中的政治》等。