123,123,123

內(nèi)容簡(jiǎn)介

　　現(xiàn)代責(zé)任保險(xiǎn)顯示出諸多不同于傳統(tǒng)財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)的特質(zhì)，但是我國(guó)責(zé)任保險(xiǎn)的規(guī)定并未體認(rèn)其“異質(zhì)性”特征，致使實(shí)務(wù)爭(zhēng)議不斷。研究現(xiàn)代責(zé)任保險(xiǎn)法的基本理論及其制度構(gòu)成，對(duì)于進(jìn)一步推動(dòng)責(zé)任保險(xiǎn)法之現(xiàn)代化、健全保險(xiǎn)法之體系、規(guī)范責(zé)任保險(xiǎn)實(shí)務(wù)之經(jīng)營(yíng)，具有重大的理論與實(shí)踐價(jià)值。本書從責(zé)任保險(xiǎn)之源流及現(xiàn)代法本質(zhì)、權(quán)義結(jié)構(gòu)、給付義務(wù)啟動(dòng)、防御義務(wù)履行以及我國(guó)責(zé)任保險(xiǎn)法之審思與前瞻五個(gè)方面展開。一是系統(tǒng)闡述責(zé)任保險(xiǎn)目的及性質(zhì)之三階段歷史嬗變，責(zé)任保險(xiǎn)逐漸演變成“訴訟保險(xiǎn)”。二是從現(xiàn)代責(zé)任保險(xiǎn)發(fā)展趨勢(shì)、責(zé)任保險(xiǎn)締約目的、損失補(bǔ)償原則等角度，論證“不利益豁免請(qǐng)求權(quán)”理論之正當(dāng)性，指出現(xiàn)代責(zé)任保險(xiǎn)的權(quán)義結(jié)構(gòu)已從“一元論”演變成“二元論”，保險(xiǎn)人的給付義務(wù)擴(kuò)張至防御義務(wù)。三是從責(zé)任保險(xiǎn)事故之特殊性、保險(xiǎn)事故學(xué)說(shuō)發(fā)展角度出發(fā)，論證“受請(qǐng)求說(shuō)”的正當(dāng)性，指出責(zé)任保險(xiǎn)被保險(xiǎn)人需要在“事故發(fā)生”和“索賠發(fā)生”時(shí)履行“二次”通知義務(wù)。四是從基本理論、履行標(biāo)準(zhǔn)、利益沖突情形及解決方式、法律后果四個(gè)方面展開，論述責(zé)任保險(xiǎn)防御義務(wù)之履行。五是對(duì)我國(guó)現(xiàn)代責(zé)任保險(xiǎn)法制之基本構(gòu)造、法理基礎(chǔ)以及具體制度之重構(gòu)，提出完善建議。

作者簡(jiǎn)介

　　劉玉林，女，山東青島人，法學(xué)博士?，F(xiàn)任中國(guó)石油大學(xué)（華東）文法學(xué)院副教授、碩士生導(dǎo)師、法律碩士教育中心副主任、金融財(cái)稅法律研究中心副主任。兼任中國(guó)法學(xué)會(huì)保險(xiǎn)法學(xué)研究會(huì)理事、山東省法學(xué)會(huì)保險(xiǎn)法學(xué)研究會(huì)理事。畢業(yè)于中南財(cái)經(jīng)政法大學(xué)法學(xué)院，獲得經(jīng)濟(jì)法學(xué)碩士、博士學(xué)位，研究方向?yàn)楸ｋU(xiǎn)法學(xué)。在《湖南社會(huì)科學(xué)》《保險(xiǎn)研究》《財(cái)會(huì)月刊》等學(xué)術(shù)期刊上公開發(fā)表保險(xiǎn)法學(xué)術(shù)論文20余篇。承擔(dān)教育部人文社會(huì)科學(xué)研究項(xiàng)目、山東省社科規(guī)劃項(xiàng)目等多項(xiàng)。

圖書目錄

目　錄
　導(dǎo)　論
　第一章　責(zé)任保險(xiǎn)之源流及現(xiàn)代法本質(zhì)
　第一節(jié)　責(zé)任保險(xiǎn)之歷史嬗變
　　一、萌芽階段：責(zé)任保險(xiǎn)合法性之爭(zhēng)及其肯認(rèn)
　　二、第一階段：第一方純粹損失填補(bǔ)保險(xiǎn)之皈依
　　三、第二階段：第三方“責(zé)任”保險(xiǎn)實(shí)至名歸
　　四、第三階段：第一方和第三方保險(xiǎn)之合并
　第二節(jié)　現(xiàn)代責(zé)任保險(xiǎn)之法本質(zhì)
　　一、責(zé)任保險(xiǎn)之應(yīng)然本質(zhì)：“訴訟保險(xiǎn)”
　　二、“訴訟保險(xiǎn)”下責(zé)任保險(xiǎn)功能之再認(rèn)識(shí)　
　第三節(jié)　責(zé)任保險(xiǎn)演變成訴訟保險(xiǎn)之進(jìn)步性
　　一、理論層面：分離原則缺陷之回避
　　二、實(shí)踐層面：風(fēng)險(xiǎn)化解之滿足
　本章小結(jié)　“訴訟保險(xiǎn)”：保險(xiǎn)人從“幕后”走向“臺(tái)前”
　第二章　現(xiàn)代責(zé)任保險(xiǎn)權(quán)義結(jié)構(gòu)之“二元性”
　第一節(jié)　責(zé)任保險(xiǎn)被保險(xiǎn)人請(qǐng)求權(quán)理論之演進(jìn)
　　一、被保險(xiǎn)人請(qǐng)求權(quán)理論之多元化
　　二、“金錢給付請(qǐng)求權(quán)”理論之摒棄
　　三、“免責(zé)請(qǐng)求權(quán)”理論之進(jìn)步
　　四、“不利益豁免請(qǐng)求權(quán)”理論之創(chuàng)制
　第二節(jié)　“不利益豁免請(qǐng)求權(quán)”理論正當(dāng)性之基礎(chǔ)
　　一、責(zé)任保險(xiǎn)發(fā)展趨勢(shì)之體現(xiàn)
　　二、責(zé)任保險(xiǎn)締約目的之滿足
　　三、損失填補(bǔ)原則之真正體現(xiàn)
　第三節(jié)　責(zé)任保險(xiǎn)人給付義務(wù)之?dāng)U張：防御義務(wù)
　　一、責(zé)任保險(xiǎn)保險(xiǎn)人給付方式之特殊性
　　二、責(zé)任保險(xiǎn)人給付義務(wù)之一：免責(zé)義務(wù)
　　三、責(zé)任保險(xiǎn)人給付義務(wù)之二：防御義務(wù)
　本章小結(jié)　責(zé)任保險(xiǎn)權(quán)義結(jié)構(gòu)應(yīng)從“一元論”走向“二元論”
　第三章　責(zé)任保險(xiǎn)保險(xiǎn)人給付義務(wù)之啟動(dòng)
　第一節(jié)　責(zé)任保險(xiǎn)事故之特殊性
　　一、保險(xiǎn)事故之理論意義
　　二、責(zé)任保險(xiǎn)事故之“延伸性”特質(zhì)
　第二節(jié)　責(zé)任保險(xiǎn)保險(xiǎn)人給付義務(wù)啟動(dòng)之學(xué)說(shuō)發(fā)展
　　一、損害事故說(shuō)
　　二、受請(qǐng)求說(shuō)
　　三、責(zé)任確定說(shuō)
　　四、履行賠償說(shuō)
　　五、學(xué)說(shuō)發(fā)展之現(xiàn)代趨勢(shì)
　第三節(jié)　責(zé)任保險(xiǎn)保險(xiǎn)人給付義務(wù)啟動(dòng)之學(xué)說(shuō)選擇
　　一、“受請(qǐng)求說(shuō)”主流地位之確立
　　二、“受請(qǐng)求說(shuō)”論理解釋上的“連貫性”
　　三、“受請(qǐng)求說(shuō)”質(zhì)疑之回應(yīng)
　第四節(jié)　責(zé)任保險(xiǎn)保險(xiǎn)人給付義務(wù)啟動(dòng)之依賴：被保險(xiǎn)人通知義務(wù)
　　一、責(zé)任保險(xiǎn)被保險(xiǎn)人通知義務(wù)之“二次性”
　　二、被保險(xiǎn)人“二次”通知義務(wù)之法理基礎(chǔ)
　　三、立法例考察：以《德國(guó)保險(xiǎn)合同法》為例
　本章小結(jié)　“受請(qǐng)求說(shuō)”下責(zé)任保險(xiǎn)人給付義務(wù)啟動(dòng)時(shí)點(diǎn)之調(diào)整
　第四章　責(zé)任保險(xiǎn)保險(xiǎn)人防御義務(wù)之履行
　第一節(jié)　責(zé)任保險(xiǎn)保險(xiǎn)人防御義務(wù)概述
　　一、防御義務(wù)之基本定位
　　二、防御義務(wù)之基本內(nèi)容
　　三、防御義務(wù)之理論基礎(chǔ)
　第二節(jié)　責(zé)任保險(xiǎn)保險(xiǎn)人防御義務(wù)之履行標(biāo)準(zhǔn)
　　一、形式說(shuō)
　　二、事實(shí)說(shuō)
　　三、可能性理論
　　四、責(zé)任保險(xiǎn)保險(xiǎn)人防御義務(wù)履行標(biāo)準(zhǔn)之應(yīng)然選擇
　第三節(jié)　防御義務(wù)履行中的利益沖突及解決方式
　　一、承保范圍引發(fā)利益沖突及解決方式
　　二、索賠數(shù)額引發(fā)利益沖突及解決方式
　　三、防御律師導(dǎo)致利益沖突及解決方式
　　四、專家責(zé)任保險(xiǎn)中利益沖突及解決方式
　第四節(jié)　責(zé)任保險(xiǎn)保險(xiǎn)人違反防御義務(wù)之法律后果
　　一、責(zé)任保險(xiǎn)保險(xiǎn)人違反防御義務(wù)之性質(zhì)
　　二、責(zé)任保險(xiǎn)保險(xiǎn)人違反防御義務(wù)之效果
　本章小結(jié)　“形式說(shuō)”下責(zé)任保險(xiǎn)保險(xiǎn)人防御義務(wù)之操作
　第五章　我國(guó)責(zé)任保險(xiǎn)法之審思與前瞻
　第一節(jié)　我國(guó)責(zé)任保險(xiǎn)法之現(xiàn)狀
　　一、我國(guó)責(zé)任保險(xiǎn)法之歷史沿革
　　二、我國(guó)責(zé)任保險(xiǎn)法規(guī)定之審思
　第二節(jié)　責(zé)任保險(xiǎn)與財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)合同立法：從“統(tǒng)”到“分”
　　一、我國(guó)責(zé)任保險(xiǎn)范疇歸屬之不利背景：積極財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)獨(dú)大
　　二、我國(guó)責(zé)任保險(xiǎn)之范疇歸屬：財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)合同
　　三、責(zé)任保險(xiǎn)獨(dú)立于財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)合同之正當(dāng)性
　第三節(jié)　保險(xiǎn)人參與索賠：從“參與權(quán)”到“防御義務(wù)”
　　一、我國(guó)責(zé)任保險(xiǎn)理賠之基礎(chǔ)：分離原則
　　二、我國(guó)責(zé)任保險(xiǎn)之進(jìn)步：保險(xiǎn)人之參與權(quán)
　　三、我國(guó)責(zé)任保險(xiǎn)保險(xiǎn)人防御義務(wù)之構(gòu)建
　本章小結(jié)　我國(guó)責(zé)任保險(xiǎn)法之再造
　結(jié)論與建議
　參考文獻(xiàn)