認(rèn)罪認(rèn)罰從寬制度改革研究

目　　錄
導(dǎo)論 理論研究的改革思維（1）
第一章 認(rèn)罪認(rèn)罰從寬制度改革的規(guī)范解讀（7）
第一節(jié) 認(rèn)罪認(rèn)罰從寬制度改革的規(guī)范定位（7）
一 堅(jiān)持和發(fā)展寬嚴(yán)相濟(jì)刑事政策（8）
二 繼承和拓展量刑規(guī)則與刑罰理論（11）
三 延續(xù)和推進(jìn)程序分流機(jī)制體系化進(jìn)程（13）
四 構(gòu)建全面合作性刑事司法模式（16）
第二節(jié) 認(rèn)罪認(rèn)罰從寬制度改革的法治化進(jìn)程（18）
一 先行試點(diǎn)與政治決策（18）
二 立法授權(quán)與試點(diǎn)辦法（21）
三 地方實(shí)踐與規(guī)則探索（23）
四 中期報(bào)告與修法準(zhǔn)備（24）
五 法律修改與全面改革（26）
第三節(jié) 認(rèn)罪認(rèn)罰從寬制度試點(diǎn)改革的規(guī)范內(nèi)容（26）
一 界定核心內(nèi)涵（27）
二 重申法治原則（30）
三 明確適用范圍（31）
四 制定訴訟規(guī)則（31）
五 強(qiáng)化保障機(jī)制（32）
第四節(jié) 認(rèn)罪認(rèn)罰從寬制度全面改革的規(guī)則變化（34）
一 認(rèn)罪認(rèn)罰從寬的原則化（34）
二 認(rèn)罰法律內(nèi)涵、偵查程序等規(guī)則的局部調(diào)整（35）
三 量刑建議提出方式、速裁案件二審程序等規(guī)則的非明文化（36）
四 小結(jié)（37）
第二章 認(rèn)罪認(rèn)罰從寬制度試點(diǎn)改革的實(shí)踐考察（38）
第一節(jié) 刑事案件速裁程序試點(diǎn)工作的理論評(píng)析（39）
一 刑事速裁程序改革的制度創(chuàng)新（40）
二 司法效率提升的學(xué)理解析（43）
三 需要進(jìn)一步研究的問題（45）
第二節(jié) 認(rèn)罪認(rèn)罰從寬改革試點(diǎn)探索的實(shí)踐圖景（54）
一 適用范圍全覆蓋與試點(diǎn)地方有所保留（55）
二 律師幫助全覆蓋與地方實(shí)踐參差不齊（58）
三 協(xié)商規(guī)則鳳毛麟角（59）
四 量刑規(guī)則的新探索（62）
五 全流程簡(jiǎn)化辦案模式的深化（70）
六 一審程序改革的延續(xù)與創(chuàng)新（72）
七 證據(jù)制度的堅(jiān)守與松動(dòng)（74）
八 存在問題與解決思路（77）
第三章 “認(rèn)罰”的理論構(gòu)建與制度創(chuàng)新（83）
第一節(jié) 認(rèn)罰的法理分析（84）
一 “認(rèn)罰”的詞源分析（84）
二 “認(rèn)罰”概念的規(guī)范分析（90）
三 “認(rèn)罰”的核心要義（100）
第二節(jié) 認(rèn)罪協(xié)商的域外經(jīng)驗(yàn)（109）
一 “發(fā)源地”：美國(guó)辯訴交易（109）
二 “借鑒地”之一：英國(guó)認(rèn)罪從寬與協(xié)商制度（115）
三 “借鑒地”之二：德國(guó)認(rèn)罪協(xié)商（119）
第三節(jié) 認(rèn)罪協(xié)商的中國(guó)爭(zhēng)論（136）
一 認(rèn)罪協(xié)商的不同意見（137）
二 認(rèn)罪認(rèn)罰與協(xié)商（138）
第四節(jié) 認(rèn)罰的規(guī)則構(gòu)建（140）

第四章 “從寬”的理論展開與制度變革（148）
第一節(jié) “從寬”概念的法理分析（149）

第二節(jié) “從寬處理”的程序法律規(guī)范（155）

第三節(jié) “從寬處理”的實(shí)體法律規(guī)范（164）

第五章 “從快”的理論反思與制度保障（179）
第一節(jié) 改革的效率觀（179）
第二節(jié) 訴訟“從快”的五種模式（182）

第三節(jié) “從快”的實(shí)現(xiàn)機(jī)制（190）

參考文獻(xiàn)（224）
索引（232）
后記（234）