公報(bào)行政案例中的法理

定　價(jià)：￥88.00

作　者：	章志遠(yuǎn)，黃娟著
出版社：	中國(guó)人民大學(xué)出版社
叢編項(xiàng)：
標(biāo)　簽：	暫缺

購(gòu)買這本書可以去

ISBN：	9787300307275	出版時(shí)間：	2022-08-01	包裝：	平裝
開本：	16開	頁數(shù)：	316	字?jǐn)?shù)：

內(nèi)容簡(jiǎn)介

　　本書主編之一華東政法大學(xué)章志遠(yuǎn)教授帶領(lǐng)他的研究團(tuán)隊(duì)從2007年至2020年間的60個(gè)公報(bào)典型案例中挑選出具有代表性的15個(gè)案例，涵蓋行政處罰、行政許可、行政強(qiáng)制、行政征收、行政確認(rèn)、行政協(xié)議等多種行政行為，而且涉及不確定法理概念解釋的司法審查、行政法原則的司法適用、起訴條件的審查判斷等多項(xiàng)制度規(guī)則。在本書的每一個(gè)案例中，分為“案情摘要”“裁判要旨”“法理分析”三大部分：“案情摘要”部分概要介紹了所選案例的案情；“裁判要旨”部分精心選取了最高人民法院對(duì)所選案例的點(diǎn)評(píng)；“法理分析”部分就所選案例所涉及的行政法知識(shí)點(diǎn)進(jìn)行了全面、深入的闡述，并對(duì)所選案例進(jìn)行了點(diǎn)評(píng)。

作者簡(jiǎn)介

　　章志遠(yuǎn)：1975年5月生，安徽貴池人。教育部青年長(zhǎng)江學(xué)者，華東政法大學(xué)教授、博士研究生導(dǎo)師，曾掛職擔(dān)任最高人民法院行政審判庭副庭長(zhǎng)，兼任中國(guó)行政法學(xué)研究會(huì)常務(wù)理事、副秘書長(zhǎng)。榮獲第八屆、第九屆“全國(guó)十大杰出青年法學(xué)家”提名獎(jiǎng)，入選教育部新世紀(jì)優(yōu)秀人才計(jì)劃、上海市黨內(nèi)法規(guī)領(lǐng)軍人才計(jì)劃。在《法學(xué)研究》《中國(guó)法學(xué)》等刊物獨(dú)立發(fā)表論文一百六十余篇，出版?zhèn)€人學(xué)術(shù)專著十一部、合著及主編作品二十余部。主持國(guó)家社科基金重大、重點(diǎn)、一般項(xiàng)目及教育部、司法部等省部級(jí)科研項(xiàng)目共二十余項(xiàng)，科研成果曾獲司法部、教育部、上海市人民政府等省部級(jí)獎(jiǎng)勵(lì)共十余項(xiàng)。黃娟：1988年8月生，江西上高人。華東政法大學(xué)副教授、碩士研究生導(dǎo)師。入選上海“晨光學(xué)者”計(jì)劃。在《法商研究》《政治與法律》等刊物發(fā)表論文二十余篇，出版?zhèn)€人獨(dú)著《行政委托制度研究》（獲第六屆“董必武青年法學(xué)成果獎(jiǎng)”提名獎(jiǎng)）。

圖書目錄

目錄
包容審慎監(jiān)管原則的司法適用——陳某訴濟(jì)南市城市公共客運(yùn)管理服務(wù)中心客運(yùn)管理行政處罰案 /1
一、案情摘要 /1
二、裁判要旨 /2
三、法理分析 /2
過罰相當(dāng)原則的司法適用——蘇州鼎盛食品公司不服蘇州市工商局商標(biāo)侵權(quán)行政處罰案 /18
一、案情摘要 /18
二、裁判要旨 /19
三、法理分析 /19
正當(dāng)程序原則在許可注銷案件中的適用——射陽縣紅旗文工團(tuán)訴射陽縣文化廣電新聞出版局程序不正當(dāng)注銷文化行政許可糾紛案 /39
一、案情摘要 /39
二、裁判要旨 /40
三、法理分析 /40
學(xué)術(shù)自治原則的司法適用——何某強(qiáng)訴華中科技大學(xué)履行法定職責(zé)糾紛案 /57
一、案情摘要 /57
二、裁判要旨 /58
三、法理分析 /58
履行判決中履行期限的確定——啟東市發(fā)圣船舶工程有限公司訴啟東市人民政府渡口行政許可及南通市人民政府行政復(fù)議案 /76
一、案情摘要 /76
二、裁判要旨 /77
三、法理分析 /77
濫用職權(quán)的司法認(rèn)定——?jiǎng)⒛硠?wù)訴山西省太原市公安局交通警察支隊(duì)晉源一大隊(duì)道路交通管理行政強(qiáng)制案 /98
一、案情摘要 /98
二、裁判要旨 /99
三、法理分析 /99
強(qiáng)拆主體的訴訟推定及其責(zé)任——許某云訴金華市婺城區(qū)人民政府房屋行政強(qiáng)制及行政賠償案評(píng)析 /117
一、案情摘要 /117
二、裁判要旨 /118
三、法理分析 /118
公益性國(guó)有土地使用權(quán)收回的程序構(gòu)造——定安城東建筑裝修工程公司與海南省定安縣人民政府、第三人中國(guó)農(nóng)業(yè)銀行定安支行收回國(guó)有土地使用權(quán)及撤銷土地證案 /137
一、案情摘要 /137
二、裁判要旨 /138
三、法理分析 /138
房屋征收中拖延補(bǔ)償行為的司法救濟(jì)——山西省安業(yè)集團(tuán)有限公司訴山西省太原市人民政府收回國(guó)有土地使用權(quán)決定案 /160
一、案情摘要 /160
二、裁判要旨 /161
三、法理分析 /161
“有具體的訴訟請(qǐng)求”的司法認(rèn)定——馬某忠與寧夏回族自治區(qū)固原市人民政府行政批復(fù)、寧夏回族自治區(qū)固原市住房和城鄉(xiāng)建設(shè)局房屋拆遷行政裁決案 /182
一、案情摘要 /182
二、裁判要旨 /184
三、法理分析 /184
工傷認(rèn)定中不確定法律概念的解釋——北京國(guó)玉大酒店有限公司訴北京市朝陽區(qū)勞動(dòng)和社會(huì)保障局工傷認(rèn)定行政糾紛案 /202
一、案情摘要 /202
二、裁判要旨 /203
三、法理分析 /203
工傷認(rèn)定中“48小時(shí)”條款的理解適用——上海溫和足部保健服務(wù)部訴上海市普陀區(qū)人力資源和社會(huì)保障局工傷認(rèn)定案 /227
一、案情摘要 /227
二、裁判要旨 /228
三、法理分析 /228
誠(chéng)實(shí)信用原則在行政允諾案中的適用——崔某書訴豐縣人民政府行政允諾案 /251
一、案情摘要 /251
二、裁判要旨 /252
三、法理分析 /252
咨詢申請(qǐng)的認(rèn)定及其限度——孫某榮訴吉林省人民政府行政復(fù)議不予受理決定案 /268 一、案情摘要 /268
二、裁判要旨 /269
三、法理分析 /269
特許經(jīng)營(yíng)協(xié)議的解除——壽光中石油昆侖燃?xì)庥邢薰驹V壽光市人民政府、濰坊市人民政府解除政府特許經(jīng)營(yíng)協(xié)議案 /284
一、案情摘要 /284
二、裁判要旨 /286
三、法理分析 /287