民法中不確定概念適用研究

導論
一 研究范圍
二 不確定概念適用的方法基礎
三 研究結構
第一章 法律概念的不確定性
第一節(jié) 法律適用語境中的意義理論
一 語義學上的意義與語用學上的意義
二 本質語義與慣習語義
三 不確定概念適用中的語義
第二節(jié) 法律適用語境中的民法概念之分類
一 依有效民法體系之劃分
二 依意義來源之劃分
第三節(jié) 概念的語義與語用意義
一 事實性概念的語義內(nèi)涵與語用意義
二 價值性概念的語用意義
第四節(jié) 概念的語義不確定與語用不確定
一 不確定性并非對事實的無知
二 語義內(nèi)涵的不確定
三 語用意義的不確定性
四 概念不確定性的兩個要素
第二章 不確定概念適用中的“應用法源”
第一節(jié) “理論法源”與“應用法源”
一 “法源”的通常用法
二 “理論法源”與“應用法源”的界定
三 “法源規(guī)范”
第二節(jié) 不確定概念的定義方式與意義語句
一 概念的定義方式
二 不確定概念的意義語句
三 意義關聯(lián)語句中的陳述類型
第三節(jié) “應用法源”與不確定概念意義語句的關系
一 應用法源約束下的意義關聯(lián)之探求
二 不確定概念適用的循環(huán)詮釋特征
第三章 基于制定法法源的意義關聯(lián)之獲得
第一節(jié) 制定法法源的界定
一 由具有立法權的機構制定
二 制定法規(guī)范陳述的意義
第二節(jié) 民事制定法法源的適用規(guī)范
一 制定法法源適用的順位規(guī)范
二 制定法中不確定概念之意義邊界的約束性規(guī)范
三 意義關聯(lián)主張形成中的立法者意志
四 基于制定法法源之各種意義的適用順序
五 總結與過渡
第四章 基于學說性法源的意義關聯(lián)之獲得
第一節(jié) 民法學說性法源的界定
一 初步界定
二 學術實踐性要素
三 制度化要素
四 較低程度的可理解性
五 “可理解性”要素與法學理論觀
第二節(jié) 民法學說性法源的適用規(guī)范
一 學說性法源適用的順位規(guī)范
二 基于外部視角之學說的適用規(guī)范
三 基于內(nèi)部視角之學說的適用規(guī)范
第五章 基于目的性法源的意義關聯(lián)之獲得
第一節(jié) 民法的目的
一 兩種權利觀念
二 權利觀下的法律目的
三 形式上的相關界定
第二節(jié) 目的性法源的適用規(guī)范
一 目的性法源適用的順位規(guī)范
二 意義獲得中目的性法源的一般性適用規(guī)范
三 事實性概念之意義獲得的特殊規(guī)范
四 價值性概念之意義獲得的特殊規(guī)范
第六章 基于民事先例性法源的意義關聯(lián)之獲得
第一節(jié) 創(chuàng)造性先例形成的必要性
一 形成必要性規(guī)范
二 “形成必要性規(guī)范”的功能
三 司法實踐中先例性法源的既存性
第二節(jié) 創(chuàng)造性先例中的理由形成
一 既存的證成性理由
二 法官自行具體化不確定概念的方式
三 法官以抽象方式形成類概念時的約束性規(guī)范
第三節(jié) 宣示性先例法源的適用規(guī)范
一民事先例性法源適用的順位規(guī)范
二 先例性法源的背離規(guī)范
三 先例性法源中定義性語句的獲得與適用
四 先例性法源中一組理由陳述的獲得與可普遍化
五 基于案件事實之比較的類型化
第七章 意義關聯(lián)主張之間的融貫性
第一節(jié) 基本問題
第二節(jié) 基本立場
一 相關問題
二 融貫論與符合論的關系
三 融貫論與一致性的關系
四 融貫論與價值權衡
第三節(jié) 基本形式
一 邏輯演繹結構及其復雜模式
二 圖爾敏論證模式
三 形式規(guī)范
第四節(jié) 實質要求
一 陳述之間的契合性與聚合性
二 對陳述的飽和性支持
三 競合關系中的反思性權衡
四 概念的一般性
結語
參考文獻