123,123,123

內(nèi)容簡(jiǎn)介

　　本文主要研究人工智能主體擬制路徑的理論依據(jù)與法律構(gòu)建，并綜合論證了知識(shí)產(chǎn)權(quán)制度如何基于該路徑為人工智能生成物提供法律保護(hù)。為人工智能生成物提供妥善的知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)，一是有助于解決人工智能生成物在社會(huì)商業(yè)實(shí)踐中遇到的法律糾紛；二是為創(chuàng)造型人工智能的研發(fā)者與使用者提供穩(wěn)定的法律環(huán)境和充足的經(jīng)濟(jì)回報(bào)，以鼓勵(lì)創(chuàng)新技術(shù)、創(chuàng)造性內(nèi)容的使用、傳播與改進(jìn)；三是為社會(huì)提供更多創(chuàng)新資料，提升社會(huì)創(chuàng)新效率，*終實(shí)現(xiàn)社會(huì)福利的整體改善。內(nèi)容包括：人工智能對(duì)知識(shí)產(chǎn)權(quán)制度的挑戰(zhàn)：主體擬制路徑的必要性分析；人工智能主體擬制路徑的制度構(gòu)建等。

作者簡(jiǎn)介

　　北京理工大學(xué)法學(xué)院博士后，北京大學(xué)國(guó)際知識(shí)產(chǎn)權(quán)研究中心研究員。本科畢業(yè)于華中科技大學(xué)計(jì)算機(jī)學(xué)院，碩博均畢業(yè)于北京大學(xué)法學(xué)院，并曾赴美國(guó)伊利諾伊大學(xué)香檳分校法學(xué)院交流訪學(xué)。已在《西北大學(xué)學(xué)報(bào)（哲學(xué)社會(huì)科學(xué)版）》《科技與法律》《圖書(shū)館》《私法》等刊物發(fā)表論文及譯作數(shù)篇，部分文章獲《中國(guó)社會(huì)科學(xué)文摘》轉(zhuǎn)載。參與或主持教育部、北京市法學(xué)會(huì)、北京市科委等多項(xiàng)科研項(xiàng)目。主要研究方向?yàn)橹R(shí)產(chǎn)權(quán)法、科技法。

圖書(shū)目錄

第一章導(dǎo)論 /1 第一節(jié) 選題背景 /1 第二節(jié) 文獻(xiàn)綜述與研究現(xiàn)狀 /5 第三節(jié) 概念界定與結(jié)構(gòu)安排 /17 第四節(jié) 研究方法、難點(diǎn)與可能的創(chuàng)新之處 /21 第二章人工智能對(duì)知識(shí)產(chǎn)權(quán)制度的挑戰(zhàn) /26 第一節(jié) 人工智能的發(fā)展及其法律挑戰(zhàn) /27 第二節(jié) 知識(shí)產(chǎn)權(quán)制度下人工智能生成物的保護(hù)困境 /43 第三節(jié) 人工智能主體擬制路徑及其實(shí)現(xiàn)方案 /61 第三章人工智能主體擬制理論探析 /74 第一節(jié) 法律人格的理論基礎(chǔ)及其發(fā)展 /75 第二節(jié) 人工智能主體擬制路徑的合理性 /95 第三節(jié) 人工智能主體資格的要素分析 /106 第四章人工智能主體擬制路徑的制度構(gòu)建 /112 第一節(jié) 人工智能擬制主體的法律性質(zhì) /113 第二節(jié) 人工智能擬制主體的法律能力 /119 第三節(jié) 人工智能擬制主體的類型 /130 第四節(jié) 人工智能人格的產(chǎn)生與消滅 /133 第五節(jié) 人工智能主體的審批與登記 /137......