編纂民法典的合憲性思考（英文版）

　　本書為2019年“國家社科基金中華學(xué)術(shù)外譯項(xiàng)目”，分為四編，分別討論編纂民法典的政治性分析、合憲性考量和“實(shí)用主義思路”下的民法典編纂路線圖，以及編纂民法典的擴(kuò)展性討論。作者首先論述了盡快實(shí)質(zhì)意義上編纂民法典的必要性，并提出了編纂民法典的合憲性意識(shí)和“實(shí)用主義思路”。對(duì)編纂民法典的合憲性考量，以《物權(quán)法》起草過程中的“違憲風(fēng)波”為例討論合憲性判斷的對(duì)象，以《物權(quán)法》第166條和第167條的解釋為例討論法律解釋的合憲性，以《侵權(quán)責(zé)任法》立法程序的合憲性解釋為例討論立法程序的合憲性，以實(shí)質(zhì)意義上侵權(quán)法的確定與立法展望為例討論法律適用的合憲性。在“非基本法律法典化模式”編纂民法典立法程序設(shè)計(jì)下，研究《民法總則》的編纂定位與內(nèi)容安排，對(duì)《民法總則》若干法律規(guī)范的去留問題進(jìn)行大數(shù)據(jù)分析，分析《民法總則》體現(xiàn)出的民法典條文形式性編纂技術(shù)，探討在《民法典：總則編》中設(shè)置“債與責(zé)任”章規(guī)定“債法總則”制度的可能性，對(duì)《民法典：侵權(quán)責(zé)任編》的編纂背景與結(jié)構(gòu)調(diào)整做出立法建議。本書還對(duì)“我國到底有多少部現(xiàn)行有效法律？”這一編纂民法典的法制背景問題進(jìn)行了分析，探討了編纂民法典的輔助性工作，并公布了《“中國裁判文書網(wǎng)”民事裁判文書分案由數(shù)量統(tǒng)計(jì)表（2016年立案）》。

暫缺《編纂民法典的合憲性思考（英文版）》作者簡(jiǎn)介