有效辯護：案例解析與實務(wù)精要

目錄

循序漸進開拓進?。ù颍?br />——中國刑辯事業(yè)的有效維度之積極探索001

第一部分侵犯財產(chǎn)類案件
曹某某被指控合同詐騙案（無罪）
——在所有權(quán)保留買賣中以民法理論打破合同詐騙指控的辯護實務(wù)003

鄭某某被指控詐騙案（一審全案無罪）
——在跨境電信詐騙中從企業(yè)合規(guī)角度尋找責(zé)任阻卻事由的辯護實務(wù)010

馮某被指控詐騙案（無罪釋放）
——“一物二押”借貸糾紛中抵押權(quán)可以實現(xiàn)而不構(gòu)成詐騙罪的辯護實務(wù)021

劉某“套路貸”詐騙案
——從刑民交叉視角區(qū)分“套路貸”詐騙與民事欺詐的辯護實務(wù)026

沈某某被指控詐騙案（撤銷原判、發(fā)回重審）
——征地拆遷補償款詐騙案中不具有“非法占有目的”及“欺詐行為”的辯護實務(wù)037

丁某某詐騙案
——銷售型詐騙案中對產(chǎn)品的夸張宣傳不構(gòu)成“虛構(gòu)事實或隱瞞真相”的辯護實務(wù)044

齊某合同詐騙案
——在偵查階段提供證據(jù)還原合同糾紛原貌證實不構(gòu)成合同詐騙的辯護實務(wù)052

易某某偽造公司、事業(yè)單位印章，詐騙，合同詐騙案
——以經(jīng)驗法則、邏輯法則解讀詐騙案中的“非法占有目的”059


第二部分涉稅、走私類案件
何某被指控逃稅案（無罪）
——從逃稅罪為單位犯罪、被告人不屬于“直接負責(zé)的主管人員”入手，證明其無罪的辯護實務(wù)075

龔某走私國家禁止進出口貨物案
——通過激活程序性權(quán)利爭取最大從寬處理的辯護實務(wù)080

師某某走私普通貨物、物品案
——從證據(jù)入手壓低計稅價格同時適用兩個從寬情節(jié)爭取到緩刑的辯護實務(wù)086

趙某某走私普通貨物、物品案
——海外代購類走私行為的刑事風(fēng)險防范093

葉某被指控虛開增值稅專用發(fā)票、騙取出口退稅案
——以虛開增值稅專用發(fā)票為手段騙取出口退稅的辯護實務(wù)099

第三部分生產(chǎn)安全類案件
齊某某等涉嫌生產(chǎn)、銷售有毒、有害食品案
——從證據(jù)入手推翻“有毒、有害”指控的辯護實務(wù)109

杜某某重大責(zé)任事故案（撤案）
——重大責(zé)任事故案件中正確處理行政證據(jù)、運用因果關(guān)系理論阻卻刑事責(zé)任的辯護實務(wù)115

第四部分危害金融、市場管理等秩序類犯罪案件
肖某某非法吸收公眾存款案（不起訴）
——非法吸收公眾存款案主從犯認定的辯護實務(wù)127

袁某、姜某某非法吸收公眾存款案
——非法集資類刑事案件中對“非法性”的把握以及

非法吸收公眾存款罪與集資詐騙罪的區(qū)分132

樸某敲詐勒索案（金融證券領(lǐng)域）
——在金融證券領(lǐng)域中“事出有因”“索要賠償”型敲詐勒索案的無罪辯護實務(wù)156

鄭某某非法經(jīng)營案
——信用卡代還款和信用卡套現(xiàn)區(qū)分的辯護實務(wù)168

馬某、宋某等非法采礦案（二審發(fā)回重審）
——爭取二審開庭審理、指出一審程序違法，最終發(fā)回重審的程序辯護實務(wù)176


第五部分貪污、賄賂等職務(wù)犯罪案件
謝某行賄、對非國家工作人員行賄案
——在行賄案中運用“階梯理論”，在非國家工作人員行賄案中運用“一對一”證據(jù)規(guī)則進行無罪辯護和罪輕辯護的實務(wù)187

莊某行賄案（改變定性）
——將個人行賄變更為單位行賄的辯護實務(wù)197

尹某貪污、受賄、行賄、濫用職權(quán)、詐騙、巨額財產(chǎn)來源不明案（二審改判）
——競合犯、吸收犯、牽連犯共存一案，二審從改變定性入手通過減少罪名數(shù)量降低刑期幅度的辯護實務(wù)205

鐘某貪污受賄案（重審改判）
——準確解讀“拒不交代贓款去向?qū)е聼o法追繳”，爭取到再審大幅改判的辯護實務(wù)215

拉某挪用公款案（二審改判）
——利用“一審宣判前如實供述案情應(yīng)當(dāng)認定為自首”在量刑上爭取更短刑期的辯護實務(wù)222

吳某受賄、玩忽職守、巨額財產(chǎn)來源不明案
——二審期間遇到法律適用新舊銜接，正確選擇辯護策略爭取大幅改判的辯護實務(wù)227

賈某受賄案
——從證據(jù)上突破進行數(shù)額辯護、二審為被告人減輕6年刑期的辯護實務(wù)236

朱某受賄、挪用資金案
——當(dāng)案件存在訊問錄音錄像不完整等程序違法事項時啟動非法證據(jù)排除程序的辯護實務(wù)241


第六部分其他類型案件
張某故意殺人案
——故意殺人案二審積極賠償，爭取被害人家屬諒解的辯護實務(wù)253

汪某宣揚恐怖主義、極端主義，非法持有宣揚恐怖主義、極端主義物品案
——關(guān)于非精神病性精神障礙影響刑事責(zé)任承擔(dān)和量刑的辯護實務(wù)258

后記268