緒 論
一、研究背景
二、基本概念
(一) 美軍“聯合” 概念的演變及相近概念辨析
(二) 當前的美軍“聯合作戰(zhàn)” 概念
(三) 作戰(zhàn)實踐及其視角
三、研究意義
(一) 為深化聯合作戰(zhàn)理論研究提供借鑒
(二) 為發(fā)展提升聯合作戰(zhàn)能力提供啟示
(三) 為做好現實軍事斗爭提供歷史洞察
四、研究現狀
(一) 國外研究
(二) 國內研究
五、研究思路、重點和方法
(一) 研究思路
(二) 研究重點
(三) 研究方法
六、研究難點和創(chuàng)新點
(一) 研究難點
(二) 主要創(chuàng)新點
第一章 聯合作戰(zhàn)溯源與美軍早期聯合作戰(zhàn)實踐( 年前)
第一節(jié) 西方早期聯合作戰(zhàn)的歷史溯源
一、古代聯合作戰(zhàn)濫觴于海洋文明的水陸交際地帶
二、近代歐洲列強遠征作戰(zhàn)推動聯合作戰(zhàn)快速發(fā)展
第二節(jié) 第二次世界大戰(zhàn)前美軍聯合作戰(zhàn)的實踐和發(fā)展
一、美軍聯合作戰(zhàn)在近代戰(zhàn)爭中曲折發(fā)展
(一) 美軍聯合作戰(zhàn)始于獨立戰(zhàn)爭
(二) 世紀中期出現了聯合作戰(zhàn)小高峰
(三) 美西戰(zhàn)爭暴露聯合倒退引發(fā)美軍改革
二、工業(yè)革命推動第一次世界大戰(zhàn)期間美軍聯合作戰(zhàn)水平的提升
(一) 世紀初美軍以改革軍種推動聯合
(二) 航空力量推動聯合作戰(zhàn)走向三維空間
三、兩次世界大戰(zhàn)期間美軍加強聯合作戰(zhàn)探索
(一) 機構性調整和綱領文件的頒布收效有限
(二) 兩棲登陸成為聯合作戰(zhàn)發(fā)展的重要牽引
(三) 航空力量謀求獨立地位減緩了聯合發(fā)展
第三節(jié) 第二次世界大戰(zhàn)期間的美軍聯合作戰(zhàn)實踐
一、第二次世界大戰(zhàn)推動了美軍聯合指揮體制的建立
(一) 以組建參聯會推動聯合指揮體制的建立
(二) 以戰(zhàn)區(qū)司令部指揮兩大戰(zhàn)場的聯合作戰(zhàn)
二、北非歐洲戰(zhàn)場的聯合作戰(zhàn)基本貫徹了統(tǒng)一指揮
(一) 北非登陸行動成為美軍首次三軍聯合實戰(zhàn)
(二) 北非戰(zhàn)役重塑了空地聯合作戰(zhàn)的基本模式
(三) 意大利戰(zhàn)役見證了盟軍聯合聯軍作戰(zhàn)的成熟
(四) 諾曼底登陸是美軍“二戰(zhàn)” 中最復雜的聯合作戰(zhàn)
(五) 西歐戰(zhàn)役中聯合作戰(zhàn)的組織形式進一步靈活
三、太平洋戰(zhàn)場的聯合作戰(zhàn)由兩大戰(zhàn)區(qū)各自實施
(一) 太平洋戰(zhàn)場未能實現各軍種部隊的統(tǒng)一指揮
(二) ?？章摵献鲬?zhàn)在太平洋戰(zhàn)場上有了極大發(fā)展
(三) 所羅門戰(zhàn)役中首次出現了多軍種聯合航空隊
(四) 島嶼作戰(zhàn)推動聯合作戰(zhàn)不斷提升戰(zhàn)術精密度
(五) 陸海軍指揮的不統(tǒng)一制約了戰(zhàn)役級聯合作戰(zhàn)
第四節(jié) 對美軍早期聯合作戰(zhàn)發(fā)展歷史的評價
一、重要性不斷提升但始終未正式建立聯合體制
二、聯合作戰(zhàn)發(fā)展中的促進與制約因素十分明顯
三、兩棲作戰(zhàn)和空地聯合作戰(zhàn)奠定聯合基本模式
四、由下而上推動聯合作戰(zhàn)發(fā)展呈現出特殊脈絡
五、為研究現代聯合作戰(zhàn)提供了重要的理論啟示
第二章 軍種激烈沖突時期的聯合作戰(zhàn)(— 年)
第一節(jié) 軍種激烈沖突時期影響聯合作戰(zhàn)發(fā)展的主要因素
一、戰(zhàn)后軍種矛盾的激化剝離了發(fā)展聯合的土壤
二、新國防領導體制的建設未能夠緩解軍種矛盾
三、地位剛確立的參聯會無暇顧及發(fā)展聯合作戰(zhàn)
四、聯合司令部體系的建立為戰(zhàn)區(qū)聯合提供框架
第二節(jié) 朝鮮戰(zhàn)爭中的美軍聯合作戰(zhàn)實踐
一、戰(zhàn)爭爆發(fā)時遠東司令部嚴重缺乏聯合作戰(zhàn)準備
(一) 面對戰(zhàn)爭爆發(fā)美國嚴重誤判且缺乏準備
(二) 遠東司令部在聯合方面的建設十分有限
二、遠東司令部確立戰(zhàn)時戰(zhàn)區(qū)聯合作戰(zhàn)指揮架構
三、朝鮮戰(zhàn)爭中美軍典型聯合作戰(zhàn)樣式
(一) 兩棲登陸作戰(zhàn)展現了較高的聯合水準
(二) 空中作戰(zhàn)通過協(xié)調控制達成了有限聯合
(三) 空地聯合作戰(zhàn)延續(xù)“二戰(zhàn)” 經驗且有新發(fā)展
第三節(jié) 對軍種激烈沖突時期美軍聯合作戰(zhàn)發(fā)展的評價
一、軍種沖突和體制不完備直接制約了戰(zhàn)場上的聯合
二、“二戰(zhàn)” 時期聯合經驗得以延續(xù)同時出現一些新發(fā)展
三、“為軍種爭利” 客觀上推動了聯合但存有重大缺陷
四、首版《武裝部隊的聯合行動》為聯合提供基本指導
第三章 軍種有限合作時期的聯合作戰(zhàn)(— 年)
第一節(jié) 軍種有限合作時期影響聯合作戰(zhàn)發(fā)展的主要因素
一、朝鮮戰(zhàn)爭后美國防體制依舊難以促進聯合
二、在全面向核的軍種建設中聯合再次被忽視
三、 年改革理順上層領導機制推動局部聯合
四、聯合作戰(zhàn)體制表面加強但仍深受軍種影響
第二節(jié) 年改革后初期美軍應急行動中的聯合作戰(zhàn)
一、干預黎巴嫩近乎是越南戰(zhàn)爭中聯合作戰(zhàn)的預演
二、古巴導彈危機暴露了聯合作戰(zhàn)能力的倒退
(一) 針對古巴的聯合作戰(zhàn)計劃受制因素多、耗時長
(二) 危機期間美軍變更聯合部隊結構存有重大隱患
(三) 如果危機升級美軍聯合作戰(zhàn)實施可能陷入混亂
第三節(jié) 越南戰(zhàn)爭中的美軍聯合作戰(zhàn)實踐
一、越南戰(zhàn)爭是美軍聯合作戰(zhàn)發(fā)展歷史中的重要轉折
二、逐步構建起來的聯合指揮架構帶有必然缺陷
三、越南戰(zhàn)爭中的美軍典型聯合作戰(zhàn)樣式
(一) 各軍種空中力量的作戰(zhàn)聯合程度陷入了低谷
(二) 空地聯合作戰(zhàn)取得了戰(zhàn)技術上的進一步躍升
(三) 美軍開辟聯合特種作戰(zhàn)新領域并開展了大量實踐
第四節(jié) 對軍種有限合作時期美軍聯合作戰(zhàn)發(fā)展的評價
一、美軍在越南戰(zhàn)爭期間只踐行了最低程度的有限合作
二、指揮體制改革不徹底不系統(tǒng)制約聯合作戰(zhàn)發(fā)展
三、底層戰(zhàn)術級聯合作戰(zhàn)不斷吸收新技術持續(xù)發(fā)展
第四章 軍種能力互補時期的聯合作戰(zhàn)(— 年)
第一節(jié) 軍種能力互補時期影響聯合作戰(zhàn)發(fā)展的主要因素
一、連續(xù)的軍事失誤全面引發(fā)美國社會對聯合的大討論
(一) “鷹爪” 行動
(二) 貝魯特海軍陸戰(zhàn)隊遇襲事件
(三) “緊急暴怒” 行動
二、 年《國防部改組法》為聯合發(fā)展掃除體制障礙
三、在法案指導下美軍聯合作戰(zhàn)指揮體制得以全面重塑
(一) 參聯會主席
(二) 參聯會副主席
(三) 聯合參謀部
(四) 作戰(zhàn)司令部
四、戰(zhàn)役法和空地一體戰(zhàn)為聯合作戰(zhàn)發(fā)展提供了理論框架
五、武器裝備更新換代為聯合作戰(zhàn)發(fā)展提供了新物質基礎
第二節(jié) 世紀 年代中后期的美軍聯合軍事行動
一、空襲利比亞行動展現了?？哲娐摵峡諔?zhàn)的進步
(一) 聯合作戰(zhàn)計劃工作快速啟動且過程中未見軍種壁壘
(二) 最終行動方案要求海空軍作戰(zhàn)高度協(xié)同、緊密配合
(三) 聯合行動的順利實施得益于越戰(zhàn)后美軍的多方改進
二、波斯灣護航行動檢驗了改革后聯合指揮體制的運行
三、入侵巴拿馬行動全面檢驗了越戰(zhàn)后的聯合作戰(zhàn)發(fā)展
(一) 戰(zhàn)前計劃過程充分檢驗了參聯會和戰(zhàn)區(qū)的關系及運行
(二) 各部隊同步行動、密切配合充分展現了作戰(zhàn)的聯合性
(三) “正義事業(yè)” 行動在一定程度上成為海灣戰(zhàn)爭的預演
第三節(jié) 海灣戰(zhàn)爭中的美軍聯合作戰(zhàn)實踐
一、中央司令部聯合作戰(zhàn)計劃工作有序推進
(一) 中央司令部建立晚但戰(zhàn)區(qū)作戰(zhàn)計劃工作預有準備
(二) 增兵期間作戰(zhàn)計劃由空戰(zhàn)主導轉向全面聯合作戰(zhàn)
二、中央戰(zhàn)區(qū)聯合聯軍作戰(zhàn)指揮關系明確且順暢
(一) 美軍構建了“二戰(zhàn)” 后最清晰明確的戰(zhàn)區(qū)作戰(zhàn)指揮關系
(二) 多國部隊聯軍作戰(zhàn)主要依托美軍聯合作戰(zhàn)指揮架構
三、海灣戰(zhàn)爭中的美軍典型聯合作戰(zhàn)行動
(一) 聯合空中作戰(zhàn)在海灣戰(zhàn)爭中發(fā)展趨于成熟
(二) 空地聯合作戰(zhàn)由戰(zhàn)術聯合向戰(zhàn)役聯合延伸
第四節(jié) 對這一時期美軍聯合作戰(zhàn)發(fā)展的評價
一、美軍通過聯合實現了軍種力量的組合運用與能力互補
二、重塑聯合作戰(zhàn)指揮體制是該時期聯合作戰(zhàn)發(fā)展的關鍵
三、美軍聯合作戰(zhàn)發(fā)展契合了戰(zhàn)爭形態(tài)轉變的關鍵時間點
四、支援保障體系在聯合作戰(zhàn)的計劃和實施中重要性提升
第五章 全面推進聯合時期的聯合作戰(zhàn)( 年以來)
第一節(jié) 本時期影響聯合作戰(zhàn)的主要因素
一、推進聯合成為美應對軍力削減和戰(zhàn)略擴張的戰(zhàn)略途徑
二、美軍聯合作戰(zhàn)理論體系迅速建立起來并快速發(fā)展成熟
三、軍事轉型和網絡中心戰(zhàn)推動聯合作戰(zhàn)邁向一體化發(fā)展
四、調整作戰(zhàn)司令部體系, 成立專職的聯合作戰(zhàn)開發(fā)機構
五、一系列海外干預行動為聯合作戰(zhàn)發(fā)展提供了實踐檢驗
(一) 執(zhí)行索馬里維和的“恢復希望” 行動
(二) 顛覆海地軍政府的“恢復民主” 行動
(三) 干涉波黑戰(zhàn)爭的“精選力量” 行動
(四) 空襲伊拉克的“沙漠之狐” 行動
第二節(jié) 科索沃戰(zhàn)爭中的美軍聯合作戰(zhàn)實踐
一、干預行動以空戰(zhàn)為主, 兩條指揮鏈并行發(fā)揮作用
二、美軍各軍種以不同形式首次共同參與了聯合空戰(zhàn)
(一) 美國空軍運行一體化空戰(zhàn)中心并承擔主體空襲任務
(二) 海軍和陸戰(zhàn)隊參戰(zhàn)兵力少但在體系支撐上功能顯著
(三) 陸軍通過將反炮兵雷達融入空戰(zhàn)指揮發(fā)揮特殊作用
(四) 缺乏地面視角、聯軍數據互通性差限制了空戰(zhàn)效果
第三節(jié) 阿富汗戰(zhàn)爭中的美軍聯合作戰(zhàn)實踐
一、聯合作戰(zhàn)計劃和部隊編成均突出空襲和特種作戰(zhàn)
二、阿富汗戰(zhàn)爭期間美軍聯合作戰(zhàn)實踐新發(fā)展的體現
(一) 海軍和空軍首次實現了一體化聯合空中作戰(zhàn)
(二) 特種部隊、空中打擊和反政府武裝密切結合
(三) “蟒蛇” 行動展示了空地聯合戰(zhàn)斗的新發(fā)展
(四) 后續(xù)反叛亂作戰(zhàn)繼續(xù)推動聯合作戰(zhàn)實踐發(fā)展
第四節(jié) 伊拉克戰(zhàn)爭中的美軍聯合作戰(zhàn)實踐
一、聯合作戰(zhàn)計劃充分體現了多域“并行作戰(zhàn)” 色彩
二、聯合作戰(zhàn)指揮體系基本上依托戰(zhàn)區(qū)現行組織建立
三、伊拉克戰(zhàn)爭期間美軍聯合作戰(zhàn)實踐新發(fā)展的體現
(一) 聯合空中作戰(zhàn)實現全面聯合催生一體化新能力
(二) 聯合地面作戰(zhàn)實現了各軍種及特戰(zhàn)的高度整合
(三) 一體化空地聯合作戰(zhàn)嶄露頭角并引發(fā)陸戰(zhàn)變革
第五節(jié) 對全面推進聯合時期美軍聯合作戰(zhàn)發(fā)展的評價
一、聯合作戰(zhàn)正式發(fā)展成為美國的標準“戰(zhàn)爭方式”
二、實踐指向高度鮮明并在實戰(zhàn)中不斷解決新難題
三、伊拉克戰(zhàn)爭是迄今為止美軍聯合作戰(zhàn)實踐的巔峰之作
四、利比亞戰(zhàn)爭和敘利亞戰(zhàn)爭中未有大的發(fā)展突破
第六章 對美軍聯合作戰(zhàn)發(fā)展的總體分析
第一節(jié) 美軍聯合作戰(zhàn)發(fā)展的總體影響因素
一、長期性影響因素
(一) 美國反集權的政治傳統(tǒng)
(二) 根深蒂固的軍種主義
(三) 來自戰(zhàn)爭形態(tài)演變的推動
二、中期性影響因素
(一) 聯合作戰(zhàn)指揮體制改革
(二) 有針對的作戰(zhàn)理論創(chuàng)新
(三) 軍種建設及發(fā)展規(guī)劃
三、短期性影響因素
(一) 特定環(huán)境中的關鍵人
(二) 戰(zhàn)場上現實作戰(zhàn)需求
(三) 部隊之間的相互通聯
第二節(jié) 美軍聯合作戰(zhàn)發(fā)展的主要特點
一、美軍聯合作戰(zhàn)發(fā)展中始終夾雜著大量政治性因素
二、聯合作戰(zhàn)發(fā)展建立在絕對制空權、制海權基礎上
三、海軍陸戰(zhàn)隊時常扮演聯合紐帶和示范的特殊角色
四、戰(zhàn)術聯合從未中斷且始終由下而上推動聯合發(fā)展
五、作戰(zhàn)實踐豐富不斷為聯合作戰(zhàn)發(fā)展提供實戰(zhàn)檢驗
第三節(jié) 美軍聯合作戰(zhàn)發(fā)展的局限性
一、長期強欺弱, 缺乏強對抗環(huán)境下的實戰(zhàn)經驗
二、利益難均衡, 軍種周期性相互沖突依然存在
三、體系容錯低, 聯合支援和保障體系過于龐大
第七章 美軍聯合作戰(zhàn)發(fā)展的啟示
一、全面提升認識, 從戰(zhàn)略上重視聯合作戰(zhàn)發(fā)展
二、加強聯合統(tǒng)籌, 著力加快提升軍種作戰(zhàn)能力
三、注重積極穩(wěn)妥, 科學推進聯合作戰(zhàn)發(fā)展舉措
四、打破內部藩籬, 持續(xù)優(yōu)化聯合作戰(zhàn)指揮體制
五、優(yōu)化研究模式, 為解決現實問題提供新支撐
六、著眼迫切需求, 把握重點領域牽引體系構建
七、打造人才方陣, 加強崗位輪換和專業(yè)化培塑
八、對聯合作戰(zhàn)的“冷思考”
參考文獻
后 記
鄂公網安備 42010302001612號 