注冊(cè) | 登錄讀書(shū)好,好讀書(shū),讀好書(shū)!
讀書(shū)網(wǎng)-DuShu.com
當(dāng)前位置: 首頁(yè)出版圖書(shū)人文社科哲學(xué)哲學(xué)理論哲學(xué)、現(xiàn)代性與知識(shí)論

哲學(xué)、現(xiàn)代性與知識(shí)論

哲學(xué)、現(xiàn)代性與知識(shí)論

定 價(jià):¥136.00

作 者: 陳嘉明
出版社: 商務(wù)印書(shū)館
叢編項(xiàng): 上海交大·全球人文學(xué)術(shù)前沿叢書(shū)
標(biāo) 簽: 暫缺

購(gòu)買這本書(shū)可以去


ISBN: 9787100217941 出版時(shí)間: 2022-11-01 包裝: 平裝-膠訂
開(kāi)本: 16開(kāi) 頁(yè)數(shù): 字?jǐn)?shù):  

內(nèi)容簡(jiǎn)介

  本書(shū)由三個(gè)板塊組成,反映了作者幾十年來(lái)學(xué)術(shù)上的旨趣與用功所在。“哲學(xué)”收錄的主要是有關(guān)康德哲學(xué)的解釋與元哲學(xué)方面的研究,以及對(duì)中國(guó)傳統(tǒng)哲學(xué)及其現(xiàn)代化問(wèn)題的思考,特別是對(duì)現(xiàn)代新儒學(xué)的批評(píng)。“現(xiàn)代性”研究板塊主要集中在對(duì)什么是現(xiàn)代性以及有關(guān)中國(guó)現(xiàn)代性研究的解釋框架問(wèn)題的思考,試圖從中挖掘出中國(guó)現(xiàn)代性的基本性質(zhì)與特征。“知識(shí)論”板塊主要包括兩個(gè)方面,一是針對(duì)當(dāng)代知識(shí)論問(wèn)題進(jìn)行的研究,如對(duì)葛梯爾反例給出自己的解釋,以及比較集中的對(duì)“理解”問(wèn)題的研究。此外,還包括對(duì)傳統(tǒng)中國(guó)知識(shí)論的研究,將它解釋為一種“力行的知識(shí)論”。

作者簡(jiǎn)介

暫缺《哲學(xué)、現(xiàn)代性與知識(shí)論》作者簡(jiǎn)介

圖書(shū)目錄

自序   
章  哲學(xué)的探究
節(jié)  先驗(yàn)論證芻論   
一、先驗(yàn)論證問(wèn)題的性質(zhì)   
二、先驗(yàn)論證問(wèn)題的來(lái)源與發(fā)展   
三、先驗(yàn)論證在形式上所潛藏的出現(xiàn)錯(cuò)誤的根源   
四、先驗(yàn)論證的性質(zhì)及其必要性   
第二節(jié)  康德與先驗(yàn)論證問(wèn)題     
一、康德的先驗(yàn)論證   
二、先驗(yàn)論證的形式及其實(shí)質(zhì)     
三、先驗(yàn)論證的必要性     
四、先驗(yàn)論證問(wèn)題的啟示     
第三節(jié)  概念實(shí)在論:康德哲學(xué)的一種新解釋   
一、“符合論”與“哥白尼式革命”     
二、“對(duì)象”在康德哲學(xué)中的雙重規(guī)定性     
三、概念在康德哲學(xué)中的建構(gòu)作用     
四、形式方面的知性規(guī)則如何能決定認(rèn)識(shí)內(nèi)容上的有效性     
五、思維的主觀條件如何會(huì)使知識(shí)具有客觀有效性   
第四節(jié)  意識(shí)現(xiàn)象、所予性與本質(zhì)直觀     
一、隱性的心理現(xiàn)象能否被“契合地”感知     
二、所予的是否就是的和明證的     
三、間接性的本質(zhì)是否能夠被直觀   
第五節(jié)  哲學(xué)、“窮理”與合理性     
一、哲學(xué)的“窮理”     
二、哲學(xué)如何窮理     
三、作為理論的判定與選擇標(biāo)準(zhǔn)的“合理性”   
四、“合理性”的判定標(biāo)準(zhǔn)     
第六節(jié) 外在主義與一致主義可否融合   
一、戴維森的外在主義思想     
二、戴維森的一致主義思想     
三、戴維森對(duì)外在主義與一致主義的調(diào)和   
四、對(duì)戴維森思想的回應(yīng)   
第七節(jié)  事實(shí)與價(jià)值可分嗎?   
一、事實(shí)可以被賦予價(jià)值的屬性   
二、事實(shí)與價(jià)值二分的觀點(diǎn)是不恰當(dāng)?shù)?emsp;  
三、事實(shí)與價(jià)值的內(nèi)在關(guān)聯(lián)性   
四、價(jià)值觀念得出的兩種途徑   
第二章  現(xiàn)代性與人文思潮
節(jié)  “現(xiàn)代性”與“現(xiàn)代化”     
一、現(xiàn)代性的諸種界說(shuō)   
二、“現(xiàn)代性”與“現(xiàn)代化”概念的區(qū)別   
三、“現(xiàn)代性”之我見(jiàn)   
第二節(jié)  個(gè)體理性與公共理性   
一、康德的個(gè)體理性   
二、羅爾斯的“公共理性”   
三、公共理性的內(nèi)涵、目標(biāo)與特性   
第三節(jié)  從普遍必然性到意義多樣性   
一、追求普遍必然性的近現(xiàn)代知識(shí)觀   
二、尋求意義多樣性的后現(xiàn)代知識(shí)觀   
第四節(jié)  理性與現(xiàn)代性     
一、“理性”與“合理性”概念     
二、對(duì)理性的批判與重建     
三、理性與當(dāng)代中國(guó)現(xiàn)代性的建構(gòu)     
第五節(jié)  尊嚴(yán)與權(quán)利:基于中國(guó)社會(huì)視角的一種探究     
一、傳統(tǒng)儒家的尊嚴(yán)觀     
二、儒家尊嚴(yán)觀在中國(guó)社會(huì)的影響     
三、中國(guó)現(xiàn)代性過(guò)程中的尊嚴(yán)與權(quán)利   
四、應(yīng)當(dāng)提升對(duì)“尊嚴(yán)”的認(rèn)識(shí)   
第六節(jié)  中國(guó)現(xiàn)代性研究的解釋框架問(wèn)題     
第三章  知識(shí)與理解
節(jié)  經(jīng)驗(yàn)基礎(chǔ)與知識(shí)確證     
一、所予論與經(jīng)驗(yàn)基礎(chǔ)   
二、經(jīng)驗(yàn)基礎(chǔ)與信念的關(guān)系     
三、“證據(jù)”意義上的經(jīng)驗(yàn)基礎(chǔ)   
第二節(jié)  信念、知識(shí)與行為     
一、從柏拉圖到休謨的信念論     
二、信念之謎的續(xù)解:從康德到當(dāng)代     
第三節(jié)  專名、摹狀詞與“葛梯爾問(wèn)題”     
一、葛梯爾的個(gè)反例源于專名與摹狀詞的混用   
二、有關(guān)“名稱”理論的三個(gè)問(wèn)題     
三、意義指稱論是認(rèn)識(shí)的語(yǔ)義學(xué)基礎(chǔ)     
第四節(jié)  理解與合理性     
一、“合理性”的研究背景 
二、理解的合理性問(wèn)題   
三、一些關(guān)于合理性的現(xiàn)有原則   
四、“理解的知識(shí)論”的合理性原則     
第五節(jié)  理解、理由與解釋   
一、理解與認(rèn)識(shí)的差別   
二、理解的基礎(chǔ)并非在于事實(shí)性 
三、事實(shí)、理由與理解     
四、理解與解釋的關(guān)系     
第六節(jié)  “理解”的理解     
一、當(dāng)今知識(shí)論背景下“理解”諸理論之不足   
二、“理解”的基本性質(zhì)   
第七節(jié)  無(wú)解釋的理解是否可能   
一、有關(guān)理解與解釋關(guān)系說(shuō)的簡(jiǎn)單回顧   
二、利普頓的觀點(diǎn):沒(méi)有解釋的理解     
三、對(duì)利普頓思想的否定   
四、利普頓不適當(dāng)?shù)叵拗屏?ldquo;解釋”的概念   
第八節(jié)  理解與“命題主義”   
一、命題主義的主張   
二、反命題主義     
三、理解論上的反命題主義   
四、命題式的理解是理解的終歸宿   
第四章  中國(guó)哲學(xué)中的知識(shí)論
節(jié)  中國(guó)哲學(xué)的“力行”知識(shí)論     
一、中國(guó)傳統(tǒng)的“知”的觀念     
二、以誠(chéng)為立足點(diǎn)的“德性之知”     
三、“力行”的知識(shí)論   
第二節(jié) 儒家知行學(xué)說(shuō)的特點(diǎn)與問(wèn)題   
一、“知”之概念的雙義性   
二、道徳之知乃是一種“信念”   
三、“心”的概念與兩種理性   
四、“知”轉(zhuǎn)化為“行”的動(dòng)機(jī)或助力問(wèn)題   
第三節(jié)  略論金岳霖《知識(shí)論》中的幾個(gè)問(wèn)題   
一、知識(shí)論的目標(biāo)并不僅僅是“通”   
二、知識(shí)論無(wú)法以“正覺(jué)”為出發(fā)點(diǎn)     
三、“所與”的能夠是獨(dú)立的外物嗎?   
四、“代表說(shuō)”(表象說(shuō))是否用不著或“說(shuō)不通”?     
五、“真”到底是知識(shí)論的概念,還是形上學(xué)的概念?   
第五章  中國(guó)傳統(tǒng)哲學(xué)及其現(xiàn)代化問(wèn)題
節(jié)  自然主義與形上學(xué):孔子哲學(xué)與孟子哲學(xué)之不同   
一、孔子的哲學(xué)屬于一種“自然主義”   
二、孟子的形上學(xué)與先驗(yàn)哲學(xué)     
三、辨明孔子哲學(xué)與孟子哲學(xué)之不同的學(xué)理意義   
第二節(jié)  仁者為何應(yīng)當(dāng)愛(ài)人   
一、孔子的經(jīng)驗(yàn)性思維方式   
二、儒家的義務(wù)論倫理及其義利觀   
三、儒家義務(wù)論倫理的影響   
四、哲學(xué)的形而上發(fā)問(wèn)的意義   
第三節(jié)  中國(guó)現(xiàn)代化視角下的儒家義務(wù)論倫理     
一、有關(guān)儒家倫理反思的兩種思路   
二、儒家倫理是一種單邊的“義務(wù)論”     
三、儒家義務(wù)論倫理缺失“權(quán)利”的觀念   
四、“權(quán)利論”倫理對(duì)于中國(guó)現(xiàn)代化的重要性   
第四節(jié)  內(nèi)在論:儒家心學(xué)的一種新詮釋   
一、內(nèi)在論的根據(jù)——心是本體   
二、心有“同然”的預(yù)設(shè)及其“類”的邏輯   
三、心靈投射與認(rèn)識(shí)的準(zhǔn)則     
四、中國(guó)有無(wú)哲學(xué)?     
第五節(jié)  從語(yǔ)言現(xiàn)象學(xué)看中國(guó)傳統(tǒng)哲學(xué)現(xiàn)代化問(wèn)題     
一、“語(yǔ)言現(xiàn)象學(xué)”的概念     
二、中國(guó)哲學(xué)中的語(yǔ)匯變化     
三、中國(guó)哲學(xué)中概念的變化說(shuō)明了什么   
第六節(jié)  新儒學(xué)現(xiàn)象與哲學(xué)創(chuàng)新問(wèn)題   
一、“現(xiàn)代新儒學(xué)”過(guò)于依附于傳統(tǒng)   
二、新儒學(xué)所存在的問(wèn)題的深層原因   
三、汲取哲學(xué)研究上的經(jīng)驗(yàn)以提升中國(guó)哲學(xué)   
第七節(jié)  元哲學(xué)問(wèn)題與中國(guó)哲學(xué)的發(fā)展     
一、“元哲學(xué)”的概念   
二、“元哲學(xué)”問(wèn)題在儒學(xué)中的特殊表現(xiàn):道統(tǒng)論   
三、哲學(xué)研究的思路與方法   
陳嘉明著作一覽   

本目錄推薦

掃描二維碼
Copyright ? 讀書(shū)網(wǎng) www.afriseller.com 2005-2020, All Rights Reserved.
鄂ICP備15019699號(hào) 鄂公網(wǎng)安備 42010302001612號(hào)