外部性損害與國(guó)家補(bǔ)償法律制度研究

緒言
外部性損害與國(guó)家補(bǔ)償制度研究——西部開發(fā)的法律對(duì)策
第1章 外部性基本理論
1.1 外部性的含義與類型
1.1.1 外部性的含義
1.1.2 外部性的類型
1.2 克服外部性的一般對(duì)策
1.2.1 政府干預(yù)
1.2.2 市場(chǎng)調(diào)節(jié)
1.3 外部性理論的發(fā)展演變
1.3.1 外部性概念的提出
1.3.2 外部性理論的演進(jìn)與發(fā)展
1.3.3 外部性理論的基本形成
1.3.4 道德的約束
1.4 外部性理論的意義
1.4.1 外部性理論與私人決策、公共決策
1.4.2 外部性理論與立法、司法
1.4.3 外部性理論與市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)
1.5 外部性理論的意義
1.5.1 外部性理論與私人決策、公共決策
1.5.2 外部性理論與立法、司法
1.5.3 外部性理論與市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)
1.5.4 外部性理論與國(guó)民經(jīng)濟(jì)的健康發(fā)展
1.5.5 外部性理論與經(jīng)濟(jì)學(xué)、法學(xué)的發(fā)展
第2章 西部農(nóng)業(yè)的外部性損害與產(chǎn)權(quán)保護(hù)
2.1 我國(guó)西部農(nóng)業(yè)的現(xiàn)狀與問題
2.1.1 關(guān)于農(nóng)業(yè)的含義
2.1.2 西部農(nóng)業(yè)的特征
2.1.3 我國(guó)西部地區(qū)農(nóng)業(yè)的生態(tài)問題
2.2 西部農(nóng)業(yè)的外部性及其產(chǎn)權(quán)損害
2.2.1 西部農(nóng)業(yè)的外部性表現(xiàn)及其原因
2.2.2 外部經(jīng)濟(jì)性對(duì)西部農(nóng)業(yè)的產(chǎn)權(quán)損害
2.2.3 產(chǎn)權(quán)損害引發(fā)的的一些消極后果
2.3 西部農(nóng)業(yè)外部性補(bǔ)償?shù)膬r(jià)值選擇：生態(tài)價(jià)值還是經(jīng)濟(jì)價(jià)值
2.3.1 案例一：“我種的樹為啥不能砍”
2.3.2 案例二：守著“綠色銀行”取不出錢來
2.3.3 幾點(diǎn)啟示
2.4 解決西部農(nóng)業(yè)生態(tài)問題的最終方案：建立國(guó)家補(bǔ)償法律制度
2.4.1 國(guó)家補(bǔ)償解決生態(tài)問題的優(yōu)點(diǎn)辨析
第3章 西部資源性行業(yè)的外部性及其克服
3.1 西部地區(qū)能源和礦產(chǎn)資源稟賦概況
3.1.1 西部地區(qū)能源和礦產(chǎn)資源的稟賦現(xiàn)狀
3.1.2 西部地區(qū)能源礦產(chǎn)資源開發(fā)中存在的主要問題
3.2 西部資源類行業(yè)的外部性與產(chǎn)權(quán)損害
3.2.1 制度性外部經(jīng)濟(jì)對(duì)地區(qū)產(chǎn)權(quán)的損害
3.2.2 西部資源類行業(yè)產(chǎn)權(quán)損害的深層思考
3.3 西部資源性行業(yè)外部性的克服與路徑依賴
3.3.1 資源產(chǎn)權(quán)的界定
3.3.2 資源性行業(yè)國(guó)家補(bǔ)償?shù)姆山?gòu)
3.3.3 西部資源性行業(yè)國(guó)家補(bǔ)償?shù)穆窂竭x擇
第4章 西部科技教育的外部性損害與產(chǎn)權(quán)保護(hù)
4.1 西部教育的基本現(xiàn)狀及其外部性損害的表現(xiàn)
4.1.1 教育的本質(zhì)及其在西部開發(fā)中的重要作用
4.1.2 西部教育的現(xiàn)狀及問題
4.1.3 西部教育外部性表現(xiàn)及原因
4.2 西部教育產(chǎn)權(quán)損害的理論分析
4.2.1 教育產(chǎn)權(quán)損害的基本理論
4.2.2 西部教育行業(yè)產(chǎn)權(quán)的外部性損害
4.2.3 解決教育產(chǎn)權(quán)損害途徑的艱難選擇——國(guó)家教育補(bǔ)償制度
4.3 西部大開發(fā)中的國(guó)家教育補(bǔ)償制度
4.3.1 國(guó)家教育補(bǔ)償制度的理論基礎(chǔ)及其法域性質(zhì)
4.3.2 國(guó)家教育補(bǔ)償制度的主體及補(bǔ)償方式
4.3.3 國(guó)家教育補(bǔ)償制度中補(bǔ)償費(fèi)的主要使用用途
第5章 西部國(guó)防裝備工業(yè)的外部性損害與產(chǎn)權(quán)保護(hù)
5.1 建國(guó)后西部國(guó)防科技工業(yè)發(fā)展回顧
5.2 西部國(guó)防科技工業(yè)的現(xiàn)狀
5.2.1 國(guó)防科技工業(yè)取得的輝煌成就
5.2.2 “三線”建設(shè)遺留的問題
5.2.3 “三線”建設(shè)對(duì)西部地區(qū)的影響
5.3 關(guān)于西部國(guó)防科技工業(yè)的外部性損害
5.4 國(guó)防科技工業(yè)的外部性克服與產(chǎn)權(quán)保護(hù)
5.4.1 以國(guó)家補(bǔ)償?shù)姆绞娇朔鞑繃?guó)防科技工業(yè)的外部性
5.4.2 通過對(duì)西部國(guó)防科技工業(yè)的自身改革克服其外部性
5.5 國(guó)防科技工業(yè)要結(jié)合自身優(yōu)勢(shì)，全面參與西部大開發(fā)
5.5.1 國(guó)外國(guó)防科技工業(yè)參與落后地區(qū)開發(fā)的經(jīng)驗(yàn)
5.5.2 國(guó)防科技工業(yè)全面參與西部大開發(fā)
第6章 外部性克服：國(guó)家補(bǔ)償法律制度
6.1 關(guān)于正外部性損害經(jīng)濟(jì)解決途徑的法學(xué)分析
6.1.1 市場(chǎng)解決方式解決西部經(jīng)濟(jì)正外部性損害的困境
6.1.2 以政府為主的非市場(chǎng)解決方式
6.2 國(guó)家補(bǔ)償方法的法律分析
6.2.1 以政府主導(dǎo)的國(guó)家補(bǔ)償行為的法律屬性：屬于非權(quán)力政府經(jīng)濟(jì)行為范疇
6.2.2 規(guī)制該行為的法律制度的屬性：我們認(rèn)為以政府主導(dǎo)的國(guó)家補(bǔ)償行為的法律規(guī)制應(yīng)屬于經(jīng)濟(jì)法理念上的法律制度
6.2.3 國(guó)家補(bǔ)償與相關(guān)制度的比較分析
6.2.4 國(guó)家補(bǔ)償制度的價(jià)值體系
6.3 國(guó)家補(bǔ)償制度建立的政策基礎(chǔ)
6.4 國(guó)家補(bǔ)償法律制度的主體
6.4.1 補(bǔ)償方
6.4.2 受償方
6.5 國(guó)家補(bǔ)償責(zé)任
6.5.1 理論依據(jù)
6.5.2 西部經(jīng)濟(jì)正外部性損害引起的國(guó)家補(bǔ)償責(zé)任構(gòu)成要件
6.5.3 特征：因西部開發(fā)外部經(jīng)濟(jì)而產(chǎn)生的國(guó)家補(bǔ)償責(zé)任具有以下特征
6.6 國(guó)家補(bǔ)償?shù)脑瓌t
6.6.1 可持續(xù)發(fā)展原則
6.6.2 依法補(bǔ)償?shù)脑瓌t
6.6.3 公平兼顧效率原則
6.7 國(guó)家補(bǔ)償?shù)某绦?br /> 6.7.1 申請(qǐng)
6.7.2 審查
6.7.3 拒絕與接受
6.8 國(guó)家補(bǔ)償?shù)姆绞?br /> 6.8.1 直接補(bǔ)償
6.8.2 間接補(bǔ)償
附錄1： 西部開發(fā)法律需求的經(jīng)濟(jì)學(xué)分析
附錄2：西部開