刑辯擷英

目　錄
1　晉某某非法運輸危險物質(zhì)案
——“純苯”不屬于非法運輸危險物質(zhì)罪中的“危險物質(zhì)” 曾　磊
2　趙某某、謝某盜竊、非法買賣危險物質(zhì)案
——以盜竊為目的非法買賣危險物質(zhì)屬于牽連犯 賈　燦
3　姜某某交通肇事案
——違停行為與涉案事故無因果關系不構成犯罪 張耀武
4　王某生產(chǎn)、銷售假藥案
——如何在立法變動中準確把握假藥的認定標準 李克軍　牛月娟
5　史某虛報注冊資本、抽逃出資、串通投標案
——不存在真正意義上的招投標事實，串通投標犯罪不應成立 張水山
6　王某某合同詐騙案
——合同詐騙罪中虛構事實和主觀目的的認定 李克軍
7　張某合同詐騙，掩飾、隱瞞犯罪所得案
——收到貨款后暫時關閉通信工具不能推定具有“非法占有目的” 李改軍
8　梅某故意殺人案
——具有多個從輕情節(jié)不應判處死刑立即執(zhí)行 張耀顯
9　于某故意殺人、故意毀壞財物案
——民間矛盾引發(fā)故意殺人，并具有自首情節(jié),不應判處死刑立即執(zhí)行 郭軼婷
10　王某某故意殺人案（一）
——故意殺人與故意傷害的區(qū)別 賈　燦
11　王某某故意殺人案（二）
——致人死亡情形中故意和過失的判斷 魏俊卿
12　閔某故意殺人案
——故意殺人行為和意外事件的區(qū)分 王軍麗
13　李某故意殺人案
——共同犯罪中脅從犯及重大立功的認定 鄒同軍
14　李某故意傷害案
——如何認定防衛(wèi)過當 李松奎　孫友飛
15　李某海故意傷害案
——如何區(qū)分故意傷害致死和過失致人死亡 付聯(lián)委　王惠敏
16　洪某故意傷害案
——無充分證據(jù)證明實施傷害行為的，應做無罪處理 劉國琳
17　岳某故意傷害案
——導致被害人輕傷結果的原因無法查明，應當依法認定被告人無罪 姜愛軍
18　王某故意傷害案
——新舊傷情重合時如何認定因果關系 顏福民
19　李某某、劉某某故意傷害案
——依據(jù)相同結論相反的兩個鑒定意見必有一個存在錯誤 李亞飛
20　湯某故意傷害、非法拘禁案
——對不能排除合理懷疑的孤證應堅持疑罪從無 王　森　韓校玲
21　李某乙過失致人重傷案
——如何區(qū)分正當防衛(wèi)與過失致人重傷罪 高軍憲
22　徐某某強奸幼女案
——以強奸幼女為對象的強奸罪主觀明知的認定 孫瑞紅　何志永
23　馮某某強奸、強制猥褻案
——強奸未遂與強制猥褻如何區(qū)分 董進果　石　荃
24　郭某猥褻兒童案
——猥褻兒童罪證據(jù)的證明標準如何把握 賈　燦
25　沈某盜竊案
——證明行為人犯罪的證據(jù)不能達到確實、充分，應當作出不起訴決定 張耀顯
26　朱某盜竊案
——指控犯罪事實的證據(jù)不能排除合理懷疑,應當不予認定 張水山
27　張某盜竊案
——“排除合理懷疑”證明標準在實務中的具體運用 郭金波
28　段某詐騙案
——采用排非策略，促成緩刑量刑 張風杰
29　焦某生詐騙、保險詐騙案
——數(shù)額、情節(jié)對量刑的影響 陳占軍　王惠敏
30　宋某非法吸收公眾存款、集資詐騙案
——集資詐騙罪的構成需“以非法占有為目的” 鄭　艷
31　梁某某貸款詐騙案
——騙取貸款罪與貸款詐騙罪之爭 索亞星
32　董某偉詐騙案
——未與其他被告人形成共同犯罪的意思聯(lián)絡，對其未參與犯罪部分不承擔刑事責任 祁冰洋　昝雅青
33　某諾公司騙取貸款案
——如何認定騙取貸款罪中的“欺騙手段” 莊紅強　王亞靜
34　馬某乙詐騙案
——經(jīng)濟交易中詐騙行為的認定 朱賽鳳
35　賴某某詐騙案
——單純提供網(wǎng)絡鏈接，處于被利用地位，不具有非法占有他人財物目的，不應當認定為詐騙罪 遠利杰
36　趙某詐騙案
——利用合同詐騙應定性為詐騙罪還是合同詐騙罪 張金明
37　何某詐騙案
——經(jīng)濟糾紛與詐騙罪如何進行區(qū)分 王　森　喬曉敏
38　李某詐騙案
——重罪變輕罪的成功之辯 鄒同軍
39　葛某詐騙案
——如何區(qū)分以“牟利”為目的和以“非法占有”為目的 許紅軍
40　牛某某詐騙案
——對詐騙罪基本構造的理解 鄧紅峰
41　王某詐騙案
——如何區(qū)分經(jīng)濟糾紛與詐騙犯罪 趙欣偉　張理想
42　馬某職務侵占案
——未轉交財物不等同于非法侵占 尚旭輝
43　沈某某職務侵占案
——轉賬票據(jù)因故未能及時入賬不能認定為職務侵占 尚旭輝
44　張新某、張曉某、石某某詐騙、職務侵占案
——單位員工騙取本公司業(yè)務返點如何定性 曾　磊
45　岳某某職務侵占案
——掛靠人員是否屬于“本單位工作人員”應堅持實質(zhì)判斷標準 劉國琳
46　唐某挪用資金案
——經(jīng)股東授權的收付款行為屬于履職行為不是挪用 李松奎
47　孟某敲詐勒索案
——村民在村內(nèi)道路設卡收費是否應認定為敲詐勒索罪 張原芳
48　任某某敲詐勒索案
——正常維權與敲詐勒索犯罪的區(qū)別 李　捷
49　馬某琛敲詐勒索、故意傷害案
——不具備非法強索他人財物目的的暴力討賬，不構成敲詐勒索罪 付聯(lián)委
50　李某參加黑社會性質(zhì)組織、尋釁滋事案
——臨時性受人指使參與黑社會性質(zhì)組織的犯罪活動不構成參加黑社會性質(zhì)組織罪 劉雅斌
51　李某敏開設賭場案
——臨時糾集在一起實施以營利為目的的開設賭場行為不屬于
“惡勢力”犯罪 田新華　王雷濤
52　張某非法采礦、非法占用農(nóng)用地案
——認定“非法”應堅持實質(zhì)解釋并嚴格依照犯罪構成 孫瑞紅　李曙光
53　秦某麗貪污、受賄案
——貪污罪中數(shù)額的認定以及受賄罪中及時退還贓款的認定 陳占軍　李　準
54　侯某某受賄、貪污案
——貪污罪主觀內(nèi)容明知的認定 程建龍
55　王某貪污、受賄案
——貪污罪、受賄罪中犯罪數(shù)額的認定 尚旭輝
56　楊某太貪污、受賄、巨額資產(chǎn)來源不明罪案
——非國有控股、參股合營銀行的高管是否屬于“國家工作人員” 陳占軍　李　準
57　趙某某受賄、濫用職權案
——缺乏收受賄賂故意不構成受賄罪 魏俊卿
58　王某華行賄案
——沒有請托事項強行索賄，不以行賄罪論處 ?！×?
59　和某行賄案
——醫(yī)藥公司業(yè)務員向醫(yī)院管理人員行賄是單位行賄罪還是行賄罪 張金明
60　侯某嶺挪用公款、私分國有資產(chǎn)、貪污案
——企業(yè)改制后主體身份的認定 顏福民
61　李某、胡某、楊某濫用職權案
——濫用職權罪中主觀故意的認定 姜愛軍　侯科偉
62　王某某包庇、縱容黑社會性質(zhì)組織案
——如何區(qū)分包庇、縱容黑社會性質(zhì)組織罪與玩忽職守罪 張原芳