刑事程序性權(quán)利專論

目　錄

第一章　被追訴人的管轄程序性權(quán)利
　一、管轄制度與權(quán)利保障的關(guān)系
　二、管轄程序性權(quán)利的來源、性質(zhì)與范圍
　三、管轄變更申請權(quán)及其規(guī)范要件
　四、管轄異議權(quán)及其程序設(shè)計
　五、管轄程序性權(quán)利的救濟(jì)
　六、結(jié)語
第二章　刑事被追訴人的妥速審判權(quán)
　一、妥速審判權(quán)保障已成為一種國際刑事司法趨勢
　二、妥速審判權(quán)的正當(dāng)性——被追訴人合理利益的認(rèn)可與保障
　三、妥速審判權(quán)的適用范圍
　四、妥速審判權(quán)違反的審查標(biāo)準(zhǔn)
　五、妥速審判權(quán)的救濟(jì)措施
　六、結(jié)語
第三章　被追訴人的法律援助獲得權(quán)
　一、被追訴人的法律援助獲得：從慈善到權(quán)利
　二、被追訴人法律援助獲得權(quán)的正當(dāng)性基礎(chǔ)
　三、被追訴人法律援助獲得權(quán)的權(quán)利屬性
　四、我國被追訴人的法律援助獲得權(quán)及其實現(xiàn)
第四章　偵查階段限制會見權(quán)的程序規(guī)制
　一、實體性規(guī)制與程序性規(guī)制——規(guī)制限制會見權(quán)的兩種方式
　二、重實體性規(guī)制，輕程序性規(guī)制——我國規(guī)制限制會見權(quán)的方式
　三、程序性規(guī)制——我國未來構(gòu)建規(guī)制限制會見權(quán)的基本思路
第五章　刑事程序性權(quán)利的上訴救濟(jì)
　一、刑事程序性上訴的兩種模式
　二、決定刑事程序性上訴模式選擇的因素
　三、我國刑事程序性上訴模式的選擇
　四、刑事程序性上訴的提起
　五、刑事程序性上訴的審理與裁判
第六章　法院侵犯程序性權(quán)利的上訴救濟(jì)
　一、檢察監(jiān)督救濟(jì)與上訴救濟(jì)：我國法院侵犯被告人訴訟權(quán)利救濟(jì)的現(xiàn)狀
　二、獨立的程序性上訴：解決我國法院侵犯被告人訴訟權(quán)利救濟(jì)的出路
　三、程序性上訴制度的建構(gòu)
第七章　侵犯律師辯護(hù)權(quán)的司法救濟(jì)
　一、我國現(xiàn)行侵犯辯護(hù)權(quán)的救濟(jì)機制
　二、我國現(xiàn)行救濟(jì)機制的缺陷
　三、侵犯辯護(hù)權(quán)的司法救濟(jì)機制
　四、侵犯律師辯護(hù)權(quán)司法救濟(jì)機制的建構(gòu)
第八章　有效辯護(hù)權(quán)的救濟(jì)機制
——無效辯護(hù)制度
　一、無效辯護(hù)制度的內(nèi)涵、正當(dāng)性與功能
　二、我國應(yīng)否引入無效辯護(hù)制度
　三、無效辯護(hù)的判斷標(biāo)準(zhǔn)
　四、無效辯護(hù)的救濟(jì)程序
第九章　二審程序中的非法證據(jù)排除研究
　一、及時異議規(guī)則與二審程序非法證據(jù)排除的范圍
　二、終局裁判規(guī)則與向二審程序申請排除非法證據(jù)的時機
　三、無害錯誤規(guī)則與二審程序排除非法證據(jù)后對原判決的處理方式