少即是多：科技創(chuàng)新的知識產(chǎn)權(quán)邏輯

目·錄
汽車篇
華晨與吉利——“融”衰“?！迸d啟示錄 ｜ 003
以市場換技術(shù)——科創(chuàng)企業(yè)的自主創(chuàng)新之路 ｜ 016
汽車行業(yè)知識產(chǎn)權(quán)訴訟趨勢之一——懲罰性賠償制度的引入 ｜ 029
汽車行業(yè)知識產(chǎn)權(quán)訴訟趨勢之二——標(biāo)準(zhǔn)必要專利訴訟的興起 ｜ 034
輪子上的世界——員工另起爐灶，企業(yè)如何應(yīng)對 ｜ 040
高管變身“反賊”維權(quán)對策拆解 ｜ 044
科創(chuàng)板篇
科創(chuàng)板的知識產(chǎn)權(quán)邏輯（一）——規(guī)則解讀 ｜ 051
科創(chuàng)板的知識產(chǎn)權(quán)邏輯（二）——技術(shù)先進(jìn)性 ｜ 061
科創(chuàng)板的知識產(chǎn)權(quán)邏輯（三）——研發(fā)與創(chuàng)新 ｜ 070
科創(chuàng)板醫(yī)藥行業(yè)上市的知識產(chǎn)權(quán)關(guān)注要點(diǎn)——知識產(chǎn)權(quán)權(quán)屬要明晰 ｜ 077
醫(yī)藥篇
疫情在線——藥品專利強(qiáng)制許可或?qū)⑼黄啤傲銓?shí)踐” ｜ 087
“抗2019新型冠狀病毒的用途”專利申請的法律分析 ｜ 094
醫(yī)藥行業(yè)廣告亂象——知識產(chǎn)權(quán)的錯(cuò)配 ｜ 099
美國藥品FDA認(rèn)證與專利申請漫談 ｜ 104
半導(dǎo)體篇
半導(dǎo)體巨頭商業(yè)秘密糾紛頻發(fā)，企業(yè)預(yù)防要點(diǎn)分析 ｜ 115
授權(quán)有風(fēng)險(xiǎn)，用詞需謹(jǐn)慎——論“專利獨(dú)家使用權(quán)” ｜ 119
誰能最終成為你手機(jī)的救世主——“來電”與“街電”的專利之爭 ｜ 122
“專利流氓”橫行，企業(yè)遭遇“碰瓷”怎么辦？ ｜ 128
傳媒篇
從“喬丹”案看名人在先權(quán)利的保護(hù) ｜ 135
演藝經(jīng)紀(jì)合同糾紛的司法現(xiàn)狀及應(yīng)對措施分析 ｜ 140
從“舉報(bào)信案”論公眾人物名譽(yù)權(quán)的邊界與維權(quán) ｜ 148
綜藝節(jié)目模式的知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)之路 ｜ 154
不同階段，商標(biāo)權(quán)與姓名權(quán)誰勝誰負(fù)？ ｜ 159
重罰廣告違法——“天價(jià)”罰單給廣告主敲響警鐘 ｜ 162
科技篇
字體侵權(quán)賠償及規(guī)避措施 ｜ 169
用圖一時(shí)爽，賠錢淚千行 ｜ 173
互聯(lián)網(wǎng)公司“爬取”數(shù)據(jù)的隱藏風(fēng)險(xiǎn) ｜ 176
正義的“天平”不應(yīng)側(cè)傾——軟件侵權(quán)的矛與盾 ｜ 179
綜合篇
知識產(chǎn)權(quán)與“一帶一路”（一）——知識產(chǎn)權(quán)發(fā)展聚焦 ｜ 187
知識產(chǎn)權(quán)與“一帶一路”（二）——中亞五國專利申請 ｜ 197
在線教育的合理使用與第三方侵權(quán)行為探討 ｜ 203
商標(biāo)侵權(quán)類似商品關(guān)聯(lián)性判斷標(biāo)準(zhǔn)研究 ｜ 209
知識產(chǎn)權(quán)爭議解決新趨勢——知識產(chǎn)權(quán)糾紛可仲裁性研究 ｜ 223
專利使用權(quán)出資問題探討 ｜ 231