123,123

內(nèi)容簡(jiǎn)介

　　本書(shū)在研究之始提出了一些問(wèn)題與疑惑，諸如為什么歐盟的語(yǔ)言政策能夠存在并持續(xù)地施行和發(fā)展？其基本內(nèi)容和特點(diǎn)是什么？歐盟語(yǔ)言政策的核心價(jià)值是什么？公平是否是其核心價(jià)值追求？為了實(shí)現(xiàn)公平價(jià)值，是亟需消除語(yǔ)言障礙的，而要消除語(yǔ)言障礙，為什么歐盟選擇多語(yǔ)化的政策取向而不是統(tǒng)一化？歐盟的多語(yǔ)化語(yǔ)言政策又是如何圍繞公平價(jià)值展開(kāi)的？以公平視角視之，歐盟的多語(yǔ)化語(yǔ)言政策實(shí)施的效果如何？是否存在難以克服的困境？有無(wú)改良的空間？歐盟多語(yǔ)化語(yǔ)言政策在未來(lái)將會(huì)如何發(fā)展？在宏觀(guān)上對(duì)中國(guó)有哪些啟示？圍繞這些問(wèn)題，本書(shū)以公平視角審視和研究了歐盟多語(yǔ)化語(yǔ)言政策。

作者簡(jiǎn)介

暫缺《公平視角下歐盟多語(yǔ)化語(yǔ)言政策研究》作者簡(jiǎn)介

圖書(shū)目錄

1 緒論
1.1 研究目的與研究?jī)r(jià)值
1.1.1 問(wèn)題的提出與研究目的
1.1.2 研究?jī)r(jià)值
1.2 研究現(xiàn)狀及述評(píng)
1.2.1 國(guó)內(nèi)研究現(xiàn)狀
1.2.2 國(guó)外研究現(xiàn)狀
1.3 研究方法、研究思路與創(chuàng)新之處
1.3.1 研究方法
1.3.2 研究思路與框架
1.3.3 創(chuàng)新之處
1.4 相關(guān)概念的界定
1.4.1 公平
1.4.2 語(yǔ)言政策
1.4.3 多語(yǔ)化
2 歐盟多語(yǔ)化語(yǔ)言政策的研究基礎(chǔ)
2.1 理論基礎(chǔ)
2.1.1 歐洲學(xué)跨學(xué)科理論
2.1.2 語(yǔ)言學(xué)和語(yǔ)言政策學(xué)基本理論
2.1.3 軟法理論一般原理
2.1.4 羅爾斯的“正義論”等理論原理
2.2 實(shí)踐基礎(chǔ)
2.2.1 歐盟的超國(guó)家性及其法律體系
2.2.2 成員國(guó)語(yǔ)言背景與歐盟語(yǔ)言政策取向的選擇
2.2.3 歐盟多語(yǔ)化語(yǔ)言政策的發(fā)展演變
3 歐盟多語(yǔ)化語(yǔ)言政策的內(nèi)容與特點(diǎn)
3.1 歐盟多語(yǔ)化語(yǔ)言政策的基本內(nèi)容及分類(lèi)
3.1.1 歐盟多語(yǔ)化語(yǔ)言政策的法律文本
3.1.2 語(yǔ)言平等政策的內(nèi)容與機(jī)制
3.1.3 多語(yǔ)教育政策的內(nèi)容與機(jī)制
3.1.4 區(qū)域性及少數(shù)民族語(yǔ)言保護(hù)政策的內(nèi)容與機(jī)制
3.2 歐盟多語(yǔ)化語(yǔ)言政策的特點(diǎn)
3.2.1 融合性
3.2.2 工具性
3.2.3 軟法性
3.2.4 激勵(lì)性
3.2.5 公平性
3.3 歐盟多語(yǔ)化語(yǔ)言政策與歐洲一體化的關(guān)系
3.3.1 歐洲一體化中歐盟多語(yǔ)化語(yǔ)言政策的定位
3.3.2 歐盟多語(yǔ)化語(yǔ)言政策對(duì)歐洲一體化的影響
3.3.3 歐盟多語(yǔ)化語(yǔ)言政策與其他政策的關(guān)系
4 歐盟多語(yǔ)化語(yǔ)言政策的公平價(jià)值
4.1 公平視角下歐盟多語(yǔ)化語(yǔ)言政策的制度邏輯
4.1.1 歐盟多語(yǔ)化語(yǔ)言政策的核心價(jià)值：公平
4.1.2 語(yǔ)言平等政策的價(jià)值側(cè)重：規(guī)則公平
4.1.3 多語(yǔ)教育政策的價(jià)值側(cè)重：機(jī)會(huì)公平
4.1.4 區(qū)域性及少數(shù)民族語(yǔ)言保護(hù)政策的價(jià)值側(cè)重：權(quán)利公平
4.2 比較視角下歐盟多語(yǔ)化語(yǔ)言政策的公平優(yōu)勢(shì)
4.2.1語(yǔ)言地位規(guī)劃政策：法國(guó)與歐盟的比較
4.2.2 語(yǔ)言教育政策：美國(guó)與歐盟的比較
4.2.3 語(yǔ)言保護(hù)政策：澳大利亞與歐盟的比較
5 歐盟多語(yǔ)化語(yǔ)言政策的公平困境
5.1 現(xiàn)象分析：公平困境的表征
5.1.1 規(guī)則公平的困局：效率的犧牲與民主的透支
5.1.2 機(jī)會(huì)公平的困頓：經(jīng)濟(jì)資助的乏力與政策的不連續(xù)性
5.1.3 權(quán)利公平的困難：語(yǔ)言交際的沖突和自由的此消稠
5.2 原因分析：多語(yǔ)化語(yǔ)言政策的限度
5.2.1 語(yǔ)言政策驅(qū)動(dòng)因素的多重性
5.2.2 多語(yǔ)化語(yǔ)言政策權(quán)限的局限性
5.2.3 多語(yǔ)化語(yǔ)言政策成本的負(fù)擔(dān)性
6 公平視角下歐盟多語(yǔ)化語(yǔ)言政策的改良
6.1 前提：公平視角下歐盟多語(yǔ)化語(yǔ)言政策的評(píng)估
6.1.1 公平視角下的評(píng)估標(biāo)準(zhǔn)
6.1.2 歐盟多語(yǔ)化語(yǔ)言政策的成效
6.2 歐盟語(yǔ)言政策改良的上限
6.2.1 體制約束：歐盟“多元一體”的治理模式
6.2.2 法制約束：歐盟法的宗旨與法律體系
6.2.3 目標(biāo)約束：歐盟多語(yǔ)化語(yǔ)言政策的整體目標(biāo)
6.3 歐盟語(yǔ)言政策改良的進(jìn)路
6.3.1 規(guī)則公平：軟法治理模式的優(yōu)化
6.3.2 機(jī)會(huì)公平：專(zhuān)門(mén)性長(zhǎng)效政策體系的建構(gòu)
6.3.3 權(quán)利公平：司法裁決力量的調(diào)動(dòng)
7 結(jié)論
7.1 本書(shū)的基本結(jié)論
7.2 公平視角下歐盟多語(yǔ)化語(yǔ)言政策的發(fā)展趨向預(yù)判
Abstract
參考文獻(xiàn)
致謝