公司法的功能嬗變：從填空到選擇

目　錄
引論：立足中國的分析框架
第一章　填空型公司法的制度溯源及其反思
　一、公司合同理論：立場及爭議
　?。ㄒ唬┗厮荩?988年的美國公司法之爭
　?。ǘ┦崂恚籂幾h焦點及議題引申
　二、公司合同理論影響下的中國公司法
　?。ㄒ唬┲袊痉òl(fā)展歷程概覽
　　（二）2005年以來中國公司法的功能定位
　?。ㄈ┲袊緦嵺`與問題初見
　三、填空型公司法的局限性
　?。ㄒ唬┕竞贤碚摰慕忉屵壿?
　?。ǘ┻^度填補
　?。ㄈ翱p隙”識別之疑難
　?。ㄋ模﹨f(xié)議替代治理
第二章　選擇型公司法的基本理論問題
　一、選擇型公司法的理論基礎(chǔ)——公司法上的分離理論
　　（一）公司與合伙分異
　?。ǘ┕九c股東隔離
　?。ㄈ┕緝?nèi)部治理衡平
　?。ㄋ模┕蓶|角色分化
　?。ㄎ澹┛偨Y(jié)：分離、多樣化及公司法律關(guān)系
　二、選擇型公司法的價值與特征
　?。ㄒ唬﹥r值
　?。ǘ┨卣?
　三、選擇功能語境下公司法的總體結(jié)構(gòu)
　?。ㄒ唬┯蛲夤痉ǖ慕Y(jié)構(gòu)及基本內(nèi)容
　　（二）選擇型公司法的結(jié)構(gòu)
　四、何為一道好的選擇題
第三章　公司基本框架設(shè)計的制度選擇
　一、公司類型
　?。ㄒ唬┕绢愋偷闹贫冗x擇
　　（二）投資者創(chuàng)辦企業(yè)的形式選擇
　?。ㄈ┢髽I(yè)組織形式的未來：形式虛化與個性化選擇
　二、公司章程
　?。ㄒ唬┕疽馑夹纬?
　?。ǘ┱鲁虄煞址ㄊ欠襁m合我國實際
　?。ㄈ┪覈菊鲁逃涊d事項規(guī)定的主要問題
　　（四）絕對必要記載事項的規(guī)則改進
　?。ㄎ澹┫鄬Ρ匾涊d事項作為選擇性規(guī)則設(shè)置的重心
　　（六）任意記載事項規(guī)則的因應(yīng)革新
第四章　股權(quán)利益多元化的理論反思與法律應(yīng)對
　一、反思股權(quán)性質(zhì)之爭：股權(quán)利益保護的前置命題
　?。ㄒ唬﹩栴}緣起：為何需要反思傳統(tǒng)爭論
　?。ǘ┧袡?quán)（財產(chǎn)權(quán)）vs社員權(quán)：語言誤區(qū)、法系差異及其消解
　二、股權(quán)利益結(jié)構(gòu)之剖析
　　（一）真正的爭論：如何看待股權(quán)的內(nèi)部結(jié)構(gòu)
　?。ǘ┕蓹?quán)利益結(jié)構(gòu)分析對公司法理念的影響
　　（三）一股一權(quán)、同股同權(quán)規(guī)則之反思
　三、股權(quán)利益分離的基本意涵
　?。ㄒ唬┕蓹?quán)的人身利益
　?。ǘ┕蓹?quán)的財產(chǎn)利益
　?。ㄈ┕蓹?quán)利益分離的樣態(tài)
　四、股權(quán)變動中的選擇性規(guī)則
　?。ㄒ唬┕蓹?quán)轉(zhuǎn)讓
　　（二）股權(quán)贈與
　?。ㄈ╇[名出資
　?。ㄋ模┕蓶|資格繼承
　　（五）股權(quán)變動究竟變動了什么
　五、股權(quán)利益分離視角下混改企業(yè)治理的規(guī)則選擇
　?。ㄒ唬┲匦吕斫饣旌纤兄聘母?
　?。ǘ┗旌纤兄聘母镏泄蓹?quán)架構(gòu)選擇的多元化分析
　?。ㄈ┓诸愅七M改革的路徑選擇
　?。ㄋ模┓謱油七M改革的路徑選擇
第五章　公司治理結(jié)構(gòu)設(shè)置的多重選項
　一、反思兩權(quán)分離：公司治理結(jié)構(gòu)優(yōu)化的前置命題
　　（一）控制權(quán) vs經(jīng)營權(quán)
　?。ǘ┙?jīng)營者控制下的兩權(quán)分離：問題還是目的
　　（三）股東角色分化對兩權(quán)分離學(xué)說的沖擊
　?。ㄋ模┳鳛榱⒎康闹袊絻蓹?quán)分離：謎題與實質(zhì)
　?。ㄎ澹┛刂茩?quán)形態(tài)多樣化
　二、為何不能是單一的治理結(jié)構(gòu)
　　（一）單一治理結(jié)構(gòu)的弊病
　?。ǘ┓此脊局卫砟Ｊ街疇?
　三、我國公司治理結(jié)構(gòu)設(shè)置規(guī)定之反思
　四、公司治理結(jié)構(gòu)設(shè)置優(yōu)化的可能向度
　　（一）域外相關(guān)實踐評介
　?。ǘ┪覈局卫斫Y(jié)構(gòu)優(yōu)化的主要留意點
第六章　公司內(nèi)外部問責(zé)的規(guī)則選擇
　一、公司懲罰權(quán)的選擇設(shè)置
　?。ㄒ唬┛蓱土P的對象及情形
　?。ǘ┛蛇x擇的懲罰方式
　　（三）誰代表公司行使懲罰權(quán)
　二、公司決議責(zé)任的構(gòu)建
　　（一）決議規(guī)則的系統(tǒng)性修復(fù)
　?。ǘQ議責(zé)任的體系化革新
　三、公司責(zé)任的多元化：以“相應(yīng)的責(zé)任”為中心
　?。ㄒ唬﹩栴}緣起與相關(guān)爭論
　　（二）法律關(guān)系多元化與平臺公司“相應(yīng)的責(zé)任”的制度構(gòu)建
　四、兩個延伸問題
　　（一）董監(jiān)高之資格及責(zé)任是否存在規(guī)則選擇空間
　?。ǘ┦欠裼斜匾獦?gòu)建公司法上的協(xié)議責(zé)任規(guī)則
代結(jié)論：中國公司法的功能調(diào)適及未來走向
　一、這道選擇題的參考答案
　二、中國公司法分階段改革之建言
　三、選擇型公司法研究的其他著眼點
　?。ㄒ唬┕痉ㄅc金融法的關(guān)系
　?。ǘ┖弦?guī)視角下的公司法
　?。ㄈ﹥A聽公司制度史的回響
　　（四）公司法傳統(tǒng)命題的冷思考
主要參考文獻
后　記