123,123,123

內(nèi)容簡(jiǎn)介

　　近年來(lái)，全國(guó)檢察機(jī)關(guān)堅(jiān)持以習(xí)近平新時(shí)代中國(guó)特色社會(huì)主義思想為指導(dǎo)，深入學(xué)習(xí)貫徹黨的十九大和十九屆歷次全會(huì)精神，認(rèn)真學(xué)習(xí)貫徹習(xí)近平法治思想，緊緊圍繞黨中央關(guān)于全面依法治國(guó)重大決策部署，緊盯事關(guān)檢察事業(yè)長(zhǎng)遠(yuǎn)發(fā)展的主要矛盾和突出問(wèn)題，不斷加強(qiáng)和深化檢察理論研究，研究的廣度深度不斷拓展、成果不斷豐富、力量不斷壯大，為新時(shí)代檢察工作創(chuàng)新發(fā)展提供了有力理論支持。問(wèn)題是工作的導(dǎo)向。對(duì)照以檢察工作自身高質(zhì)量發(fā)展服務(wù)保障經(jīng)濟(jì)社會(huì)高質(zhì)量發(fā)展的目標(biāo)要求，檢察理論研究總體還是跟不上，理論供給與實(shí)踐需求不適應(yīng)，理論研究工作發(fā)展不平衡。做好新發(fā)展階段的檢察理論研究工作，根本要在習(xí)近平法治思想指引下，以高度的政治自覺(jué)、法治自覺(jué)、檢察自覺(jué)，持續(xù)深化、更新理念，錨定正確研究方向，圍繞服務(wù)高質(zhì)量發(fā)展的目標(biāo)，切實(shí)找準(zhǔn)理論研究的著力點(diǎn)和切入點(diǎn)，更加積極主動(dòng)擔(dān)當(dāng)作為，服務(wù)、帶領(lǐng)與時(shí)代同步蓬勃發(fā)展的檢察實(shí)踐。

作者簡(jiǎn)介

　　段明學(xué)，男，1973年2月出生，四川安岳人，法學(xué)碩士，現(xiàn)任重慶市人民檢察院第1分院檢察委員會(huì)委員、二級(jí)高級(jí)檢察官，西南政法大學(xué)人工智能法學(xué)院兼職碩士研究生導(dǎo)師，西南政法大學(xué)“刑事檢察研究基地”兼職研究員。自2001年至今，在《人民檢察》《檢察日?qǐng)?bào)》《中國(guó)檢察官》《中國(guó)刑事法雜志》《國(guó)家檢察官學(xué)院學(xué)報(bào)》《檢察論叢》等報(bào)刊公開(kāi)發(fā)表論文70余篇，主持、參與省部級(jí)以上各類(lèi)課題10余項(xiàng)。著有《檢察改革論略》《比較檢察制度研究》專(zhuān)著二部，參與賀恒揚(yáng)主編《檢察機(jī)關(guān)適用認(rèn)罪認(rèn)罰從寬制度研究》《新時(shí)代檢察改革研究》等著作的撰寫(xiě)。

圖書(shū)目錄

第一章檢察官主導(dǎo)責(zé)任的基礎(chǔ)理論
第一節(jié) 檢察官主導(dǎo)責(zé)任的基本概念
一、主導(dǎo)責(zé)任相關(guān)概念界說(shuō)
二、檢察官主導(dǎo)責(zé)任的界定
第二節(jié) 檢察官主導(dǎo)責(zé)任的形成機(jī)理
一、檢察官取代糾問(wèn)法官，成為公訴發(fā)動(dòng)的主導(dǎo)者
二、檢察官控制警察活動(dòng)，成為偵查程序的主導(dǎo)者
三、檢察官取代預(yù)審法官，成為“審前程序”的主導(dǎo)者
四、檢察官承擔(dān)法官部分職能，成為整個(gè)刑事訴訟程序的主導(dǎo)者
第三節(jié) 檢察官主導(dǎo)責(zé)任的法理依據(jù)
一、控審分離原則
二、客觀公正原則
三、監(jiān)督制約原則
四、訴訟經(jīng)濟(jì)原則
第四節(jié) 檢察官主導(dǎo)責(zé)任與刑事訴訟模式轉(zhuǎn)型
一、刑事訴訟模式及其分析框架
二、刑事訴訟模式與檢察官的角色職責(zé)
三、檢察官主導(dǎo)責(zé)任與“分工負(fù)責(zé)、互相配合、互相制約”原則
四、檢察官主導(dǎo)責(zé)任對(duì)刑事訴訟結(jié)構(gòu)的影響
第二章檢察官主導(dǎo)責(zé)任與檢警關(guān)系
第一節(jié) 大陸法系國(guó)家的檢警關(guān)系
一、法國(guó)的檢警關(guān)系
二、德國(guó)的檢警關(guān)系
第二節(jié) 英美法系國(guó)家的檢警關(guān)系
一、英國(guó)的檢警關(guān)系
二、美國(guó)的檢警關(guān)系
第三節(jié) 混合法系國(guó)家的檢警關(guān)系
一、日本的檢警關(guān)系
二、俄羅斯的檢警關(guān)系
第四節(jié) 我國(guó)檢警關(guān)系的反思與重構(gòu)
一、我國(guó)檢警關(guān)系的基本框架
二、我國(guó)檢警關(guān)系之反思
三、我國(guó)檢警關(guān)系模式的選擇
第三章檢察官的訴（審）前主導(dǎo)責(zé)任（上）
——檢察官介入偵查程序研究
第一節(jié) 檢察機(jī)關(guān)介入偵查引導(dǎo)取證
一、檢察機(jī)關(guān)介入偵查工作的簡(jiǎn)要回顧
二、檢察機(jī)關(guān)介入偵查引導(dǎo)取證的重要價(jià)值
三、檢察機(jī)關(guān)介入偵查引導(dǎo)取證存在的問(wèn)題及制度完善
四、檢察機(jī)關(guān)介入偵查引導(dǎo)取證應(yīng)注意的問(wèn)題
第二節(jié) 檢察機(jī)關(guān)退回補(bǔ)充偵查與自行補(bǔ)充偵查
一、檢察機(jī)關(guān)退回補(bǔ)充偵查、自行補(bǔ)充偵查的必要性
二、檢察機(jī)關(guān)退回補(bǔ)充偵查、自行補(bǔ)充偵查的實(shí)踐考察
三、檢察機(jī)關(guān)在退回補(bǔ)充偵查中的主導(dǎo)作用
四、檢察機(jī)關(guān)自行補(bǔ)充偵查的工作要求
第三節(jié) 檢察機(jī)關(guān)對(duì)退查后未重報(bào)案件的監(jiān)督
一、檢察官對(duì)退查后未重報(bào)案件進(jìn)行監(jiān)督的規(guī)范依據(jù)
……
第四章檢察官的訴（審）前主導(dǎo)責(zé)任（下）
第五章檢察官在指控、證明犯罪中的主導(dǎo)責(zé)任（上）——一般理論
第六章檢察官在指控、證明犯罪中的主導(dǎo)責(zé)任（下）——配套措施
第七章檢察官在認(rèn)罪認(rèn)罰從寬制度中的主導(dǎo)責(zé)任
第八章檢察官在刑事合規(guī)中的主導(dǎo)責(zé)任
第九章檢察官主導(dǎo)責(zé)任與檢律（訴辯）關(guān)系
結(jié)語(yǔ)
參考文獻(xiàn)
后記