保險法上損失補償原則及其當代發(fā)展研究

目　錄 \n
　第一章　損失補償原則之基本范疇 \n
　第一節(jié)　損失補償原則稱謂之辨正 \n
　　一、“損失”抑或“損害”，何者更符合保險制度之本質 \n
　　二、“補償”抑或“賠償”，何者更符合保險制度之目的 \n
　第二節(jié)　損失補償原則內涵之解析 \n
　　一、損失補償原則之含義 \n
　　二、損失補償原則之結構 \n
　第三節(jié)　損失補償原則之協(xié)同機制 \n
　　一、保險利益：將實際損失限制在合法的利害關系范圍內 \n
　　二、保險價值：保險人給付義務在“法律上”的最大值　 \n
　　三、保險金額：保險人給付義務在“合同上”的最大值 \n
　第四節(jié)　損失補償原則之規(guī)則體系 \n
　　一、單一保險中的足額、不足額與超額保險 \n
　　二、多數保險之一：重復保險 \n
　　三、多數保險之二：保險競合 \n
　　四、多數債務人情形下的保險代位 \n
　本章小結　損失補償原則為保險法之基石 \n
　第二章　損失補償原則之歷史流變 \n
　第一節(jié)　近代保險法上損失補償原則之形成 \n
　　一、損失補償原則在近代判例及立法中之確立 \n
　　二、損失補償原則確立之背景 \n
　第二節(jié)　從“剛”到“柔”：損失補償規(guī)范性質之轉變 \n
　　一、損失補償原則強制性規(guī)范位階之審思 \n
　　二、半強制性規(guī)范及其在保險法上之準用 \n
　　三、損失補償原則半強制性之比較法考察 \n
　　四、損失補償原則半強制性之制度表現 \n
　　五、損失補償原則的“三階段演化”及其邊界 \n
　第三節(jié)　從傳統(tǒng)到現代：損失補償制度之修正 \n
　　一、推定全損對損失形態(tài)的擴充：保險委付之濫觴 \n
　　二、從期內損失向期前損失的回溯：追溯保險之推行 \n
　　三、以事前約定對事后定損的變通：定值保險之采行 \n
　　四、從扣除折舊向補償折舊之遞嬗：重置成本保險之盛行 \n
　本章小結　損失補償原則在當代的“第二次勃興” \n
　第三章　損失補償原則之規(guī)范功能 \n
　第一節(jié)　從“經濟補償觀”向“功能補償觀”之遞嬗 \n
　　一、折舊價值抑或使用價值之判斷 \n
　　二、經濟觀念與功能觀念之權衡 \n
　第二節(jié)　消極功能：禁止被保險人不當得利 \n
　　一、限制補償之手段：合同中約定限制保險人責任之條款 \n
　　二、約款限制之目的：通過禁止不當得利防止道德風險 \n
　第三節(jié)　積極功能：充分補償被保險人之損失 \n
　　一、規(guī)范功能之傳統(tǒng)定位及其缺失 \n
　　二、充分補償：損失補償原則規(guī)范功能之現代解釋 \n
　本章小結　損失補償原則規(guī)范功能之“兩面性” \n
　第四章　損失補償原則之適用范圍 \n
　第一節(jié)　我國關于損失補償原則適用范圍之爭的成因 \n
　　一、人身保險是否具有補償性之爭論 \n
　　二、現行保險合同分類模式導致適用范圍不明 \n
　第二節(jié)　我國廓清損失補償原則適用范圍的應然之道 \n
　　一、保險合同分類之重構：損失補償保險與定額給付保險 \n
　　二、分類標準：保險合同有無補償性之判斷 \n
　第三節(jié)　醫(yī)療費用保險是否適用損失補償原則之審思 \n
　　一、醫(yī)療費用保險概念之厘清 \n
　　二、法律規(guī)范的缺失導致“同案不同判” \n
　　三、醫(yī)療費用保險是否適用損失補償原則之判斷 \n
　本章小結　保險本質之“二元說” \n
　第五章　損失補償原則在理賠環(huán)節(jié)之落實 \n
　第一節(jié)　保險理賠為損失補償原則落實之重要時點 \n
　　一、損失補償原則于保險理賠時之運用 \n
　　二、理賠時確定保險人補償責任之因素 \n
　第二節(jié)　損失的計量 \n
　　一、實際（現金）價值 \n
　　二、衡量實際（現金）價值的標準及爭議 \n
　　三、構建我國保險損失計量規(guī)則的建議 \n
　第三節(jié)　補償的方式 \n
　　一、保險實務中補償方式之種類 \n
　　二、從比較法看我國現行法之缺失 \n
　　三、補償方式立法之未來選擇 \n
　本章小結　損失補償原則的生命在于實施 \n
　結　語 \n
　附：我國《保險法》相關規(guī)定修改建議 \n
　參考文獻