負向待遇表現(xiàn)行為：日語不禮貌表達中的制約與顧及

第一部分理論背景/ 001
1 研究對象與研究方法/ 003
1.1 研究目的與考察對象/ 003
1.2 負向待遇表現(xiàn)研究的兩種路徑/ 005
1.3 概念梳理/ 008
1.4 結語/ 027
2 待遇表現(xiàn)言語行為研究綜述/ 029
2.1 “待遇表現(xiàn)”定義的變遷與分析對象范圍的擴大/ 029
2.2 待遇表現(xiàn)研究路徑的多樣化/ 032
2.3 待遇表現(xiàn)模型/ 038
2.4 待遇表現(xiàn)形式的意義與社會指示/ 043
2.5 待遇表現(xiàn)的社會語言學研究/ 050
2.6 總結與展望/ 054
3 負向待遇表現(xiàn)行為與言語行為研究/ 056
3.1 引言/ 056
3.2 抱怨與負向待遇表現(xiàn)/ 056
3.3 與禮貌理論的關聯(lián)/ 059
3.4 粗魯?shù)男в? 062
4 負向待遇表現(xiàn)行為的模型/ 064
4.1 建構模型的目的/ 064
4.2 負向待遇表現(xiàn)行為的制約模型/ 065
4.3 負向待遇表現(xiàn)行為的過程模型/ 067
4.4 模型與研究課題/ 071
4.5 研究課題的梳理/ 075
4.6 結語/ 079
第二部分負向待遇表現(xiàn)行為的多樣性/ 081
5 關西方言卑語形式「ヨル」的表達性/ 083
5.1 待遇表現(xiàn)行為模型在語法待遇表現(xiàn)形式上的應用/ 083
5.2 待遇表現(xiàn)形式與待遇表現(xiàn)行為/ 084
5.3 有關關西方言「ヨル」的以往研究/ 085
5.4 驗證用法與調查概要——卑語形式「ヨル」的考察框架
/ 092
5.5 「ヨル」的待遇性分析/ 097
5.6 「ヨル」的復雜表達性和對地域差研究的展望/ 112
5.7 結語/ 114
6 卑語形式選擇中規(guī)范意識的屬性差——卑語形式選擇過程的
多樣性/ 116
6.1 “評價”與“規(guī)則”的多樣性/ 116
6.2 負向待遇表現(xiàn)行為的規(guī)范意識/ 117
6.3 調查概要/ 119
6.4 卑語形式的選擇過程及其屬性差/ 121
6.5 分析結果的定位/ 133
7 對負向待遇使用契機的評價及其代差/ 135
7.1 對契機的評價表露態(tài)度/ 135
7.2 評價表露態(tài)度的代差與習得/ 137
7.3 對負向待遇契機的評價表露態(tài)度/ 139
7.4 從回答偏差看待遇表現(xiàn)行為規(guī)范“強度”的代差/ 151
7.5 結語/ 157
8 話語層面的負向待遇表現(xiàn)行為分析（1）—— 基于人際關系的
變化/ 160
8.1 引言/ 160
8.2 話語層面的負向待遇表現(xiàn)行為分析的注意點/ 161
8.3 數(shù)據收集方法/ 165
8.4 人際關系帶來的負向待遇表現(xiàn)行為的變化/ 166
8.5 結語/ 182
9 話語層面的負向待遇表現(xiàn)行為分析（2）——補償性表達語體/ 185
9.1 引言/ 185
9.2 受制表達的各要素/ 186
9.3 分析對象/ 187
9.4 回答話語的多角度分析/ 190
9.5 補償性表達語體的解釋/ 200
9.6 結語/ 202
10 大學生負向待遇表現(xiàn)行為的地域差——待遇表現(xiàn)行為的地域
變異/ 204
10.1 引言/ 204
10.2 表現(xiàn)行為的變異/ 205
10.3 調查/ 208
10.4 從事態(tài)評價到形成表達態(tài)度/ 212
10.5 表達態(tài)度與表達、功能要素的選擇/ 217
10.6 總結與展望/ 229
11 負向待遇表現(xiàn)行為契機中言語行為的演變—— 以愛知縣
岡崎市對敬語和敬語意識的歷年調查為例/ 231
11.1 引言——本章觀點/ 231
11.2 愛知縣岡崎市敬語和敬語意識的歷年調查/ 232
11.3 分析對象及言語行為理論的分析觀/ 233
11.4 負向待遇契機中話語回答的演變/ 242
11.5 綜合考察——分析結果的定位/ 251
11.6 結語/ 254
第三部分結論/ 259
12 結論/ 261
12.1 負向待遇表現(xiàn)行為研究的方法論/ 261
12.2 基于人際關系的負向待遇表現(xiàn)行為/ 265
12.3 事態(tài)評價與評價表露的多樣性及研究課題/ 267
12.4 本研究的總體結論/ 270
12.5 結語/ 276
參考文獻/ 277
后記/ 288