人工智能時(shí)代的算法治理：機(jī)制與方案

引言
一、“聯(lián)結(jié)”與“失控”：算法社會(huì)的恐懼之源
二、發(fā)現(xiàn)算法之美：構(gòu)建治理層面的算法信任
三、機(jī)制與方案：本書(shū)所作的些許貢獻(xiàn)
第一章算法基礎(chǔ)權(quán)利
第一節(jié)算法解釋權(quán)
一、算法解釋權(quán)成為算法治理制度核心的三項(xiàng)理?yè)?jù)
二、算法可解釋性立法樣本剖析：GDPR的啟示與鏡鑒
三、理性算法和算法理性的調(diào)和統(tǒng)一：算法解釋權(quán)構(gòu)建的本土化建議
四、結(jié)語(yǔ)
第二節(jié)免受自動(dòng)化決策約束權(quán)
一、免受自動(dòng)化決策約束權(quán)的立法溯源和功能價(jià)值
二、免受自動(dòng)化決策約束權(quán)的構(gòu)造機(jī)理和立法缺憾
三、免受自動(dòng)化決策約束權(quán)的借鑒與調(diào)適
四、結(jié)語(yǔ)
第二章算法治理工具
第一節(jié)算法影響評(píng)估制度
一、算法影響評(píng)估制度的三項(xiàng)治理優(yōu)勢(shì)
二、算法影響評(píng)估制度立法樣本剖析：美國(guó)、加拿大算法影響評(píng)估制度的四項(xiàng)啟示
三、構(gòu)建算法影響評(píng)估制度中國(guó)方案的三項(xiàng)建議
四、結(jié)語(yǔ)
第二節(jié)算法審計(jì)制度
一、算法審計(jì)的治理效能
二、算法審計(jì)的制度邏輯
三、算法審計(jì)的中國(guó)方案
四、結(jié)語(yǔ)
第三章算法治理路徑
一、算法危機(jī)的三個(gè)特征
二、算法治理的三種范式：個(gè)體賦權(quán)、外部問(wèn)責(zé)和平臺(tái)義務(wù)
三、邁向算法信任：完善我國(guó)算法治理方案的四項(xiàng)建議
四、結(jié)語(yǔ)
第四章算法應(yīng)用場(chǎng)景規(guī)制
第一節(jié)算法行政的架構(gòu)原理、本質(zhì)特征與法治化路徑
一、技術(shù)賦權(quán)和技術(shù)賦能：算法行政的架構(gòu)原理
二、我國(guó)算法行政的核心特征和相關(guān)風(fēng)險(xiǎn)：以信用監(jiān)管為例
三、算法行政的法治化路徑
四、結(jié)語(yǔ)
第二節(jié)大數(shù)據(jù)“殺熟”現(xiàn)象的架構(gòu)原理和規(guī)制之道
一、美團(tuán)大數(shù)據(jù)“殺熟”事件風(fēng)波：算法時(shí)代消費(fèi)者無(wú)從反抗的困局
二、大數(shù)據(jù)“殺熟”的架構(gòu)原理和技術(shù)隱憂(yōu)
三、大數(shù)據(jù)“殺熟”現(xiàn)象的法律規(guī)制之道
第三節(jié)算法性別歧視的類(lèi)型界分與公平治理
一、問(wèn)題的提出
二、算法性別歧視的概念界定與類(lèi)型界分
三、算法性別歧視的形成機(jī)制
四、算法公平視閾下算法性別歧視的應(yīng)對(duì)方案
五、結(jié)語(yǔ)
第五章算法治理中軟法的效能及路徑：以人工智能技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)為例
一、技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)增進(jìn)人工智能治理效能的制度優(yōu)勢(shì)
二、我國(guó)人工智能技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)的發(fā)展圖景和路徑反思
三、我國(guó)人工智能技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)制定與完善的因應(yīng)之道
四、結(jié)語(yǔ)
后記