哈特：法律的性質(zhì)

序言 1

前言 2

第一章  方法的澄清 5

一、問題的提出 6

二、致力于闡明的概念 8

三、核心事例的方法 10

四、是一種哲學(xué)理論 13

五、不同社會(huì)的多樣性 16

六、描述性說明的方法論 18

（一）說明性理論的優(yōu)點(diǎn) 19

（二）核心事例與道德 21

（三）一個(gè)表面的背離 23

（四）另一個(gè)表面的背離 24

（五）一個(gè)真正的背離 26

七、還原論的志向？ 31

八、自然主義的志向？ 38

第二章  哈特論法律權(quán)力與法律的規(guī)范性 42

一、奧斯丁的法律模型 43

二、授予權(quán)力的法律 46

（一）授予權(quán)力的法律可能被改造成施加義務(wù)的法律嗎？ 50

（二）另一種將授予權(quán)力的法律改造成施加義務(wù)的法律的努力 52

（三）授予權(quán)力的法律應(yīng)當(dāng)被理解成施加義務(wù)的法律中的要素嗎？ 55

（四）哈特對(duì)授權(quán)規(guī)范的忽視：內(nèi)在觀點(diǎn) 58

（五）哈特對(duì)授權(quán)規(guī)范的忽視：自我施加的義務(wù) 63

三、立法者困境 65

四、來源自習(xí)慣的法律 67

五、主權(quán)者的諸多限制 70

第三章 哈特法理論的基本構(gòu)成 75

一、內(nèi)在與外在的區(qū)分 76

二、模擬的觀點(diǎn) 80

三、模擬觀點(diǎn)與內(nèi)在觀點(diǎn)之區(qū)分的模糊之處 84

四、初級(jí)規(guī)范與次級(jí)規(guī)范：一般性區(qū)分 86

五、初級(jí)規(guī)范與次級(jí)規(guī)范：哈特的思想實(shí)驗(yàn) 90

六、承認(rèn)規(guī)則：面向誰發(fā)布的？ 95

七、承認(rèn)規(guī)則：授予權(quán)力與施加義務(wù) 98

八、承認(rèn)規(guī)則的統(tǒng)一性：具體細(xì)節(jié)上的分歧 101

九、承認(rèn)規(guī)則的統(tǒng)一性：多種判準(zhǔn) 103

十、承認(rèn)規(guī)則的統(tǒng)一性：制度的等級(jí) 105

十一、承認(rèn)規(guī)則的終極性 108

十二、承認(rèn)規(guī)則：基礎(chǔ)性層面與法制性層面 110

十三、承認(rèn)規(guī)則與其他次級(jí)規(guī)則的糾纏 115

十四、相互依賴但截然不同：反駁夏皮羅 117

十五、相互依賴但截然不同：反駁沃爾德倫 119

十六、相互依賴但截然不同：反駁麥考密克 122

十七、循環(huán)論證的問題 124

十八、必要且充分條件 126

第四章 哈特論法律解釋與法律推理 130

一、幾個(gè)關(guān)鍵區(qū)分 132

（一）不確定性與不可證明性（Indeterminacy versus indemonstrability） 132

（二）不確定性與不確信（Indeterminacy versus uncertainty） 138

（三）獨(dú)立于心智的類型 141

（四）語義與語用 153

二、哈特論形式主義與規(guī)則懷疑主義 156

（一）識(shí)別規(guī)則的困難 157

（二）確定性與不可預(yù)見性 159

（三）不確定性的一個(gè)來源：語詞的模糊性 161

（四）規(guī)則懷疑主義的一個(gè)似是而非的重點(diǎn)：例外 163

（五）規(guī)則懷疑主義的另一個(gè)似是而非的重點(diǎn)：直覺 164

（六）規(guī)則懷疑主義的第三個(gè)似是而非的重點(diǎn)：終局性（finality） 167

（七）規(guī)則懷疑主義的第四個(gè)似是而非的重點(diǎn)：終極性（ultimacy） 170

第五章 法律與道德 173

一、可分離命題 174

（一）道德的四個(gè)方面或維度 176

（二）第四個(gè)區(qū)分：沒有爭論 180

（三）道德與不道德的對(duì)比：一些爭論 182

（四）道德與審慎的對(duì)比：一些爭論 186

（五）道德與經(jīng)驗(yàn)事實(shí)的對(duì)比：一些爭論 189

（六）一個(gè)簡短的結(jié)語 191

二、哈特論最低限度的自然法 191

（一）法律禁令與人類境況 192

（二）四個(gè)限制條件 194

（三）哈特與政治義務(wù)難題 197

三、包容性法實(shí)證主義與排他性法實(shí)證主義 201

（一）包容主義、并入主義與排他主義 201

（二）不同立場(chǎng)的原因論（aetiology） 203

（三）作為包容主義者與并入主義者的哈特 206

四、哈特是表達(dá)主義者嗎？ 210

（一）語義與語用區(qū)分之重述 211

（二）作為非認(rèn)知主義的表達(dá)主義 212

（三）既非非認(rèn)知主義也非語義論的表達(dá)主義 215

（四）對(duì)早期理論工作的否認(rèn)：第一個(gè)例證 216

（五）對(duì)早期理論工作的否認(rèn)：第二個(gè)例證 218

（六）不同意義上的“非認(rèn)知” 220

（七）自然主義式的全神貫注？ 221

（八）被歸諸給哈特的分析 226

（九）一個(gè)偏離脈絡(luò)的段落 231

（十）內(nèi)在法律陳述的語義 235

第六章 結(jié)論 240

參考文獻(xiàn) 244

索引 255

譯后記 256