刑事法評(píng)論：社會(huì)中的刑法

主題探討
社會(huì)的刑法
——京特?雅科布斯刑法思想的社會(huì)哲學(xué)和社會(huì)理論基礎(chǔ) / 〔德〕米夏埃爾?帕夫利克 文 趙書鴻 譯 黃鈺洲、楊沛豐 校
一、 社會(huì)事物的自有動(dòng)力
二、 作為“規(guī)范之現(xiàn)實(shí)”的社會(huì)
三、 “時(shí)代精神”
四、 刑法教義學(xué)的時(shí)代局限性
五、 回應(yīng)式的法律思維
六、 公正的功能性
七、 現(xiàn)實(shí)的合理性
八、 結(jié)論
碎片化社會(huì)中的刑法 / 〔德〕米夏埃爾?庫比策爾 文 譚 淦 譯
一、 導(dǎo)論
二、 刑法理論之指導(dǎo)原則的偶然性
三、 從組織化社會(huì)到碎片化社會(huì)
四、 碎片化社會(huì)中的刑事政策
五、 碎片化社會(huì)的刑法理論
刑法與哲學(xué)：關(guān)于刑罰的正當(dāng)化根據(jù) / 〔日〕松原芳博 文 鄭軍男 譯
一、 刑法與哲學(xué)
二、 刑罰的定義
三、 與刑罰的“正當(dāng)化根據(jù)”相區(qū)別的幾個(gè)問題
四、 刑罰的正當(dāng)化根據(jù)
五、 責(zé)任主義的根據(jù)
六、 刑罰的國(guó)家立場(chǎng)上的正當(dāng)化與行為人立場(chǎng)上的正當(dāng)化
機(jī)器人、人工智能、倫理與法律
——科技法的新興基礎(chǔ)問題 / 〔德〕埃里克?希爾根多夫 文 林信銘 譯
一、 論新興科技的規(guī)范管制
二、 介于物與人之間的機(jī)器人
三、 關(guān)于由機(jī)器所造成損害的民事責(zé)任
四、 刑法上的責(zé)任
五、 哪些注意義務(wù)被加諸機(jī)器人系統(tǒng)的生產(chǎn)者？
六、 在機(jī)器人系統(tǒng)語境下的倫理上基本原則、信賴原則與容許風(fēng)險(xiǎn)
七、 總結(jié)
結(jié)果歸屬
被害人特殊體質(zhì)案件的歸責(zé)原則與路徑 / 劉炳君
一、 問題的提出
二、 被害人特殊體質(zhì)案件的歸責(zé)原則與路徑之實(shí)踐考察
三、 被害人特殊體質(zhì)案件的歸責(zé)原則與路徑之理論檢討
四、 被害人特殊體質(zhì)案件的歸責(zé)原則與路徑之構(gòu)建
五、 結(jié)語
因果關(guān)系認(rèn)定中行為對(duì)結(jié)果的貢獻(xiàn)及其危險(xiǎn)的現(xiàn)實(shí)化 / 宋佳恒
一、 問題的提出
二、 危險(xiǎn)現(xiàn)實(shí)化說的基本立場(chǎng)
三、 行為對(duì)結(jié)果貢獻(xiàn)的判斷方法之改進(jìn)
四、 危險(xiǎn)現(xiàn)實(shí)化說規(guī)范機(jī)能優(yōu)勢(shì)的釋明
五、 結(jié)論
客觀歸責(zé)論視角下的被害人危險(xiǎn)接受 / 沈曉白
一、 問題的提出
二、 被害人危險(xiǎn)接受案件歸責(zé)思路的提煉與反思
三、 客觀歸責(zé)論視角下歸責(zé)思路的確立與展開
四、 客觀歸責(zé)論在危險(xiǎn)接受案件中的具體運(yùn)用
五、 結(jié)語
錯(cuò)誤理論
規(guī)范性構(gòu)成要件要素認(rèn)識(shí)錯(cuò)誤的類型、層級(jí)與判斷 / 魏 東、張福英
一、 規(guī)范性構(gòu)成要件要素認(rèn)識(shí)錯(cuò)誤的類型歸屬
二、 規(guī)范性構(gòu)成要件要素認(rèn)識(shí)錯(cuò)誤的層級(jí)劃分
三、 規(guī)范性構(gòu)成要件要素認(rèn)識(shí)錯(cuò)誤“外行人的平行評(píng)價(jià)”標(biāo)準(zhǔn)及其反思
四、 規(guī)范性構(gòu)成要件要素認(rèn)識(shí)錯(cuò)誤的分型判斷
五、 結(jié)語
對(duì)具體符合說與法定符合說之雙重反思：以故意認(rèn)定構(gòu)造為中心 / 羅鴻燊
一、 研究的現(xiàn)狀與問題
二、 故意認(rèn)定：行為客體在危險(xiǎn)認(rèn)識(shí)中的角色
三、 法定符合說故意擬制的方法、本質(zhì)和后果
四、 具體化難題之解
五、 對(duì)象錯(cuò)誤與打擊錯(cuò)誤關(guān)系之厘清
六、 基本的結(jié)論
正犯對(duì)象錯(cuò)誤時(shí)教唆犯的可罰性研究 / 翟 輝
一、 引言
二、 對(duì)象錯(cuò)誤說的理由及反思
三、 打擊錯(cuò)誤說的理由及評(píng)析
四、 區(qū)分理論中的單邊視角及其問題
五、 教唆人和被教唆人雙邊視角的考察
六、 結(jié)論
刑罰理論
檢視與否定：刑罰目的論的再思考 / 劉 赫
一、 問題的提出
二、 刑罰目的理論之嬗變
三、 刑罰目的論之否定
四、 結(jié)語
民主之地如何成為監(jiān)獄之邦？
——比較歷史視域下的美國(guó)刑罰權(quán)研究 / 蔣濟(jì)澤
一、 問題的提出：獨(dú)樹一幟的美國(guó)刑罰圖景
二、 美國(guó)新近刑罰變革之前：從刑罰古典主義到刑罰福利主義
三、 美國(guó)新近刑罰變革之本質(zhì)：犯罪（社會(huì)）治理深陷刑事控制
四、 刑罰大國(guó)形成的歷史脈絡(luò)：刑事控制成為政策選擇的主旋律
五、 刑罰大國(guó)的政治邏輯：刑罰權(quán)配置中的極端地方民主化
六、 刑罰大國(guó)的社會(huì)基礎(chǔ)：嚴(yán)重的社會(huì)控制赤字
七、 余論：反思刑罰、犯罪治理與社會(huì)變遷
刑罰的社會(huì)學(xué)視角 / 〔美〕大衛(wèi)?加蘭德 文 李 波、張懿丹 譯 蔣濟(jì)澤 校
一、 刑罰的社會(huì)學(xué)視角
二、 理解刑罰的多元方法
三、 作為社會(huì)制度的刑罰
刑法中的目的思想 / 〔德〕弗蘭茨?馮?李斯特 文 張正宇 譯
一、 出發(fā)點(diǎn)
二、 作為本能性回應(yīng)的刑罰
三、 刑罰的客觀化
四、 刑罰的裁量原則
五、 刑罰作為目的明確的法益保護(hù)手段
六、 結(jié)論
實(shí)證研究
法律實(shí)證研究的過去、現(xiàn)在與未來
——司法裁判與新實(shí)證主義 / 〔美〕邁克爾?海斯 文 李文軍 譯
一、 引言
二、 法律實(shí)證研究的發(fā)展歷程
三、 新實(shí)證主義出現(xiàn)的跡象
四、 新實(shí)證主義（重新）出現(xiàn)的原因
五、 以實(shí)證司法裁判研究為例
六、 結(jié)語：邁向新實(shí)證主義
非法經(jīng)營(yíng)罪“口袋性”的新發(fā)展與新對(duì)策
——基于對(duì)22219份判決書的實(shí)證分析 / 李 耀
一、 問題的提出
二、 對(duì)非法經(jīng)營(yíng)罪“口袋性”的實(shí)證檢驗(yàn)
三、 新現(xiàn)象與新問題
四、 文本的不當(dāng)指引及其重述
五、 小結(jié)
我國(guó)死刑威懾力的實(shí)證檢驗(yàn)
——以走私罪和盜竊罪死刑廢止為契機(jī) / 黎森予
一、 死刑威懾力之爭(zhēng)
二、 方法與樣本
三、 實(shí)證結(jié)果
四、 對(duì)實(shí)證結(jié)果的討論
五、 結(jié)論
行刑銜接視野下的內(nèi)幕交易
——實(shí)踐運(yùn)行與解決路徑 / 王賢則
一、 內(nèi)幕交易行政、刑事案件概述
二、 內(nèi)幕交易案件的特點(diǎn)
三、 內(nèi)幕交易案件多維度檢視
四、 內(nèi)幕交易焦點(diǎn)問題的解決路徑
刑事從業(yè)禁止：實(shí)踐、困境與反思
——以1461件案例為樣本的分析 / 魏佳軒、劉學(xué)敏
一、 刑事從業(yè)禁止的既有實(shí)踐樣態(tài)
二、 刑事從業(yè)禁止的實(shí)踐問題
三、 刑事從業(yè)禁止的困境
四、 刑事從業(yè)禁止的制度完善
五、 結(jié)論
網(wǎng)絡(luò)爬蟲
作為刑事追訴工具的網(wǎng)絡(luò)爬蟲 / 〔德〕肯??？怂固? 文 畢豐皓 譯
一、 導(dǎo)語
二、 網(wǎng)絡(luò)偵查的自動(dòng)化
三、 法律框架
四、 關(guān)于偵查權(quán)的現(xiàn)行法與擬議法
五、 結(jié)語
機(jī)器之眼的非法窺探
——網(wǎng)絡(luò)爬蟲的刑事實(shí)體法問題 / 〔德〕塞巴斯蒂安?戈拉 文 畢豐皓 譯
一、 導(dǎo)語
二、 現(xiàn)行法下的刑事責(zé)任問題
三、 德國(guó)法律的改革計(jì)劃
四、 國(guó)外法律規(guī)定
五、 結(jié)論
理論前沿
過失犯構(gòu)造的辨識(shí)及其本土化適用
——以過失犯構(gòu)造所需的價(jià)值訴求為根基 / 馬 龍
一、 與故意犯進(jìn)行相似理解的過失構(gòu)造：以意志歸責(zé)為處罰根據(jù)
二、 與故意犯進(jìn)行不同理解的過失構(gòu)造：以規(guī)范歸責(zé)為處罰根據(jù)
三、 過失犯構(gòu)造的價(jià)值需求及其具體適用
作為與不作為之間：中斷救助行為的處罰模式探討 / 張薇薇
一、 問題的提出
二、 作為與不作為的爭(zhēng)議
三、 作為犯模式的論證
四、 處罰范圍的確定
未遂犯處罰根據(jù)之重思 / 畢 琳
一、 主觀與客觀未遂理論流變及辨析
二、 不能犯處罰與現(xiàn)代法治國(guó)刑法立場(chǎng)
三、 刑法規(guī)范與未遂犯可罰性
四、 我國(guó)不能犯處罰的機(jī)能性考量
五、 結(jié)論
以“權(quán)利”為名的制度化控制：當(dāng)代中國(guó)犯罪記錄制度分析 / 吳尚聰
一、 問題意識(shí)：權(quán)利增進(jìn)，抑或控制加深？
二、 傳統(tǒng)的犯罪標(biāo)簽理論：再犯罪形成的社會(huì)互動(dòng)過程
三、 作為一個(gè)社會(huì)學(xué)問題的犯罪記錄：從犯罪學(xué)“再犯罪的產(chǎn)生”
到社會(huì)學(xué)“人的存在”
四、 當(dāng)代中國(guó)犯罪記錄制度分析：變異的制度與控制的文化
五、 結(jié)論：犯罪記錄制度，一場(chǎng)以“權(quán)利”為名的制度化控制
共同犯罪
單一制下間接正犯概念之肯定
——從我國(guó)犯罪參與體系的歸屬入手 / 李雙劍
一、 我國(guó)犯罪參與體系的歸屬：?jiǎn)我恢浦_定
二、 單一制下間接正犯概念否定論之批判
三、 單一制下間接正犯概念肯定論之提倡
四、 結(jié)論
論國(guó)際刑法上的共同犯罪理論 / 劉大群
一、 共同犯罪
二、 間接共同犯罪
三、 共同犯罪組合
四、 共謀罪
五、 協(xié)助罪
六、 結(jié)論
刑事程序
刑事審判中異議制度的原理論綱
——從刑事審判對(duì)抗化轉(zhuǎn)型切入 / 萬 旭
一、 刑事審判對(duì)抗化轉(zhuǎn)型及其與異議制度的關(guān)聯(lián)
二、 刑事審判中異議聲明機(jī)制的運(yùn)行原理與基本原則
三、 刑事審判中異議裁斷機(jī)制的運(yùn)行原理與基本原則
四、 刑事審判中異議制度的預(yù)期功能及制約條件
五、 代結(jié)語：我國(guó)構(gòu)建與完善刑事審判中異議制度的難點(diǎn)診斷
檢察機(jī)關(guān)介入偵查的屬性界定
——以網(wǎng)絡(luò)犯罪案件為例 / 劉 慧
一、 介入偵查是否為檢察機(jī)關(guān)控訴職能的必要延伸？
二、 介入偵查是否為檢察機(jī)關(guān)實(shí)現(xiàn)法律監(jiān)督的一種方式？
三、 介入偵查是否違背檢察官的客觀公正義務(wù)？
四、 檢察機(jī)關(guān)在介入偵查中的主導(dǎo)性地位
五、 余論
認(rèn)罪認(rèn)罰案件被追訴人知情權(quán)研究 / 李 晨
一、 認(rèn)罪認(rèn)罰案件被追訴人知情權(quán)的意義
二、 被追訴人知情權(quán)的困境與成因
三、 被追訴人知情權(quán)體系化重塑的原則與路徑
四、 被追訴人知情權(quán)有效性的配套措施
五、 余論：被追訴人知情權(quán)的未來隱憂
刑事訴訟中幽靈抗辯的證明問題研究 / 周宇婷
一、 “幽靈抗辯”概述
二、 “幽靈抗辯”證明情況的實(shí)踐考察
三、 “幽靈抗辯”證明方式的比較法考察
四、 “幽靈抗辯”的證明機(jī)制構(gòu)建
五、 結(jié)語
論認(rèn)罪認(rèn)罰從寬中的附條件檢察承諾 / 王燕芳
一、 問題的提出
二、 附條件檢察承諾的解構(gòu)
三、 附條件檢察承諾的證成
四、 附條件檢察承諾的規(guī)范
五、 余論