互聯(lián)網(wǎng)典型案件裁判思維與規(guī)則治理 商事卷

第一編 網(wǎng)絡(luò)交易平臺責(zé)任
電子商務(wù)平臺未顯著標(biāo)示平臺內(nèi)經(jīng)營者身份應(yīng)承擔(dān)平臺經(jīng)營者責(zé)任———楊某與北京某信息技術(shù)有限公司網(wǎng)絡(luò)服務(wù)合同糾紛案
Ａｐｐ未公示經(jīng)營主體的責(zé)任認(rèn)定 ———劉某與北京某貿(mào)易有限公司網(wǎng)絡(luò)購物合同糾紛案
網(wǎng)約車平臺未依規(guī)管理應(yīng)承擔(dān)違約責(zé)任 ———楊某與某科技有限公司網(wǎng)絡(luò)服務(wù)合同糾紛案
主播帶假貨，平臺依約管理獲支持———北京某科技有限公司與楊某某網(wǎng)絡(luò)服務(wù)合同糾紛案
網(wǎng)絡(luò)服務(wù)提供者未盡說明與提示義務(wù)的責(zé)任認(rèn)定規(guī)則 ———鄔某與某旅游咨詢 （北京）有限公司網(wǎng)絡(luò)服務(wù)合同糾紛案
“炒鞋”市場中可得利益的判斷和審查 ———宋某與上海某信息科技有限公司、劉某互聯(lián)網(wǎng)買賣合同糾紛案
第二編 合同履行問題
擅自更改 “免單”結(jié)果，商家要承擔(dān)違約責(zé)任———張某與北京某科貿(mào)有限公司網(wǎng)絡(luò)購物合同糾紛案
電子商務(wù)平臺內(nèi)經(jīng)營者不按照限時免單規(guī)則履行合同義務(wù)應(yīng)承擔(dān)違約責(zé)任———張某某與周某某、第三人浙江某網(wǎng)絡(luò)有限公司網(wǎng)絡(luò)購物合同糾紛案
商業(yè)推廣短信退訂費用約定不明時由平臺負(fù)擔(dān)———王某與北京某電子商務(wù)有限公司網(wǎng)絡(luò)服務(wù)合同糾紛案
配送費 “前后有別”，外賣平臺對預(yù)估配送費信息負(fù)有提示義務(wù)———陳某某與北京某科技公司網(wǎng)絡(luò)服務(wù)合同糾紛案
關(guān)于網(wǎng)絡(luò)用戶是否符合集掛飾活動的兌獎條件的認(rèn)定———胡某與北京某新媒體信息技術(shù)有限公司等網(wǎng)絡(luò)服務(wù)合同糾紛案
游戲公司對違規(guī)使用 “外掛”用戶 “封號”行為非違約性之論證 ———馬某與趣游公司、星輝公司網(wǎng)絡(luò)服務(wù)合同糾紛案
主播私下帶貨行為應(yīng)承擔(dān)經(jīng)營者責(zé)任———王某與許某、北京某科技有限公司網(wǎng)絡(luò)購物合同糾紛案
原號主 ＶＳ買號人，游戲賬號數(shù)據(jù)誰來“繼承”———胡某與趣游公司、星輝公司等網(wǎng)絡(luò)服務(wù)合同糾紛案
第三編 合同效力問題
向未成年人提供內(nèi)容不健康網(wǎng)絡(luò)服務(wù)的合同無效———唐某與廣州某網(wǎng)絡(luò)科技有限公司網(wǎng)絡(luò)服務(wù)合同糾紛案
未成年人大額游戲充值的合同效力和返還規(guī)則———任某與北京某科技有限公司網(wǎng)絡(luò)服務(wù)合同糾紛案
探索新的商業(yè)模式不得侵害用戶原有權(quán)利 ———吳某某與北京某科技有限公司網(wǎng)絡(luò)服務(wù)合同糾紛案
“秒殺”成功后商家取消訂單的賠償責(zé)任———孟某某與廣東某科技有限公司、東莞市某科技有限公司信息網(wǎng)絡(luò)買賣合同糾紛案
互助平臺修改變更服務(wù)協(xié)議不得減損 “老會員”合法權(quán)益 ———閆某某與某科技有限公司網(wǎng)絡(luò)服務(wù)合同糾紛案
第四編 合同欺詐的認(rèn)定
假借 “福袋”銷售低價商品，構(gòu)成價格欺詐 ———滕某與廈門某電子商務(wù)有限公司網(wǎng)絡(luò)購物合同糾紛案
刷單行為的事實認(rèn)定和法律評價 ———李某某與北京某電子商務(wù)有限公司網(wǎng)絡(luò)服務(wù)合同糾紛案
隱瞞重大信息構(gòu)成欺詐的認(rèn)定 ———余某與北京某信息科技有限公司、寧波某信息技術(shù)公司信息網(wǎng)絡(luò)買賣合同糾紛案
賭石交易真假難辨，風(fēng)險誰來擔(dān) ———沈某某與某翡翠投資有限公司等信息網(wǎng)絡(luò)買賣合同糾紛案
第五編 消費者權(quán)利正當(dāng)行使
網(wǎng)絡(luò)購物合同中 “職業(yè)索賠人”的認(rèn)定與處理———張某與深圳某電子商務(wù)有限公司網(wǎng)絡(luò)購物合同糾紛案
權(quán)利不能濫用，“無理由”不等于“無條件” ———楊某某與北京某科貿(mào)有限責(zé)任公司網(wǎng)絡(luò)購物合同糾紛案
“七天無理由退貨”規(guī)則不得濫用 ———高某與北京某科技有限公司、某銀行網(wǎng)絡(luò)購物合同糾紛案
消費者利用價格標(biāo)示錯誤惡意訂立合同的效力認(rèn)定和責(zé)任承擔(dān)———李某與上海某公司信息網(wǎng)絡(luò)買賣合同糾紛案