123,123,123

內(nèi)容簡(jiǎn)介

　　最高人民法院提出：“努力讓人民群眾在每一個(gè)司法案件中都能感受到公平正義?！北緯窃诹啃桃?guī)范化視野下來(lái)探討個(gè)案的公正。因此，本文提出以比較基礎(chǔ)上的正義作為個(gè)案公正的外在標(biāo)準(zhǔn)，并以此為邏輯主線展開對(duì)量刑規(guī)范化視域下個(gè)案公正實(shí)現(xiàn)路徑的論證，該路徑可分為觀念與措施兩個(gè)向度，前者旨在對(duì)以往司法實(shí)踐中所盛行的“同案同判”等思想進(jìn)行了矯枉過(guò)正式地適度糾偏；后者則再劃分為立法與司法技術(shù)兩個(gè)路徑：立法論路徑中，官方量刑文本涵攝范圍的適當(dāng)擴(kuò)展、綜合性自由裁量權(quán)的彈性設(shè)置以及酌定量刑情節(jié)法定化均對(duì)個(gè)案公正的實(shí)現(xiàn)有積極意義；在司法技術(shù)性路徑中，基準(zhǔn)刑的合理確定可為個(gè)案公正的實(shí)現(xiàn)提供罪刑均衡的外在保障，而酌定量刑情節(jié)作為一個(gè)量刑靈活性機(jī)制可使得法官直接充分考量到個(gè)案妥當(dāng)性，同時(shí)，案例指導(dǎo)制度作為與司法解釋相對(duì)應(yīng)的個(gè)案解釋機(jī)制亦是個(gè)案公正實(shí)現(xiàn)的配套性機(jī)制。