本輯收錄了《辦法》及市場監(jiān)管總局廣告監(jiān)管司負責同志就《辦法》答記者問的內容。2019年12月26日,最高人民法院發(fā)布了第24批指導性案例,包括第127號至第139號共13件指導性案例。這批案例為生態(tài)環(huán)境保護專題指導性案例,總結了近年環(huán)境資源審判領域中某些普遍的疑難復雜法律適用問題,有利于進一步明確裁判規(guī)則,統(tǒng)一司法尺度。為了幫助讀者正確理解和準確參照適用。本輯收錄了指導案例130號和131號全文及其理解與參照文章。在“新類型疑難案例選評”欄目,本輯收錄了《常某訴黃某、浙江鴻慈健康產業(yè)有限公司股權轉讓糾紛案》一文。該案裁判表明:轉讓股東通過召開股東會的方式,將股權對外轉讓的對象和條件向其他股東進行告知,其他股東過半數同意股權轉讓的,轉讓股東無須就其他股東行使優(yōu)先購買權事項再次進行通知。未在法定期限內提出購買請求的其他股東將喪失優(yōu)先購買權。股權轉讓的事實已為公司所知悉,在其他股東行使優(yōu)先購買權的期限屆滿后,股權即發(fā)生權利變動。該案的裁判思路可供辦案人員在審理類似案件時參考。