新時(shí)期壯大農(nóng)村集體經(jīng)濟(jì)的路徑研究

第一章北京市農(nóng)村集體經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)型與發(fā)展研究
第一節(jié)北京市農(nóng)村集體經(jīng)濟(jì)發(fā)展取得了輝煌成就
一、集體經(jīng)濟(jì)產(chǎn)權(quán)改革基本實(shí)現(xiàn)村級全覆蓋
二、集體資產(chǎn)規(guī)模持續(xù)增長
三、存量資產(chǎn)逐步盤活利用
四、集體經(jīng)濟(jì)發(fā)展帶動(dòng)了農(nóng)民財(cái)產(chǎn)性收入增加
五、集體經(jīng)濟(jì)支撐了農(nóng)村基層社會(huì)服務(wù)與治理
第二節(jié)新時(shí)期農(nóng)村集體經(jīng)濟(jì)發(fā)展面臨的新任務(wù)、新挑戰(zhàn)
一、集體經(jīng)濟(jì)總收入大幅下滑
二、在集體資產(chǎn)構(gòu)成中經(jīng)營性資產(chǎn)相對薄弱
三、村莊負(fù)債和收不抵支的情況持續(xù)加劇
四、集體經(jīng)濟(jì)在地區(qū)之間發(fā)展不平衡
第三節(jié)新時(shí)期制約農(nóng)村集體經(jīng)濟(jì)發(fā)展的深層次原因
一、各功能區(qū)農(nóng)村集體經(jīng)濟(jì)發(fā)展基礎(chǔ)條件不同，存在成本差異
二、農(nóng)村集體經(jīng)濟(jì)發(fā)展空間過度受限，政策不夠穩(wěn)定，弱化了發(fā)展
基礎(chǔ)
三、對集體經(jīng)濟(jì)的有效實(shí)現(xiàn)路徑研究不夠，認(rèn)識不足，缺乏靈活
多樣的集體經(jīng)營性資產(chǎn)積累增長機(jī)制
四、缺乏促進(jìn)新時(shí)期壯大集體資產(chǎn)的相關(guān)政策措施
五、集體經(jīng)濟(jì)組織人力資源不足，缺少致富帶頭人
六、農(nóng)村產(chǎn)權(quán)制度改革有待繼續(xù)深化發(fā)展
第四節(jié)推進(jìn)農(nóng)村集體經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)型發(fā)展的相關(guān)建議
一、緩解農(nóng)村集體經(jīng)濟(jì)發(fā)展中的不平衡
二、多渠道增加集體經(jīng)營性資產(chǎn)
三、多層面總體動(dòng)員、協(xié)同發(fā)力
第二章深化農(nóng)村集體產(chǎn)權(quán)制度改革研究——以豐臺區(qū)為例
第一節(jié)緒論
一、研究背景
二、國內(nèi)外研究綜述
三、技術(shù)路線
四、研究方法
第二節(jié)相關(guān)概念和理論分析
一、相關(guān)概念
二、農(nóng)村集體經(jīng)濟(jì)組織與股份制公司關(guān)系
三、相關(guān)理論
第三節(jié)豐臺區(qū)農(nóng)村集體產(chǎn)權(quán)制度改革歷程及深化動(dòng)因
一、豐臺區(qū)農(nóng)村集體產(chǎn)權(quán)制度改革歷程
二、豐臺區(qū)農(nóng)村集體產(chǎn)權(quán)制度改革深化動(dòng)因
第四節(jié)豐臺區(qū)農(nóng)村集體產(chǎn)權(quán)制度改革現(xiàn)狀
一、基本完成農(nóng)村集體經(jīng)濟(jì)組織的改制
二、股權(quán)的設(shè)置與管理
三、農(nóng)村集體經(jīng)濟(jì)組織的收益分配
第五節(jié)豐臺區(qū)農(nóng)村集體產(chǎn)權(quán)制度改革存在的問題
一、農(nóng)村集體經(jīng)濟(jì)組織法人主體地位不明晰
二、農(nóng)村集體經(jīng)濟(jì)組織股權(quán)管理不規(guī)范價(jià)值未彰顯
三、農(nóng)村集體經(jīng)濟(jì)組織收益分配規(guī)則及財(cái)務(wù)管理需進(jìn)一步完善
四、歷史遺留問題
第六節(jié)典型案例
一、北京市海淀區(qū)東升鎮(zhèn)
二、浙江省湖州市德清縣
第七節(jié)深化豐臺區(qū)農(nóng)村集體產(chǎn)權(quán)制度改革的實(shí)施路徑
一、高位推動(dòng)、部門聯(lián)動(dòng)，推動(dòng)破除深化改革面臨的阻礙和瓶頸
二、明確身份、切割風(fēng)險(xiǎn)，確保集體經(jīng)濟(jì)組織健康規(guī)范發(fā)展
三、優(yōu)化股權(quán)結(jié)構(gòu)、探索股份權(quán)能，充分保障集體成員股份權(quán)益
四、健全監(jiān)管機(jī)制、搭建管理平臺，推動(dòng)集體經(jīng)濟(jì)組織規(guī)范運(yùn)轉(zhuǎn)
五、完善收益分配與財(cái)務(wù)管理制度，推進(jìn)集體及其成員協(xié)調(diào)發(fā)展
六、出臺深化改革實(shí)施細(xì)則，保證改革全面規(guī)范有序
第三章京郊山區(qū)搬遷農(nóng)戶可持續(xù)生計(jì)能力研究
第一節(jié)緒論
一、研究背景
二、研究目的
三、主要研究內(nèi)容
四、研究方法與技術(shù)路線
第二節(jié)理論基礎(chǔ)
一、可持續(xù)生計(jì)理論
二、其他相關(guān)理論及其內(nèi)涵
第三節(jié)京郊易地搬遷村民生計(jì)現(xiàn)狀
一、搬遷農(nóng)戶問卷調(diào)研
二、調(diào)研樣本特征分析
三、京郊易地搬遷村民生計(jì)狀況分析
第四節(jié)基于SLA框架的搬遷農(nóng)戶可持續(xù)生計(jì)能力評估
一、評價(jià)指標(biāo)體系構(gòu)建
二、結(jié)構(gòu)方程模型
三、假設(shè)檢驗(yàn)的結(jié)果分析
四、農(nóng)戶生計(jì)可持續(xù)能力評價(jià)
第五節(jié)基于農(nóng)戶生計(jì)改善的搬遷扶貧成效及問題分析
一、易地搬遷工程促進(jìn)了搬遷村產(chǎn)業(yè)發(fā)展
二、村莊產(chǎn)業(yè)發(fā)展促進(jìn)了農(nóng)戶就業(yè)增收
三、低收入農(nóng)戶可持續(xù)生計(jì)能力大幅提升
四、搬遷農(nóng)戶生計(jì)可持續(xù)能力依然較弱
第六節(jié)京郊山區(qū)搬遷農(nóng)戶可持續(xù)生計(jì)策略的建議
一、強(qiáng)化政府主導(dǎo)，構(gòu)建搬遷農(nóng)戶更高水平的創(chuàng)業(yè)就業(yè)支持服務(wù)體系
二、促進(jìn)搬遷村民生計(jì)可持續(xù)能力提升的建議
三、基于村民生計(jì)可持續(xù)能力提升的村莊產(chǎn)業(yè)發(fā)展建議
第四章鄉(xiāng)村閑置資源開發(fā)與盤活利用研究——以閑置宅基地為例
第一節(jié)緒論
一、研究背景
二、研究目的與意義
三、研究內(nèi)容
四、研究方法與路線
第二節(jié)理論研究
一、相關(guān)概念界定
二、相關(guān)理論基礎(chǔ)
三、相關(guān)研究綜述
第三節(jié)鄉(xiāng)村閑置宅基地現(xiàn)狀剖析
一、鄉(xiāng)村閑置宅基地特征
二、鄉(xiāng)村閑置宅基地發(fā)展歷程
三、鄉(xiāng)村閑置宅基地現(xiàn)狀及現(xiàn)行主要政策法規(guī)
四、鄉(xiāng)村閑置宅基地成因
第四節(jié)鄉(xiāng)村閑置宅基地典型區(qū)域分析與經(jīng)驗(yàn)總結(jié)
一、典型區(qū)域分析
二、經(jīng)驗(yàn)總結(jié)
第五節(jié)鄉(xiāng)村閑置宅基地盤活利用策略
一、創(chuàng)新盤活利用方式
二、建立健全政策制度
三、保障措施
第五章北京市與云南省農(nóng)村集體經(jīng)濟(jì)發(fā)展對比研究
第一節(jié)農(nóng)村集體經(jīng)濟(jì)概述及發(fā)展現(xiàn)狀
一、農(nóng)村集體經(jīng)濟(jì)與新型農(nóng)村集體經(jīng)濟(jì)的含義和特點(diǎn)
二、農(nóng)村集體經(jīng)濟(jì)發(fā)展的歷史沿革
三、我國新型農(nóng)村集體經(jīng)濟(jì)發(fā)展現(xiàn)狀
四、新型農(nóng)村集體經(jīng)濟(jì)發(fā)展研究綜述
第二節(jié)我國先行省份新型農(nóng)村集體經(jīng)濟(jì)發(fā)展典型模式
一、浙江省農(nóng)村集體經(jīng)濟(jì)發(fā)展典型模式
二、廣東省農(nóng)村集體經(jīng)濟(jì)發(fā)展典型模式
第三節(jié)北京市農(nóng)村集體經(jīng)濟(jì)發(fā)展現(xiàn)狀
一、北京市農(nóng)村集體經(jīng)濟(jì)發(fā)展成效
二、北京市農(nóng)村集體經(jīng)濟(jì)發(fā)展典型模式
第四節(jié)云南省農(nóng)村集體經(jīng)濟(jì)發(fā)展現(xiàn)狀
一、云南省農(nóng)村集體經(jīng)濟(jì)發(fā)展成效
二、云南省農(nóng)村集體經(jīng)濟(jì)發(fā)展典型模式
三、云南省新型農(nóng)村集體經(jīng)濟(jì)發(fā)展要素及實(shí)現(xiàn)路徑
第五節(jié)北京市與云南省對比分析
一、發(fā)展的相同之處
二、發(fā)展的不同之處
三、北京市與云南省農(nóng)村集體經(jīng)濟(jì)發(fā)展的差異原因
第六節(jié)北京市農(nóng)村集體經(jīng)濟(jì)發(fā)展的對策建議
一、北京市與云南省農(nóng)村集體經(jīng)濟(jì)發(fā)展經(jīng)驗(yàn)總結(jié)
二、壯大北京市農(nóng)村集體經(jīng)濟(jì)的對策建議
參考文獻(xiàn)
第一章北京市農(nóng)村集體經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)型與發(fā)展研究
第一節(jié)北京市農(nóng)村集體經(jīng)濟(jì)發(fā)展取得了輝煌成就
一、集體經(jīng)濟(jì)產(chǎn)權(quán)改革基本實(shí)現(xiàn)村級全覆蓋
二、集體資產(chǎn)規(guī)模持續(xù)增長
三、存量資產(chǎn)逐步盤活利用
四、集體經(jīng)濟(jì)發(fā)展帶動(dòng)了農(nóng)民財(cái)產(chǎn)性收入增加
五、集體經(jīng)濟(jì)支撐了農(nóng)村基層社會(huì)服務(wù)與治理
第二節(jié)新時(shí)期農(nóng)村集體經(jīng)濟(jì)發(fā)展面臨的新任務(wù)、新挑戰(zhàn)
一、集體經(jīng)濟(jì)總收入大幅下滑
二、在集體資產(chǎn)構(gòu)成中經(jīng)營性資產(chǎn)相對薄弱
三、村莊負(fù)債和收不抵支的情況持續(xù)加劇
四、集體經(jīng)濟(jì)在地區(qū)之間發(fā)展不平衡
第三節(jié)新時(shí)期制約農(nóng)村集體經(jīng)濟(jì)發(fā)展的深層次原因
一、各功能區(qū)農(nóng)村集體經(jīng)濟(jì)發(fā)展基礎(chǔ)條件不同，存在成本差異
二、農(nóng)村集體經(jīng)濟(jì)發(fā)展空間過度受限，政策不夠穩(wěn)定，弱化了發(fā)展
基礎(chǔ)
三、對集體經(jīng)濟(jì)的有效實(shí)現(xiàn)路徑研究不夠，認(rèn)識不足，缺乏靈活
多樣的集體經(jīng)營性資產(chǎn)積累增長機(jī)制
四、缺乏促進(jìn)新時(shí)期壯大集體資產(chǎn)的相關(guān)政策措施
五、集體經(jīng)濟(jì)組織人力資源不足，缺少致富帶頭人
六、農(nóng)村產(chǎn)權(quán)制度改革有待繼續(xù)深化發(fā)展
第四節(jié)推進(jìn)農(nóng)村集體經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)型發(fā)展的相關(guān)建議
一、緩解農(nóng)村集體經(jīng)濟(jì)發(fā)展中的不平衡
二、多渠道增加集體經(jīng)營性資產(chǎn)
三、多層面總體動(dòng)員、協(xié)同發(fā)力
第二章深化農(nóng)村集體產(chǎn)權(quán)制度改革研究——以豐臺區(qū)為例
第一節(jié)緒論
一、研究背景
二、國內(nèi)外研究綜述
三、技術(shù)路線
四、研究方法
第二節(jié)相關(guān)概念和理論分析
一、相關(guān)概念
二、農(nóng)村集體經(jīng)濟(jì)組織與股份制公司關(guān)系
三、相關(guān)理論
第三節(jié)豐臺區(qū)農(nóng)村集體產(chǎn)權(quán)制度改革歷程及深化動(dòng)因
一、豐臺區(qū)農(nóng)村集體產(chǎn)權(quán)制度改革歷程
二、豐臺區(qū)農(nóng)村集體產(chǎn)權(quán)制度改革深化動(dòng)因
第四節(jié)豐臺區(qū)農(nóng)村集體產(chǎn)權(quán)制度改革現(xiàn)狀
一、基本完成農(nóng)村集體經(jīng)濟(jì)組織的改制
二、股權(quán)的設(shè)置與管理
三、農(nóng)村集體經(jīng)濟(jì)組織的收益分配
第五節(jié)豐臺區(qū)農(nóng)村集體產(chǎn)權(quán)制度改革存在的問題
一、農(nóng)村集體經(jīng)濟(jì)組織法人主體地位不明晰
二、農(nóng)村集體經(jīng)濟(jì)組織股權(quán)管理不規(guī)范價(jià)值未彰顯
三、農(nóng)村集體經(jīng)濟(jì)組織收益分配規(guī)則及財(cái)務(wù)管理需進(jìn)一步完善
四、歷史遺留問題
第六節(jié)典型案例
一、北京市海淀區(qū)東升鎮(zhèn)
二、浙江省湖州市德清縣
第七節(jié)深化豐臺區(qū)農(nóng)村集體產(chǎn)權(quán)制度改革的實(shí)施路徑
一、高位推動(dòng)、部門聯(lián)動(dòng)，推動(dòng)破除深化改革面臨的阻礙和瓶頸
二、明確身份、切割風(fēng)險(xiǎn)，確保集體經(jīng)濟(jì)組織健康規(guī)范發(fā)展
三、優(yōu)化股權(quán)結(jié)構(gòu)、探索股份權(quán)能，充分保障集體成員股份權(quán)益
四、健全監(jiān)管機(jī)制、搭建管理平臺，推動(dòng)集體經(jīng)濟(jì)組織規(guī)范運(yùn)轉(zhuǎn)
五、完善收益分配與財(cái)務(wù)管理制度，推進(jìn)集體及其成員協(xié)調(diào)發(fā)展
六、出臺深化改革實(shí)施細(xì)則，保證改革全面規(guī)范有序
第三章京郊山區(qū)搬遷農(nóng)戶可持續(xù)生計(jì)能力研究
第一節(jié)緒論
一、研究背景
二、研究目的
三、主要研究內(nèi)容
四、研究方法與技術(shù)路線
第二節(jié)理論基礎(chǔ)
一、可持續(xù)生計(jì)理論
二、其他相關(guān)理論及其內(nèi)涵
第三節(jié)京郊易地搬遷村民生計(jì)現(xiàn)狀
一、搬遷農(nóng)戶問卷調(diào)研
二、調(diào)研樣本特征分析
三、京郊易地搬遷村民生計(jì)狀況分析
第四節(jié)基于SLA框架的搬遷農(nóng)戶可持續(xù)生計(jì)能力評估
一、評價(jià)指標(biāo)體系構(gòu)建
二、結(jié)構(gòu)方程模型
三、假設(shè)檢驗(yàn)的結(jié)果分析
四、農(nóng)戶生計(jì)可持續(xù)能力評價(jià)
第五節(jié)基于農(nóng)戶生計(jì)改善的搬遷扶貧成效及問題分析
一、易地搬遷工程促進(jìn)了搬遷村產(chǎn)業(yè)發(fā)展
二、村莊產(chǎn)業(yè)發(fā)展促進(jìn)了農(nóng)戶就業(yè)增收
三、低收入農(nóng)戶可持續(xù)生計(jì)能力大幅提升
四、搬遷農(nóng)戶生計(jì)可持續(xù)能力依然較弱
第六節(jié)京郊山區(qū)搬遷農(nóng)戶可持續(xù)生計(jì)策略的建議
一、強(qiáng)化政府主導(dǎo)，構(gòu)建搬遷農(nóng)戶更高水平的創(chuàng)業(yè)就業(yè)支持服務(wù)體系
二、促進(jìn)搬遷村民生計(jì)可持續(xù)能力提升的建議
三、基于村民生計(jì)可持續(xù)能力提升的村莊產(chǎn)業(yè)發(fā)展建議
第四章鄉(xiāng)村閑置資源開發(fā)與盤活利用研究——以閑置宅基地為例
第一節(jié)緒論
一、研究背景
二、研究目的與意義
三、研究內(nèi)容
四、研究方法與路線
第二節(jié)理論研究
一、相關(guān)概念界定
二、相關(guān)理論基礎(chǔ)
三、相關(guān)研究綜述
第三節(jié)鄉(xiāng)村閑置宅基地現(xiàn)狀剖析
一、鄉(xiāng)村閑置宅基地特征
二、鄉(xiāng)村閑置宅基地發(fā)展歷程
三、鄉(xiāng)村閑置宅基地現(xiàn)狀及現(xiàn)行主要政策法規(guī)
四、鄉(xiāng)村閑置宅基地成因
第四節(jié)鄉(xiāng)村閑置宅基地典型區(qū)域分析與經(jīng)驗(yàn)總結(jié)
一、典型區(qū)域分析
二、經(jīng)驗(yàn)總結(jié)
第五節(jié)鄉(xiāng)村閑置宅基地盤活利用策略
一、創(chuàng)新盤活利用方式
二、建立健全政策制度
三、保障措施
第五章北京市與云南省農(nóng)村集體經(jīng)濟(jì)發(fā)展對比研究
第一節(jié)農(nóng)村集體經(jīng)濟(jì)概述及發(fā)展現(xiàn)狀
一、農(nóng)村集體經(jīng)濟(jì)與新型農(nóng)村集體經(jīng)濟(jì)的含義和特點(diǎn)
二、農(nóng)村集體經(jīng)濟(jì)發(fā)展的歷史沿革
三、我國新型農(nóng)村集體經(jīng)濟(jì)發(fā)展現(xiàn)狀
四、新型農(nóng)村集體經(jīng)濟(jì)發(fā)展研究綜述
第二節(jié)我國先行省份新型農(nóng)村集體經(jīng)濟(jì)發(fā)展典型模式
一、浙江省農(nóng)村集體經(jīng)濟(jì)發(fā)展典型模式
二、廣東省農(nóng)村集體經(jīng)濟(jì)發(fā)展典型模式
第三節(jié)北京市農(nóng)村集體經(jīng)濟(jì)發(fā)展現(xiàn)狀
一、北京市農(nóng)村集體經(jīng)濟(jì)發(fā)展成效
二、北京市農(nóng)村集體經(jīng)濟(jì)發(fā)展典型模式
第四節(jié)云南省農(nóng)村集體經(jīng)濟(jì)發(fā)展現(xiàn)狀
一、云南省農(nóng)村集體經(jīng)濟(jì)發(fā)展成效
二、云南省農(nóng)村集體經(jīng)濟(jì)發(fā)展典型模式
三、云南省新型農(nóng)村集體經(jīng)濟(jì)發(fā)展要素及實(shí)現(xiàn)路徑
第五節(jié)北京市與云南省對比分析
一、發(fā)展的相同之處
二、發(fā)展的不同之處
三、北京市與云南省農(nóng)村集體經(jīng)濟(jì)發(fā)展的差異原因
第六節(jié)北京市農(nóng)村集體經(jīng)濟(jì)發(fā)展的對策建議
一、北京市與云南省農(nóng)村集體經(jīng)濟(jì)發(fā)展經(jīng)驗(yàn)總結(jié)
二、壯大北京市農(nóng)村集體經(jīng)濟(jì)的對策建議
參考文獻(xiàn)