領(lǐng)導(dǎo)與塑造：默克爾時(shí)代的德國外交研究

緒論（1）
一、選題背景及意義（1）
二、文獻(xiàn)綜述（4）
三、研究方法、研究思路、概念界定（17）
四、創(chuàng)新之處（20）
第一章從“非正常國家”到“領(lǐng)導(dǎo)與塑造者”（22）
第一節(jié)冷戰(zhàn)期間作為“非正常國家”的外交（23）
一、融入西方（24）
二、新東方政策（26）
第二節(jié)冷戰(zhàn)后“正常化”外交（29）
第三節(jié)默克爾時(shí)代“有為外交”（32）
一、積蓄期（2005—2012年）（32）
二、踐行期（2013—2017年）（34）
三、優(yōu)化期（2018—2021年）（37）
第二章德國何以領(lǐng)導(dǎo)與塑造（39）
第一節(jié)“時(shí)勢(shì)造英雄”（39）
一、德國實(shí)力儲(chǔ)備（40）
二、百年未有之大變局（45）
三、能力與責(zé)任不匹配倒逼德國外交政策轉(zhuǎn)型（57）
第二節(jié)默克爾的獨(dú)特性（61）
一、默克爾的性格特點(diǎn)（61）
二、默克爾的外交理念及其形成（65）
三、圍繞“默克爾主義”的爭論（69）
第三節(jié)個(gè)人在歷史中的作用（71）第三章在西方聯(lián)盟內(nèi)扮演“領(lǐng)導(dǎo)者”（75）
第一節(jié)領(lǐng)導(dǎo)歐盟應(yīng)對(duì)危機(jī)（75）
一、應(yīng)對(duì)歐債危機(jī)（75）
二、應(yīng)對(duì)難民危機(jī)（80）
三、應(yīng)對(duì)歐盟分離主義危機(jī)（84）
四、應(yīng)對(duì)新冠疫情（88）
第二節(jié)德法關(guān)系新平衡（92）
一、德法理念差異（92）
二、德法間權(quán)力轉(zhuǎn)移（94）
三、德法新平衡（97）
第三節(jié)打造價(jià)值觀同盟（99）
一、重塑新時(shí)期跨大西洋關(guān)系（100）
二、構(gòu)建“多邊主義聯(lián)盟”（109）
第四章在國際事務(wù)上發(fā)揮“塑造性作用”（113）
第一節(jié)營造安全穩(wěn)定的周邊環(huán)境（113）
一、與俄斗而不破（113）
二、介入中東亂局（120）
三、拉住西巴爾干國家（124）
第二節(jié)從“亞太”走向“印太”（127）
一、默克爾對(duì)華政策及其影響（128）
二、完善印太伙伴關(guān)系體系（136）
第三節(jié)以“新型發(fā)展援助”引領(lǐng)對(duì)非合作（141）
一、默克爾對(duì)非政策調(diào)整（141）
二、默克爾對(duì)非政策效果（146）
第四節(jié)開展“全球外交”（149）
一、聯(lián)合國外交（150）
二、經(jīng)濟(jì)外交（152）
三、氣候外交（154）
四、對(duì)外發(fā)展援助（156）
五、對(duì)外安全政策（158）
第五章默克爾時(shí)代的德國外交評(píng)析（164）
第一節(jié)外交理念（164）
一、“文明力量”（165）
二、“塑造性力量”（171）
第二節(jié)外交方略（175）
一、基本原則與主要手法（175）
二、以“被動(dòng)有為”為主要特征（187）
第三節(jié)效果評(píng)估（189）
一、有效性（189）
二、局限性（196）
三、德國的“領(lǐng)導(dǎo)力陷阱”（201）
第四節(jié)“后默克爾時(shí)代”外交延續(xù)與調(diào)整趨向（205）
一、新政府外交展望（206）
二、俄烏沖突中的德國外交（212）
三、默克爾的反思（218）
結(jié)論（223）
后記（228）