經(jīng)方誤案得失錄2

　　經(jīng)方誤案，越辨約明。本當(dāng)代醫(yī)案中很多喪失靈魂、形如干尸的“八股文”醫(yī)案，實(shí)際上只有仲景所倡導(dǎo)的“可與……”，而絲毫未顧及仲景所力倡的“不可……”“亦可……”、“假令……”，則必然只能“僅給結(jié)論，缺乏辨別”，較之古代經(jīng)典醫(yī)案之“反復(fù)辨析，越辨越明”大匠風(fēng)范，天壤之別！——就像一個(gè)人理應(yīng)“四肢健全”，若只有一肢（如同醫(yī)案只寫“可與”），則實(shí)為殘疾者也。除了上述“靜態(tài)辨證”之外，仲景還有“動(dòng)態(tài)辨證”：病從哪里來？病到哪里去？64、發(fā)汗過多，其人叉手自冒心，心下悸，欲得按者，桂枝甘草湯主之。因?yàn)?ldquo;發(fā)汗過多”之類的原因……這是仲景之動(dòng)態(tài)辨證的“病從哪里來”之推測(cè)。41、傷寒，心下有水氣，咳而微喘，發(fā)熱不渴。服湯已渴者，此寒去欲解也。小青龍湯主之。311、少陰病二三日，咽痛者，可與甘草湯，不差，與桔梗湯。這是仲景之動(dòng)態(tài)辨證的“病到哪里去”之推測(cè)。“走一步看兩步、走一步看三步”。若在上述靜態(tài)病機(jī)“四肢健全”的基礎(chǔ)上，再將仲景“病從哪里來？病到哪里去？”的“動(dòng)態(tài)辨證”加入到醫(yī)案，那么，一則有靈魂、有血肉的啟迪性醫(yī)案，何嘗不能成為未來醫(yī)案中最關(guān)鍵“辨證論治，越辨越明”環(huán)節(jié)的模板與規(guī)范？！比如，搜集一位優(yōu)秀臨床醫(yī)生自己“百思不得其解”的無可奈何案、屢治無效案，和“自己或別人診療之后”終獲顯效且理法清晰案例，進(jìn)行反復(fù)對(duì)比、越辯越明，這就是我策劃編輯本書《經(jīng)方脈案得失錄》系列的緣起。本書作者陳日含醫(yī)師，近乎完美地實(shí)現(xiàn)了這種醫(yī)案的主創(chuàng)，形成當(dāng)代醫(yī)案的新標(biāo)桿。

　　本書作者師從脈學(xué)名家許躍遠(yuǎn)教授、經(jīng)方大家馮世綸教授，等多位名家名師并得其精華！曾在國家級(jí)核心期刊《中國針灸》、《中國頸腰痛雜志》等雜志發(fā)表論文8篇。著有《許躍遠(yuǎn)象脈學(xué)臨床實(shí)錄》32余萬字（已由上?？萍汲霭嫔缯匠霭妫?。先前就職于公立醫(yī)院后辭職創(chuàng)辦診所，長(zhǎng)期從事傳統(tǒng)純中醫(yī)臨床工作二十余年。對(duì)中醫(yī)精準(zhǔn)脈診、經(jīng)方及針刀、整脊療法有著深入研究和豐富的臨床經(jīng)驗(yàn)。善于精準(zhǔn)脈診：展示古老而神奇的中醫(yī)脈診，大可知陰陽氣血之盈虧，小可知身體之病情。